Papa afirma que Teoria da Evolução e Big Bang são verdadeiras

Para o pontífice, a evolução da natureza não é incompatível com a noção de criação

O Papa Francisco afirmou, em discurso na Pontifícia Academia de Ciências na segunda-feira, que a Teoria da Evolução e o Big Bang são reais. Francisco criticou quem interpreta a Bíblia achando que Deus agiu como "um mago, com uma varinha mágica capaz de criar todas as coisas". As informações são do jornal O Globo.

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

– A evolução da natureza não é incompatível com a noção de criação, pois exige a criação de seres que evoluem – explicou o pontífice na inauguração de um busto de bronze em homenagem ao Papa Emérito Bento XVI.

O papa ainda acrescentou que a criação do mundo "não é obra do caos, mas deriva de um princípio supremo que cria por amor" e criticou as pessoas que leem o livro do Gênesis, sobre como foi a origem do mundo, e pensam que Deus tenha agido como um mago.

– Mas não é assim – explica.

De acordo com Francisco, o homem foi criado com uma característica especial – a liberdade – e recebe a incumbência de proteger a criação, mas quando a liberdade se torna autonomia, destrói a criação e homem assume o lugar do criador.

– Ao cientista, portanto, sobretudo ao cientista cristão, corresponde a atitude de interrogar-se sobre o futuro da humanidade e da Terra; de construir um mundo humano para todas as pessoas e não para um grupo ou uma classe de privilegiados – concluiu o pontífice.

De: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

mas que eu me lembre não foi o padre Georges Henri Lemaître que criou a teoria do big bang? então acho mais que natural a igreja católica aceitar e alias já aceita há muito tempo,acho que a instituições religiosas deveriam falar sobre doutrina religiosa e não se meter nessas coisas a não ser que tenham um cara fodão como o georges no meio auha

Bom, se fosse "natural", já deveriam estar discutindo isso faz tempo...

Mas criacionismo não é doutrina religiosa?

Desse jeito esse cara vai ser mandado embora do vaticano!

ediv_diVad escreveu:Bom, se fosse "natural", já deveriam estar discutindo isso faz tempo...

Mas criacionismo não é doutrina religiosa?  

Desse jeito esse cara vai ser mandado embora do vaticano!

o criacionismo surgiu no inicio do seculo 19 mas não é uma doutrina católica nem uma doutrina pragmática protestante mas sim uma teoria que algumas igrejas nos estados unidos criaram para ser um contraponto a teoria da evolução,mas a maior parte das igrejas protestantes nos eua e no mundo aceitam a evolução como um fato,porem em alguns estados dos eua isso ainda é polemico

Questao escreveu:

ediv_diVad escreveu:Bom, se fosse "natural", já deveriam estar discutindo isso faz tempo...
Mas criacionismo não é doutrina religiosa?  
Desse jeito esse cara vai ser mandado embora do vaticano!

o criacionismo surgiu no inicio do seculo 19 mas não é uma doutrina católica nem uma doutrina pragmática protestante mas sim uma teoria que algumas igrejas nos estados unidos criaram para ser um contraponto a teoria da evolução,mas a maior parte das igrejas protestantes nos eua e no mundo aceitam a evolução como um fato,porem em alguns estados dos eua isso ainda é polemico

Entendi, mas sei não hein, não é o que eu vejo por aí...

ediv_diVad escreveu:

Questao escreveu:

ediv_diVad escreveu:Bom, se fosse "natural", já deveriam estar discutindo isso faz tempo...
Mas criacionismo não é doutrina religiosa?  
Desse jeito esse cara vai ser mandado embora do vaticano!

o criacionismo surgiu no inicio do seculo 19 mas não é uma doutrina católica nem uma doutrina pragmática protestante mas sim uma teoria que algumas igrejas nos estados unidos criaram para ser um contraponto a teoria da evolução,mas a maior parte das igrejas protestantes nos eua e no mundo aceitam a evolução como um fato,porem em alguns estados dos eua isso ainda é polemico

Entendi, mas sei não hein, não é o que eu vejo por aí...

recentemente se espalhou aqui no brasil auhauhaua mas veja as igrejas que pregam isso normalmente os pastores são meio digamos malucos uahua como o tio marco feliciano uahau

Questao escreveu:

ediv_diVad escreveu:Bom, se fosse "natural", já deveriam estar discutindo isso faz tempo...

Mas criacionismo não é doutrina religiosa?  

Desse jeito esse cara vai ser mandado embora do vaticano!

o criacionismo surgiu no inicio do seculo 19....

Hã, o criacionismo não está no Gênesis?
De cara quando tu abre a bíblia está exatamente esse relato do mágico com a varinha.

Como oposição a teoria da evolução, sim pode ter ganhado corpo e força no século 19, mas toda a essência do criacionismo está já no primeiro capítulo da bíblia.

Questao escreveu:

ediv_diVad escreveu:

Questao escreveu:
o criacionismo surgiu no inicio do seculo 19 mas não é uma doutrina católica nem uma doutrina pragmática protestante mas sim uma teoria que algumas igrejas nos estados unidos criaram para ser um contraponto a teoria da evolução,mas a maior parte das igrejas protestantes nos eua e no mundo aceitam a evolução como um fato,porem em alguns estados dos eua isso ainda é polemico

Entendi, mas sei não hein, não é o que eu vejo por aí...

recentemente se espalhou aqui no brasil auhauhaua mas veja as igrejas que pregam isso normalmente os pastores são meio digamos malucos uahua como o tio marco feliciano uahau

OK, vou ficar no aguardo pra encontrar pastores e igrejas "normais" que aceitem o evolucionismo dessa forma...

Legal.
Sempre achei que talvez essas teorias científicas e ensinamentos bíblicos poderiam conviver mais do que se supõe.
Pode ser um problema sobre saber a respeito de quais tipos de interpretações existem, sobre o que a Bíblia trata e sobre o que não trata.
Religião e ciência são saberes diferentes com objetos diferentes e meios diferentes. Talvez ainda chegue o dia em que a religião vá de Deus até o atomo e a ciência faça o caminho inverso, mas isso é algo muito distante.
É uma conclusão errada achar que a ciência por ter provado que o modelo heliocêntrico está errado pode provar que não há Deus e responder a todos enigmas da humanidade assim como é errado dizer que a religião pode responder a tudo a cerca da constituição da matéria e evolução do ser humano, pelo menos como entendemos isso hoje.

Parallax escreveu:

Questao escreveu:

ediv_diVad escreveu:Bom, se fosse "natural", já deveriam estar discutindo isso faz tempo...

Mas criacionismo não é doutrina religiosa?  

Desse jeito esse cara vai ser mandado embora do vaticano!

o criacionismo surgiu no inicio do seculo 19....

Hã, o criacionismo não está no Gênesis?
De cara quando tu abre a bíblia está exatamente esse relato do mágico com a varinha.

Como oposição a teoria da evolução, sim pode ter ganhado corpo e força no século 19, mas toda a essência do criacionismo está já no primeiro capítulo da bíblia.

até o seculo 19 gêneses era visto como uma visão dada por deus a diversos profetas sobre como o mundo foi criado não que literalmente havia sido criado dessa forma,é que nem as profecias ou as visões que as pessoas tem do passado para ajudar elas a compreender o presente ou o futuro

o criacionismo ve gênese de maneira literal fundindo com a ciência,a propria biblia se diz como um livro de salvação espiritual e não um livro cientifico

na biblia mesmo é dito que os dias contados lá os dias de deus por exemplo são diferentes dos dias dos humanos e não podem ser contados da mesma forma entre outras coisas

ediv_diVad escreveu:

Questao escreveu:

ediv_diVad escreveu:
Entendi, mas sei não hein, não é o que eu vejo por aí...

recentemente se espalhou aqui no brasil auhauhaua mas veja as igrejas que pregam isso normalmente os pastores são meio digamos malucos uahua como o tio marco feliciano uahau

OK, vou ficar no aguardo pra encontrar pastores e igrejas "normais" que aceitem o evolucionismo dessa forma...

bom cara a maioria das igrejas que vejo por aqui aceitam o evolucionismo a treta aqui é entre as igrejas inclusivas que existem aqui (onde existem pastores e membros homosexuais e a homosexualidade não é vista como pecado) e as igrejas que acham o completo oposto

Halnaski escreveu:Legal.
Sempre achei que talvez essas teorias científicas e ensinamentos bíblicos poderiam conviver mais do que se supõe.
Pode ser um problema sobre saber a respeito de quais tipos de interpretações existem, sobre o que a Bíblia trata e sobre o que não trata.
Religião e ciência são saberes diferentes com objetos diferentes e meios diferentes. Talvez ainda chegue o dia em que a religião vá de Deus até o atomo e a ciência faça o caminho inverso, mas isso é algo muito distante.
É uma conclusão errada achar que a ciência por ter provado que o modelo heliocêntrico está errado pode provar que não há Deus e responder a todos enigmas da humanidade assim como é errado dizer que a religião pode responder a tudo a cerca da constituição da matéria e evolução do ser humano, pelo menos como entendemos isso hoje.

Também penso nessa linha.

Questao escreveu:

ediv_diVad escreveu:

Questao escreveu:
recentemente se espalhou aqui no brasil auhauhaua mas veja as igrejas que pregam isso normalmente os pastores são meio digamos malucos uahua como o tio marco feliciano uahau

OK, vou ficar no aguardo pra encontrar pastores e igrejas "normais" que aceitem o evolucionismo dessa forma...

bom cara a maioria das igrejas que vejo por aqui aceitam o evolucionismo a treta aqui é entre as igrejas inclusivas que existem aqui (onde existem pastores e membros homosexuais e a homosexualidade não é vista como pecado) e as igrejas que acham o completo oposto

Se tu diz... vou ver se encontro uma dessas então, só por curiosidade.

Questao escreveu:
o criacionismo ve gênese de maneira literal fundindo com a ciência,a propria biblia se diz como um livro de salvação espiritual e não um livro cientifico

Vamos admitir que não são apenas os criacionistas que vêem a bíblia de maneira literal.
O grande ranço da humanidade é exatamente porque os religiosos não admitem que a bíblia é um livro de metáforas.

Parallax escreveu:

Questao escreveu:
o criacionismo ve gênese de maneira literal fundindo com a ciência,a propria biblia se diz como um livro de salvação espiritual e não um livro cientifico

Vamos admitir que não são apenas os criacionistas que vêem a bíblia de maneira literal.
O grande ranço da humanidade é exatamente porque os religiosos não admitem que a bíblia é um livro de metáforas.

eu não acho bem um livro de metáforas (segundo as minhas crenças) apesar de entender porque acha isso mas essa parte de gênese é sim cheia de metáforas,no final das contas cabe a cada pessoa decidir

a teoria da evolução é a nova verdade na era da informação (rima não intencional )
se o vaticano não renova suas ideias, acaba que todo católico vira ateu.