Imagens Inusitadas

Jamm escreveu:[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Meu Deus!
Como diria Zé Graça "não vou nem zoar, vai que é doença".
Uma pessoa é livre para defender a ideologia que quiser assim como o que entende que seja o melhor para a sociedade, mas utilize conceitos e argumentos minimamente plausíveis.
Não quero defender nem a esquerda e nem a direita, mas vou dar algumas dicas.
Atente quanto a diferença entre Estado, governo, sociedade, nação, leis, direito e tradição. Após fazer isso, atente à diferença entre direita liberal e direita conservadora.
Depois disso tudo, se alguém não entender que a doutrina do Estado mínimo não tangencia esse problema diretamente como o colocado nessa postagem, não há mais o que fazer assim como não há o que fazer para quem não compreende que um Estado ateu não é nem um pouco mais laico que um Estado religioso.

Jamm escreveu:[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Nunca parei para ler o blog dele.
Pensei com toda sinceridade que ele escrever melhor.

Essa página do Universo paralela tem postado umas fodas...  

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Meu Deus!
Como diria Zé Graça "não vou nem zoar, vai que é doença".
Uma pessoa é livre para defender a ideologia que quiser assim como o que entende que seja o melhor para a sociedade, mas utilize conceitos e argumentos minimamente plausíveis.
Não quero defender nem a esquerda e nem a direita, mas vou dar algumas dicas.
Atente quanto a diferença entre Estado, governo, sociedade, nação, leis, direito e tradição. Após fazer isso, atente à diferença entre direita liberal e direita conservadora.
Depois disso tudo, se alguém não entender que a doutrina do Estado mínimo não tangencia esse problema diretamente como o colocado nessa postagem, não há mais o que fazer assim como não há o que fazer para quem não compreende que um Estado ateu não é nem um pouco mais laico que um Estado religioso.

"não vou nem zoar, vai que é doença".

ediv_diVad escreveu:Essa página do Universo paralela tem postado umas fodas...  

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Essa eu vou enviar pra patroa...

Questao escreveu:[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

KKKKKKKKKKKK.

Sirius Black escreveu:

ediv_diVad escreveu:Essa página do Universo paralela tem postado umas fodas...  

Essa eu vou enviar pra patroa...  

Universo paralelO, desculpem.

Victor Pax escreveu:

Meu Deus!
Como diria Zé Graça "não vou nem zoar, vai que é doença".
Uma pessoa é livre para defender a ideologia que quiser assim como o que entende que seja o melhor para a sociedade, mas utilize conceitos e argumentos minimamente plausíveis.
Não quero defender nem a esquerda e nem a direita, mas vou dar algumas dicas.
Atente quanto a diferença entre Estado, governo, sociedade, nação, leis, direito e tradição. Após fazer isso, atente à diferença entre direita liberal e direita conservadora.
Depois disso tudo, se alguém não entender que a doutrina do Estado mínimo não tangencia esse problema diretamente como o colocado nessa postagem, não há mais o que fazer assim como não há o que fazer para quem não compreende que um Estado ateu não é nem um pouco mais laico que um Estado religioso.

"não vou nem zoar, vai que é doença".

Não entendi direito se você aderiu à minha fala ou a criticou.
Estou presumindo que a críticou. 
À princípio, não iria responder á suposta critica, mas meu dedo "coçou", então farei uma breve resposta.
O sujeito não explicita o tema da postagem, mas ele é tão evidente que não serei eu a fazê-lo.
Pensemos um pouco a respeito dele sem ideologias, sem partes, sem posicionamento e sem partido.
De onde surgiu o casamento? Foi do Estado ou da sociedade? O Estado proíbe alguma coisa em relação a esse tema ou assegura o comprimento das leis que tratam desse tema? O que é Estado mínimo? O que é intervenção Estatal? O que é liberalismo e conservadorismo?
Farei alguma citações cujas fontes não são necessariamente as melhores, mas servirão por hora.

"O Estado mínimo ou Estado minarquista é um termo derivado das consequências do pensamento oriundo da Revolução Americana, que prega o liberalismo. O Estado de intervenção mínima cuidava apenas da segurança e justiça, deixando o provimento de serviços aos indivíduos e empresas por eles contratadas. Mas após as Grandes Guerras e todas as mortes promovidas por diversos Estados, os governos começaram a estatizar e controlar os sistemas de saúde e educação entre outros serviços devido a diversos movimentos sociais que pediam por mais Intervenção Estatal"
Fonte: https://pt.wikipedia.org/wiki/Estado_m%C3%ADnimo
(Grifos Meus) 

"Liberalismo Conservador
O Liberalismo Conservador é uma variante do Liberalismo que combina os valores e posições liberais com algumas pitadas do Conservadorismo, o que coloca este tipo de liberais na ala direita do liberalismo. Este tipo de liberais ao contrário do que muitos pensam, não é completamente avesso às questões relacionadas com as liberdades individuais, como por exemplo questões relacionadas com a eutanásia ou com os GLBT. Simplesmente não coloca tanto a enfâse nestas questões, preferindo batalhar mais por questões essencialmente económicas e de redução do Estado na economia.Conservadorismo LiberalO Conservadorismo Liberal é uma variante do Conservadorismo, que combina os valores e posições tradicionalmente conservadoras, como por exemplo, a tradição e a religião com o liberalismo económico. Estes conservadores distinguem-se da generalidade dos conservadores, por batalharem muito mais pelo afastamento do Estado da esfera económica, mas no que toca às liberdades individuais são iguaizinhos a todos os outros conservadores, isto é, tomam posições morais e querem que o Estado imponha regras morais, que eles consideram ser importantes conservar, para o bem da sociedade como um todo."Fonte: http://www.liberal-social.org/liberalismo-conservador-x-conservadorismo-liberal
Fonte: http://www.liberal-social.org/liberalismo-conservador-x-conservadorismo-liberal

Será que o conceito de Estado mínimo abrange diretamente problemas relacionados a esse tipo de questão? Ou não seria o conceito de Estado mínimo ligado ao que se entende que deva ser o posicionamento do Estado frente a intervenção econômica, segurança, justiça e políticas públicas?
Uma nação, uma sociedade pode construir em seu território um Estado que se possa chamar de mínimo e permitir ou não determinados tipos de ligações? Aliás, o Estado permite ou não ou assegura o comprimento do que a Sociedade deseja que aconteça? Esse é o ponto.
Não estou dizendo que não possam haver mudanças e nem me posicionando sobre essa questão.
Sobre laicismo do Estado:
Um Estado ateu é tão teocrático quanto um Estado confessional.
O que determina que um Estado seja laico é que ele não se pronuncie sobre questões de religiosidade.
Será que é tão difícil entender isso?

ediv_diVad escreveu:[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Levando o próprio filhote amarrado como animal de estimação... cadê o Conselho Tutelar?

"Me dar"...    

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Neymar filho da puta. kkkk

Gregor Sansa escreveu:

Victor Pax escreveu:

Meu Deus!
Como diria Zé Graça "não vou nem zoar, vai que é doença".
Uma pessoa é livre para defender a ideologia que quiser assim como o que entende que seja o melhor para a sociedade, mas utilize conceitos e argumentos minimamente plausíveis.
Não quero defender nem a esquerda e nem a direita, mas vou dar algumas dicas.
Atente quanto a diferença entre Estado, governo, sociedade, nação, leis, direito e tradição. Após fazer isso, atente à diferença entre direita liberal e direita conservadora.
Depois disso tudo, se alguém não entender que a doutrina do Estado mínimo não tangencia esse problema diretamente como o colocado nessa postagem, não há mais o que fazer assim como não há o que fazer para quem não compreende que um Estado ateu não é nem um pouco mais laico que um Estado religioso.

"não vou nem zoar, vai que é doença".

Não entendi direito se você aderiu à minha fala ou a criticou.
Estou presumindo que a críticou. 
À princípio, não iria responder á suposta critica, mas meu dedo "coçou", então farei uma breve resposta.
O sujeito não explicita o tema da postagem, mas ele é tão evidente que não serei eu a fazê-lo.
Pensemos um pouco a respeito dele sem ideologias, sem partes, sem posicionamento e sem partido.
De onde surgiu o casamento? Foi do Estado ou da sociedade? O Estado proíbe alguma coisa em relação a esse tema ou assegura o comprimento das leis que tratam desse tema? O que é Estado mínimo? O que é intervenção Estatal? O que é liberalismo e conservadorismo?
Farei alguma citações cujas fontes não são necessariamente as melhores, mas servirão por hora.

"O Estado mínimo ou Estado minarquista é um termo derivado das consequências do pensamento oriundo da Revolução Americana, que prega o liberalismo. O Estado de intervenção mínima cuidava apenas da segurança e justiça, deixando o provimento de serviços aos indivíduos e empresas por eles contratadas. Mas após as Grandes Guerras e todas as mortes promovidas por diversos Estados, os governos começaram a estatizar e controlar os sistemas de saúde e educação entre outros serviços devido a diversos movimentos sociais que pediam por mais Intervenção Estatal"
Fonte: https://pt.wikipedia.org/wiki/Estado_m%C3%ADnimo
(Grifos Meus) 

"Liberalismo Conservador
O Liberalismo Conservador é uma variante do Liberalismo que combina os valores e posições liberais com algumas pitadas do Conservadorismo, o que coloca este tipo de liberais na ala direita do liberalismo. Este tipo de liberais ao contrário do que muitos pensam, não é completamente avesso às questões relacionadas com as liberdades individuais, como por exemplo questões relacionadas com a eutanásia ou com os GLBT. Simplesmente não coloca tanto a enfâse nestas questões, preferindo batalhar mais por questões essencialmente económicas e de redução do Estado na economia.Conservadorismo LiberalO Conservadorismo Liberal é uma variante do Conservadorismo, que combina os valores e posições tradicionalmente conservadoras, como por exemplo, a tradição e a religião com o liberalismo económico. Estes conservadores distinguem-se da generalidade dos conservadores, por batalharem muito mais pelo afastamento do Estado da esfera económica, mas no que toca às liberdades individuais são iguaizinhos a todos os outros conservadores, isto é, tomam posições morais e querem que o Estado imponha regras morais, que eles consideram ser importantes conservar, para o bem da sociedade como um todo."Fonte: http://www.liberal-social.org/liberalismo-conservador-x-conservadorismo-liberal
Fonte: http://www.liberal-social.org/liberalismo-conservador-x-conservadorismo-liberal

Será que o conceito de Estado mínimo abrange diretamente problemas relacionados a esse tipo de questão? Ou não seria o conceito de Estado mínimo ligado ao que se entende que deva ser o posicionamento do Estado frente a intervenção econômica, segurança, justiça e políticas públicas?
Uma nação, uma sociedade pode construir em seu território um Estado que se possa chamar de mínimo e permitir ou não determinados tipos de ligações? Aliás, o Estado permite ou não ou assegura o comprimento do que a Sociedade deseja que aconteça? Esse é o ponto.
Não estou dizendo que não possam haver mudanças e nem me posicionando sobre essa questão.
Sobre laicismo do Estado:
Um Estado ateu é tão teocrático quanto um Estado confessional.
O que determina que um Estado seja laico é que ele não se pronuncie sobre questões de religiosidade.
Será que é tão difícil entender isso?

Como disse.... "não vou nem zoar, vai que é doença".

Mindestens ein Linguist nicht gefallen dieses Witz weil sie es eine unerträgliche sprachliche Diskriminierung zu betrachten.


P.S. Espero que o google tradutor esteja minimamente correto.

Original:

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Mais um da série amizade masculina.