"Sul é meu país": Grupo de 60 mil pessoas quer criar novo país com estados do Sul

Grupo de 60 mil pessoas quer criar novo país com estados do Sul e já conta com apoio de 670 cidades.
O movimento “Sul é Meu País” propôs à Assembleia Legislativa gaúcha um plebiscito para saber a opinião pública sobre o projeto

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]



Um debate ideológico vem retomando força no Rio Grande do Sul em meio a uma das piores crises econômicas enfrentadas pelo estado: o separatismo político.

O coordenador do movimento compara o objetivo dos separatistas brasileiros com o dos catalãos:

“Não temos vínculo político, nós queremos mudar, e vamos ter este plebiscito em 2016”, disse.

O possível plebiscito está sendo minunciosamente organizado e será realizado com cédulas depositadas em urnas de lona. De acordo com o coordenador do movimento, César Deuscher, usar o modo eletrônico para uma mudança tão séria não seria confiável.

Será uma das mudanças buscadas pelo grupo: “o voto eletrônico precisa de comprovante, para permitir uma auditoria posterior”.

” Não queremos nos envolver com a política que aí está, pois caso consigamos a independência, estaremos corrompidos pelos mesmos vícios e recriaremos um Brasil em miniatura. Nós não queremos isso”, ponderou. A previsão é de que o plebiscito seja realizado no dia 2 de outubro, dia das eleições municipais de 2016.


[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

farristas do sul, quero explicações. haha

Jamm escreveu:farristas do sul, quero explicações. haha

Interna tudo!

Não é por nada não, mas esse pessoal já teve curiosidade de ler o primeiro artigo da constituição do Brasil?

Diógenes Laércio:
Não é por nada não, mas esse pessoal já teve curiosidade de ler o primeiro artigo da constituição do Brasil?

Exatamente, a Constituição. E que para haver possibilidade de separação de um Estado seria necessário redigir outra, com convocação de Assembleia Constituinte.

Difícil.

A outra forma, é se for na porrada.

Pois é.
Esse é o ponto.
E aí...
Três unidades da federação brasileira vão querer encarar vinte e três?
Não parece uma boa ideia.

Koppe escreveu:[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Aí sim!

Art. 1º A República Federativa do Brasil, formada pela união indissolúvel dos Estados e Municípios e do Distrito Federal, constitui-se em Estado Democrático de Direito e tem como fundamentos:

Fonte: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Grifos meus.

Procurei por artigos que falem sobre intervenção federal no caso de infração desse dispositivo, mas não os encontrei momento.
Se alguém quiser vir ao auxílio, será bem visto.

Nazismo isso. Proibir as pessoas de desejarem mudanças.

Tipo, a constituição pode evoluir de acordo com a sociedade (não só pode, como deveria) e se parte da população quer essa mudança, ela não teria direito de se organizar e lutar por ela?

Não, o país é indivisível porque está na constituição. E criar um movimento pra mudar isso tbm é proibido?

Por mim, se as pessoas acham que vao ser mais felizes separando o sul do resto do país, por que razão elas não poderiam lutar por isso?

E olhem que não sou do sul.

Existe possibilidade de emenda constitucional. Aliás, nossa constituição tem uma boa coleção delas. Mas o artigo que versa sobre esse aspecto é o que se chama de clausula pétrea, ou seja, não pode ser mudado ou só pode ser mudado com o surgimento de outra constituição.
Existe também o que se chama de direito de mudança constitucional que vem a ser a mudança de entendimento do que uma sociedade pensa a respeito de determinados conceitos. Isso quer dizer que, por exemplo, houver uma nítida mudança no conceito de uma sociedade tem geralmente por liberdade e isso vier a impactar algum dispositivo constitucional, haverá a devida mudança automática na interpretação desse dispositivo.
Parece pouco provável, por outro lado, que uma mudança constitucional possa vir a impactar os artigos que tratam desse tema.
Parece correto então dizer que sim, somente com a derrubada da atual constituição e o surgimento de uma nova é que poderia haver algo como isso.
Mas, veja bem.
A constituição não proíbe ninguém de desejar, cogitar e argumentar contra isso. Proíbe sim de atentar contra o que ela defende.
Isso não é Nazismo de forma alguma.
Mas é sim um valor que os representantes do povo àquela época resolveram erigir como fundadores ou refundadores da nação.