Segundo o site Latino Review, Wagner Moura (o Capitão Nascimento de Tropa de Elite) será o vilão do novo filme do diretor de Distrito 9,

Cara, não sei o segredo do Nicolas Cage. Não acho ele um grande ator e nem suas escolhas nem sempre são acertadas. Ainda assim eu sempre quero ver seus filmes, pqp. E conheço várias pessoas que pensam da mesma maneira.

O chamado "pacto com o diabo".

Chusma escreveu:

Cara, não sei o segredo do Nicolas Cage. Não acho ele um grande ator e nem suas escolhas nem sempre são acertadas. Ainda assim eu sempre quero ver seus filmes, pqp. E conheço várias pessoas que pensam da mesma maneira.

O chamado "pacto com o diabo".

Quem sabe ele produza um dia um filme sobre seu ídolo Luke Cage.

Jamm escreveu:

chrisliter escreveu:
Sim, existem filmes onde ele trabalha muito bem, é bastante expressivo e carismático e tal, mas ainda assim, aquela cara de cavalo reumático (com todo o respeito, mas ele tem mesmo essa expressão facial) se sobressai em sua filmografia (principalmente nos últimos filmes)!

é mesmo né? kkkkkkkkkkkkk


Ei descontraindo o ambiente vamos falar de injustiças do Oscar relembre algum aí......E esse ano teve algum na tua opinião?

Olha das últimas premiações acho impossível não lembrar de TDK, que nem foi indicado nas categorias principais, e na cerimonia desse ano, não indicaram o Christopher Nolan a categoria de diretor. Se recuarmos mais alguns anos, eu diria que O Pianista merecia mais o troféu do que Chicago, e que todos os concorrentes a melhor filme de 1997 mereciam mais o prêmio que Titanic (embora meu favorito seja "Los Angeles - Cidade proibida"). Só pra constar, uma coisa que eu não entendo foi a indicação de William Hurt a melhor ator coadjuvante por "Marcas da Violência", tudo bem que a atuação dele é boa, mas não a esse ponto, ainda mais pelo fato do ator aparecer muito pouco (uns dez ou quinze minutos, no máximo).

chrisliter escreveu:
Olha das últimas premiações acho impossível não lembrar de TDK, que nem foi indicado nas categorias principais, e na cerimonia desse ano, não indicaram o Christopher Nolan a categoria de diretor. Se recuarmos mais alguns anos, eu diria que O Pianista merecia mais o troféu do que Chicago, e que todos os concorrentes a melhor filme de 1997 mereciam mais o prêmio que Titanic (embora meu favorito seja "Los Angeles - Cidade proibida"). Só pra constar, uma coisa que eu não entendo foi a indicação de William Hurt a melhor ator coadjuvante por "Marcas da Violência", tudo bem que a atuação dele é boa, mas não a esse ponto, ainda mais pelo fato do ator aparecer muito pouco (uns dez ou quinze minutos, no máximo).

Realmente Chicago, foi chato, até nesse ano dava pra Scorcese. Zeta Jones levar coadjuvante também, não desce.

Los angeles cidade proibida foi demais! Tinha que ter levado aquele ano.

Enquanto a Clube da Luta que só foi indicado a melhor efeito sonoro? pode?

Jamm escreveu:

chrisliter escreveu:
Olha das últimas premiações acho impossível não lembrar de TDK, que nem foi indicado nas categorias principais, e na cerimonia desse ano, não indicaram o Christopher Nolan a categoria de diretor. Se recuarmos mais alguns anos, eu diria que O Pianista merecia mais o troféu do que Chicago, e que todos os concorrentes a melhor filme de 1997 mereciam mais o prêmio que Titanic (embora meu favorito seja "Los Angeles - Cidade proibida"). Só pra constar, uma coisa que eu não entendo foi a indicação de William Hurt a melhor ator coadjuvante por "Marcas da Violência", tudo bem que a atuação dele é boa, mas não a esse ponto, ainda mais pelo fato do ator aparecer muito pouco (uns dez ou quinze minutos, no máximo).

Realmente Chicago, foi chato, até nesse ano dava pra Scorcese. Zeta Jones levar coadjuvante também, não desce.

Los angeles cidade proibida foi demais! Tinha que ter levado aquele ano.

Enquanto a Clube da Luta que só foi indicado a melhor efeito sonoro? pode?

Clube da luta foi mesmo outro filmão injustiçado. Mas pelo menos a Academia não premiou o fraco "O Curioso Caso de Benjamin Button", pra tentar corrigir a injustiça.