Lula arruma confusão com o Irã para enviar condenada à morte por apedrejamento ao Brasil

fonte - [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse neste sábado, em Curitiba (PR), que vai pedir ao líder do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, que envie a iraniana condenada à morte por apedrejamento ao Brasil, onde poderá receber asilo. Sakineh Ashtiani já recebeu 99 chibatadas como punição por manter "relacionamento ilícito" com um homem.

"Se vale a minha amizade com o presidente do Irã e se ela [a mulher condenada] estiver causando incômodo lá, nós a receberemos no Brasil de bom grado", disse Lula, acrescentando que vai telefonar para o iraniano e conversar sobre o assunto.

Lula rejeita se envolver em caso de iraniana condenada ao apedrejamento
Petição impulsiona campanha contra condenação de mulher à morte
Condenada à morte por apedrejamento, iraniana Sakineh preocupa Brasil
Chico Buarque, Yoko Ono e outros protestam contra apedrejamento no Irã
Reino Unido pede que Irã cancele execução por apedrejamento
ONG divulga recado de iraniana condenada por adultério

Acho que nada justifica o Estado tirar a vida de alguém. Só Deus pode fazer isso", disse o presidente.

A candidata à Presidência Dilma Roussef, em entrevista também em Curitiba, falou que a decisão do governo de Teerã "fere" a "nós que temos sensibilidade, humanidade".

Os dois participaram no Paraná de um evento da campanha da candidata à Presidência.

MUDANÇA DE OPINIÃO

Ainda na quarta-feira (28) a posição de Lula mantinha-se inalterada. Questionado sobre as campanhas mundial e nacional na internet e no twitter pela libertação da iraniana, o presidente brasileiro disse que se um país passa a desobedecer suas leis para atender a pedidos de outros líderes, poderia ocorrer uma "avacalhação".

AP

Foto divulgado pela Anistia Internacional em Londres mostra Sakineh Mohammadi Ashtiani, acusada de adultério
No Palácio do Itamaraty, o presidente opinou sobre a campanha "Liga Lula", dizendo que não poderia passar o dia atendendo a pedidos e que as leis dos países devem ser respeitadas.

"Um presidente da República não pode ficar na internet atendendo todo o pedido que alguém pede de outro país (...) É preciso tomar muito cuidado porque as pessoas têm leis, as pessoas têm regras. Se começarem a desobedecer as leis deles para atender o pedido de presidentes daqui a pouco vira uma avacalhação", disse.

Em seguida, Lula complementou que não acha certo "nenhuma mulher deveria ser apedrejada por conta de traição."

ENTENDA O CASO

Mãe de dois filhos, Ashtiani recebeu 99 chicotadas após ter sido considerada culpada, em maio de 2006, de ter uma "relação ilícita" com dois homens. Depois, foi declarada culpada de "adultério estando casada", crime que sempre negou, e condenada a morte por apedrejamento.

O anúncio de que a aplicação da pena poderia ser iminente despertou uma grande mobilização internacional, e países como França, Reino Unido, EUA e Chile expressaram suas críticas à decisão de Teerã. O governo islâmico disse então que suspenderia a pena, até segunda ordem.

CAMPANHA

Um abaixo-assinado aberto há cerca de um mês na internet deu impulso mundial à campanha pela libertação da iraniana.

O documento conta com mais de 114 mil assinaturas, a maioria sem valor real, como pessoas identificadas apenas pelo primeiro nome, manifestações políticas como "E agora Lula?" e piadas como "Pica Pau".

A lista, contudo, tem também assinaturas verídicas de célebres brasileiros --Fernando Henrique Cardoso, Chico Buarque e Caetano Veloso.

Farshad Hoseini, diretor do Comitê Internacional contra Lapidação e autor do documento, explica que a ideia é que a pressão internacional chegue ao governo iraniano.

muitos alertaram lula que isso poderia arrumar confusão com seu novo amiguinho irã porem lula mesmo assim ira pedir o asilo a condenada evitando sua morte

minha opinião se lula faz isso pela eleição ou não estou nem ai,se a hipocrisia vai salvar uma vida sou totalmente a favor,pelo menos esse jogo de mascaras tem um lado positivo

Espero que isso não dê merda. Sinceramente.
O Lula tem ido bem até agora, dar cagada no final é mancada, não só por ele, mas o foda é pra quem vier e ficar com o problema na mão...

Essa é a vida caro Questão, tudo é jogo de máscaras e xadrez ninguém dá a minima p ninguém nesse mundo de política...se a mulher conseguir se salvar vai ser algo fora do comum.

Realmente, não dá pra entender o que acontece na cabeça de cada um. Essa divergência de pensamento só piora as coisas. Incompreensível.

Eu creio que ela não se salva, mas torço para que sim...

Claro que não. Eu duvido.
Ao meu ver, isso não aconteceria por nada.

Mas se acontecesse seria um Epic Win do Lula.
Eu só queria saber o que acontece com os caras com quem ela teve os "atos libidinosos" nessa história...?

Sr. Elton escreveu:Mas se acontecesse seria um Epic Win do Lula.
Eu só queria saber o que acontece com os caras com quem ela teve os "atos libidinosos" nessa história...?

Não é só questão de ter "pena", digamos assim.
Tem toda uma questão de legislação, se é que podemos falar assim, e dificilmente uma vai confrontar com a outra.

luccasf escreveu:

Sr. Elton escreveu:Mas se acontecesse seria um Epic Win do Lula.
Eu só queria saber o que acontece com os caras com quem ela teve os "atos libidinosos" nessa história...?

Não é só questão de ter "pena", digamos assim.
Tem toda uma questão de legislação, se é que podemos falar assim, e dificilmente uma vai confrontar com a outra.

Sim, isso é impossível. Interferir em leis de outro país é negar a soberania do mesmo, o que pode causar guerras até
Não chega a tanto por que o Lula só vai pedir, mas isso é uma das causas pela qual ele terá o pedido negado.

Provavelmente ele já sabe de alguma coisa em relações internacionais normalmente você só mete em casos de Direitos Humanos depois de alguma sondagem até por que pelo pior que pareça a justiça lá que deu a ordem.

Pode dar em nada como não, mas nesses casos o regime iraniano tem mais flexibilidade em negociar que outros... e eles sabem que atualmente o governo do Brasil sofre muitas pressões de todos os lados para boicata-los.

No plano externo iraniano, eles precisam melhorar a percepção opinão pública internacional, já que o Congresso Americano aprovou Resolução de n.1553 que prevê um apoio explícito para uma campanha de bombardeios de Israel contra o Irã.

Além disso os grupos xiitas do Libano pró-Irã parecem que não veem com bons olhos essa tradição de apedrejar mulheres (issso precisa ser confirmado), mas o finado grã Aitolá Mohamed Hussein Fadlalah que erroneamente no ocidente confunde com partido de deus, ficou célebre por decretos religiosos tolerantes em relação às mulheres em comparação ao Wahhabismo (escola sunita).

No plano interno, as mulheres são mais de 50% do contingente de universitários e votam...ou seja, é algo para nenhum governo desprezar.

Concluindo, não será pelo pedido Lula que se salvará, mas por um conjunto de fatores...mas, caso Irã negociar, ele vai querer cobrar algo, o bom é que Teerã cumpre a palavra nesses casos, mas exige a contrapartida sem ambiguidades.

marcelo l. escreveu:Provavelmente ele já sabe de alguma coisa em relações internacionais normalmente você só mete em casos de Direitos Humanos depois de alguma sondagem até por que pelo pior que pareça a justiça lá que deu a ordem.

Pode dar em nada como não, mas nesses casos o regime iraniano tem mais flexibilidade em negociar que outros... e eles sabem que atualmente o governo do Brasil sofre muitas pressões de todos os lados para boicata-los.

No plano externo iraniano, eles precisam melhorar a percepção opinão pública internacional, já que o Congresso Americano aprovou Resolução de n.1553 que prevê um apoio explícito para uma campanha de bombardeios de Israel contra o Irã.

Além disso os grupos xiitas do Libano pró-Irã parecem que não veem com bons olhos essa tradição de apedrejar mulheres (issso precisa ser confirmado), mas o finado grã Aitolá Mohamed Hussein Fadlalah que erroneamente no ocidente confunde com partido de deus, ficou célebre por decretos religiosos tolerantes em relação às mulheres em comparação ao Wahhabismo (escola sunita).

No plano interno, as mulheres são mais de 50% do contingente de universitários e votam...ou seja, é algo para nenhum governo desprezar.

Concluindo, não será pelo pedido Lula que se salvará, mas por um conjunto de fatores...mas, caso Irã negociar, ele vai querer cobrar algo, o bom é que Teerã cumpre a palavra nesses casos, mas exige a contrapartida sem ambiguidades.

Cara maluco falou igual o cara do jornal agora! XP
Eu sabia dessas "flexibilidades" no entanto até onde eu saiba são em casos raros.
O que você acha que eles iriam querer em troca?
E sobre essa resolução 1553, vcê tem algo pra me indicar pra saber qual é a dessa idéia aí de apoio a bombardeamentos? É isso?!

pera ai que essa resolução não é novidade,ja que des da fundação de israel deram a eles uma bomba atomica de graça assim caso desse merda pois tinha grande chances de dar

o territorio de israel era originalmente uma area habitada por nomades que são o povo palestino e parte de 5 paises,quando os eua tiveram essa grande e humana ideia de criar o estado de israel era para ter um grande apoio anti comunista ja que a russia tinha grande influencia la e de quebra apoio eleitoral pois a galera judaica americana curtia a ideia de recriar o estado de israel que não existe des dos templos biblicos ja que foi detonado há muito tempo des da invasão romana...

ai criaram o maior problema geopolitico da historia porque nenhum visinho mesmo os paises democraticos curtem israel que recebe ajuda americana e ainda brinca de campo de concentração com os mulçumanos locais que tão todos maluquetes para explodir alguem

alem das deserções em massa dos jovens israelenses que consideram se unir ao exercito uma idiotice onde o alistamento é obrigatorio para homens e mulheres com 16 anos,todos devem aprender a arte marcial das forças especiais israelense

ou seja uma putaria só, de fato se lula conseguir é um conjunto de fatores,mas sendo um politico extremamente inteligente e malicioso lula esta se aproveitando desse momento certo de pedir um favorzinho que pode assegurar a eleição de dilma russef como presidente do brasil se isso se resolver antes das eleições

depois as pessoas reclamam que eu sou paranoico...

Vamos sobre as "flexibilidades", atual presidente do Irã não é clérigo, e sua ascensão se deve em boa parte na primeira eleição ao voto feminino, por isso normalmente eles adiavam e tentavam fazer um acordo para salvar a honra da família etc...a coisa piorou quando o Mahmoud Ahmadinejad perde esse voto urbano e "ganha o apoio rural" com a ajuda de clérigos (em termos bonitos para voto do cabresto e farsa eleitoral das últimas eleições que eles copiaram o sistema da Flórida - piadinha que não dá para resistir apesar de um fundo de verdade).

Por esse antiga base eleitoral do presidente mais posições de outros clérigos xiitas pode ser que o Irã adie ad eterneum até existiram provas irrefutáveis do delito (é para eles viu, eu não acho isso, antes que alguém me xingue), tanto que no Irã se coibe (em termos) o que é aceito como crime de honra pela família diferente de outras regiões do mundo.

E atualmente no Irã a sociedade está fracionado até o clero, por isso pode ser que para ganhar apoio político algum grupo apoio mais pró sensatez que é não punir a moça e deixa-la sair do país.

Sobre a resolução foi votada acho que pouco menos de uma semana, o autor é deputado republicano do Texas ela dá o direito a Israel de atacar o Irã e o executivo americano em tese tem que apoiar a ação, isso ainda se discute qual é o alcance para Obama, mas nitidamente ela exige suporte a Israel até de solicitar o que necessitar do arsenal amerincano para destruir as instalações nucleares (já li que tem gente acredita que até bombardeio a cidades ) pela ambiguidade do texto.

O que eles vão querer, provavelmente que condenemos um ataque de Israel ou contra eles ou no Libano no Conselho de Segurança da ONU, e votemos a favor de uma punição que será vetada pelos americanos. Na verdade a aposta principal hoje que tenhamos um ataque de Israel no Libano, já em Janeiro o vice-presidente americano tinha dito que ocorreria na primavera para acabar com o partido de Deus (Hezbolah) ao primeiro-ministro libanes, que apesar de pró-ocidente vazou a informação e foi contra já que arruinaria o país, como outros aliados arabes de Washington.

No fundo o que temos é um quadro complexo de relações públicas, onde não existem mocinhos, a atual administração americana trata das relações internacionais de forma desastrada e através de notícias plantadas querendo satanizar seus inimigos, na verdade é a política do Bush com novo verniz.

Concluindo: Eu espero que Sakineh Mohammadi Ashtiani não tenha comutada sua pena de lapidação para enforcamento e não ocorra nenhuma guerra. Até acho que é mais fácil ela se salvar que impedir a insensatez da guerra, afinal a guerra dá voto em Israel e nos EUA, por sinal o curioso que no Irã tira

marcelo l. escreveu:Vamos sobre as "flexibilidades", atual presidente do Irã não é clérigo, e sua ascensão se deve em boa parte na primeira eleição ao voto feminino, por isso normalmente eles adiavam e tentavam fazer um acordo para salvar a honra da família etc...a coisa piorou quando o Mahmoud Ahmadinejad perde esse voto urbano e "ganha o apoio rural" com a ajuda de clérigos (em termos bonitos para voto do cabresto e farsa eleitoral das últimas eleições que eles copiaram o sistema da Flórida - piadinha que não dá para resistir apesar de um fundo de verdade).

Por esse antiga base eleitoral do presidente mais posições de outros clérigos xiitas pode ser que o Irã adie ad eterneum até existiram provas irrefutáveis do delito (é para eles viu, eu não acho isso, antes que alguém me xingue), tanto que no Irã se coibe (em termos) o que é aceito como crime de honra pela família diferente de outras regiões do mundo.

E atualmente no Irã a sociedade está fracionado até o clero, por isso pode ser que para ganhar apoio político algum grupo apoio mais pró sensatez que é não punir a moça e deixa-la sair do país.

Sobre a resolução foi votada acho que pouco menos de uma semana, o autor é deputado republicano do Texas ela dá o direito a Israel de atacar o Irã e o executivo americano em tese tem que apoiar a ação, isso ainda se discute qual é o alcance para Obama, mas nitidamente ela exige suporte a Israel até de solicitar o que necessitar do arsenal amerincano para destruir as instalações nucleares (já li que tem gente acredita que até bombardeio a cidades ) pela ambiguidade do texto.

O que eles vão querer, provavelmente que condenemos um ataque de Israel ou contra eles ou no Libano no Conselho de Segurança da ONU, e votemos a favor de uma punição que será vetada pelos americanos. Na verdade a aposta principal hoje que tenhamos um ataque de Israel no Libano, já em Janeiro o vice-presidente americano tinha dito que ocorreria na primavera para acabar com o partido de Deus (Hezbolah) ao primeiro-ministro libanes, que apesar de pró-ocidente vazou a informação e foi contra já que arruinaria o país, como outros aliados arabes de Washington.

No fundo o que temos é um quadro complexo de relações públicas, onde não existem mocinhos, a atual administração americana trata das relações internacionais de forma desastrada e através de notícias plantadas querendo satanizar seus inimigos, na verdade é a política do Bush com novo verniz.

Concluindo: Eu espero que Sakineh Mohammadi Ashtiani não tenha comutada sua pena de lapidação para enforcamento e não ocorra nenhuma guerra. Até acho que é mais fácil ela se salvar que impedir a insensatez da guerra, afinal a guerra dá voto em Israel e nos EUA, por sinal o curioso que no Irã tira

Eu leio o que posso sobre política e assuntos desse tipo, mas não sabia nada dessas coisas e vejo agora o quão complexo é essa questão da execução dessa mulher... A vida dela depende de um monte de coisas e envolve um monte de coisas mais caso ela sobreviva ou morra.

bem vindo ao mundo de burn notice e la femme nikita

nossa vida tambem depende de um bando de coisas para você como é fragil nossa sociedade

cruel e fragil

Questao escreveu:bem vindo ao mundo de burn notice e la femme nikita

nossa vida tambem depende de um bando de coisas para você como é fragil nossa sociedade

cruel e fragil

É verdade, quão mais complexos mais frágil ficamos também...

Questao escreveu:bem vindo ao mundo de burn notice e la femme nikita

nossa vida tambem depende de um bando de coisas para você como é fragil nossa sociedade

cruel e fragil

Fato que dói, principalmente por ser a grande verdade de todas.

Questao escreveu:pera ai que essa resolução não é novidade,ja que des da fundação de israel deram a eles uma bomba atomica de graça assim caso desse merda pois tinha grande chances de dar

o territorio de israel era originalmente uma area habitada por nomades que são o povo palestino e parte de 5 paises,quando os eua tiveram essa grande e humana ideia de criar o estado de israel era para ter um grande apoio anti comunista ja que a russia tinha grande influencia la e de quebra apoio eleitoral pois a galera judaica americana curtia a ideia de recriar o estado de israel que não existe des dos templos biblicos ja que foi detonado há muito tempo des da invasão romana...

ai criaram o maior problema geopolitico da historia porque nenhum visinho mesmo os paises democraticos curtem israel que recebe ajuda americana e ainda brinca de campo de concentração com os mulçumanos locais que tão todos maluquetes para explodir alguem

alem das deserções em massa dos jovens israelenses que consideram se unir ao exercito uma idiotice onde o alistamento é obrigatorio para homens e mulheres com 16 anos,todos devem aprender a arte marcial das forças especiais israelense

ou seja uma putaria só, de fato se lula conseguir é um conjunto de fatores,mas sendo um politico extremamente inteligente e malicioso lula esta se aproveitando desse momento certo de pedir um favorzinho que pode assegurar a eleição de dilma russef como presidente do brasil se isso se resolver antes das eleições

depois as pessoas reclamam que eu sou paranoico...

Acho que algumas coisas precisam ficar claras.

O Estado de Israel foi criado pela Inglaterra, em documento assinado, não tem nada de "os americanos queriam um estado anti-comunista".
Prova é que EUA e União Soviética reconheceram a criação do estado judeu.

Que teoria da conspiração é essa onde o inimigo aprova o que o outro faz?

Após a segunda guerra a Inglaterra não tinha força política para não-formar o país, que era sua intenção, e deixou a batata quente nas mãos da recém-criada ONU.
Fato curioso é que o presidente rotativo da entidade na época era...tchan...um brasileiro (Oswaldo Aranha)!

Ou seja, nós ajudamos a criar aquela pendenga, pois foi a mediação do Brasil e a sua malícia em conseguir extender em dois dias o prazo final para a votação sobre a criação do estado judeu e palestino, que propiciou os votos para a criação do mesmo.
A opinião inicial era pela não formação.
Além do mais, europeus, russos e americanos queriam mesmo é se ver livres de seus judeus, vale lembrar.

Outro fato, palestinos são na verdade árabes não-quistos em outros países árabes.
A guerra em 1948 se deu por isso, de ser contra a criação de um estado judeu, não porque os estados árabes eram a favor dos palestinos.
Depois os EUA usaram sua influência para tornar Israel um aliado, mas Israel foi muito inteligente, já que topou "ser uma colônia americana" somente para ganhar poder até conseguir se sustentar sozinho.

Hoje em dia eles dão é bananas para o que os norte-americanos pensam.

Tirando Israel e Arábia Saudita, os EUA não tem um único aliado na região, por isso toleram os absurdos que esses dois países praticam.

[ ]'s

ah cara depende os eua fizeram acordos com a união sovietica dando coisas a eles e eles aos americanos,isso faz parte da espionagem e manipulação geopolitica

sim o brasil ajudou bastante mas dar banana aos eua eles ja deram faz tempo os euas que não admitiu diversoes espioes israelenses ja foram presos mas como os eua tem uma forte colonia judaica nunca que um presidente ia ser meter a besta

o japao ja deu banana aos eua sendo uma das maiores economias do mundo depois de guerras e 2 bombas atomicas auhaua

Condicionantes
trad: é google

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

O presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva entrou no clamor internacional sobre Sakineh Mohammadi Ashtiani, a mulher iraniana condenada à morte por apedrejamento por adultério, por oferecer seu país como um refúgio, um movimento que aumentou as esperanças de sua vida será poupada.

A oferta surpresa provocou uma reação imediata do Irã, que considera o Brasil um aliado-chave. Autoridades iranianas suavizou o tom com a família Ashtiani no fim de semana ea imprensa oficial informou detalhes sobre a história pela primeira vez.

"Eu não acho que o Irã pode ignorar tão facilmente como o Brasil ignorou outros países", filho de Ashtiani, Sajad, disse ao Guardian de hoje. "É muito importante que o Brasil, como um dos aliados mais importantes do Irã no mundo, ofereceu-se um refúgio para a minha mãe."

Ele esperava que a Turquia, que também exerce influência com Teerã, acrescenta a voz. "Nenhum país no mundo pode ter um impacto tal que o Brasil ea Turquia, o Irão pode ter agora. Estes dois países podem salvar a vida da minha mãe", disse Sajad.

Ashtiani, uma mãe de 43 anos de idade de dois anos, foi condenado em 2006 de ter uma relação "ilícita", com dois homens e recebeu 99 chibatadas. Um tribunal posteriormente alterada a convicção de que "o adultério enquanto era casado" e sentenciado à morte por apedrejamento.

O Irã rejeitou apelos por clemência dos direitos humanos e ativistas do Ocidente, mas sinalizou a vontade de ouvir um aliado sul-americanos que forjou um vínculo estreito com o presidente Mahmoud Ahmadinejad e defendeu o direito do Irã a um programa nuclear pacífico.

Lula ofereceu asilo Ashtiani em um comício ontem em Curitiba, sul do Brasil. "Se a minha amizade com o presidente do Irã e do respeito, segurá-lo em algo que vale a pena, se esta mulher está causando desconforto, então vamos receber de bom grado o seu aqui."

Ele acrescentou: "Eu me vejo imaginando o que aconteceria se um dia houve um país no mundo que a pedra seria um homem porque ele estava traindo. Nada justifica a situação de vida de alguém. Somente Deus dá a vida e só Ele deve tirá-lo ".

Teerã, falta de amigos internacionais, pareciam ansiosos para apaziguar um aliado brasileiro que tem sido criticada em casa e no exterior para defender o caso do Irã na ONU.

Pouco depois do discurso de Lula autoridades iranianas tocou Sajad e disse que o caso de sua mãe seria tratada esta semana. "O tom era mais educado do que antes. Após comentário do presidente Lula, para os organismos pela primeira vez no Irã caso relatado lapidação da minha mãe, ele mostra como o Brasil é importante para o Irã".

Uma fonte próxima à família disse o advogado do Ashtiani, Houtan Kian, tinham sido convocados para uma reunião no Tribunal de Grande Instância de Teerã na quarta-feira e que o caso poderia ser resolvido no mesmo dia.

A intervenção de Lula terminou semana do apagão mídia iraniana sobre Ashtiani. A semi-oficial Fars News Agency - porta-voz do regime - relatou oferta de Lula e pela primeira vez, disse Ashtiani foi condenado à morte por apedrejamento por adultério. Normalmente, os censores a lapidação da palavra.

Jahan News, um site próximo a Guarda Revolucionária do Irã, adotou um tom crítico. "O presidente brasileiro está sob a influência da propaganda ocidental ... e tem interferido nos assuntos internos do Irã". Ele disse Ashtiani foi condenado por adultério e homicídio, mesmo que o tribunal rejeitou a última acusação.

A oferta de Lula foi uma rara incursão em direitos humanos internacionais. The Guardian levantou que o movimento diplomático veio depois que um assessor presidencial trouxe a atenção do presidente. a campanha na Internet contra a execução.

Recentemente ministro dos Relações Exteriores do Brasil, Celso Amorim, instou o seu homólogo iraniano, Manouchehr Mottaki, para conceder um perdão Ashtiani.

Os detalhes específicos da proposta de asilo - como Ashtiani onde pudesse viver no Brasil - ainda não foram examinados, disse uma fonte familiarizada com as negociações. "Nada disto foi pensado ainda. Se ela for exilada, ela seria capaz de ir onde quisesse. Nenhuma solução implicaria a separação de seus filhos."

Desejosos de reforçar o papel do Brasil no cenário mundial, Lula fez viagens recentes para o Oriente Médio e criticou as sanções norte-americana contra o Irã.

Diplomatas ocidentais em Brasília disseram que a oferta de asilo pode ser ligado à especulação de que Lula quer se tornar o próximo secretário-geral da ONU depois que ele deixar o cargo no final do ano. "Como poderia tornar-se secretário-geral, se você não tem demonstrado uma certa inclinação em matéria de direitos humanos?"

Ativistas de direitos humanos disseram que a oferta pode salvar a prisioneira condenada. "Tenho certeza de que o Irã não estava esperando o Brasil para participar da campanha Sakineh e este movimento sem precedentes ... vai mudar a maneira como vê o Irã caso Sakineh", disse Mina Ahadi da Comissão Irã contra apedrejamento (ICAS).

Ela pediu que o Brasil use sua influência para fazer lobby para a liberação de pelo menos 12 outras mulheres que aguardam execução por apedrejamento.

huahuaa meu deus até os outros países realmente pensam em o lula ser colocado como secretario geral da onu uahahuahu lula é o cara mais inteligente do megaverso com um só gesto se funfar pode colocar a candidata dele como presidente e ele como secretario geral da ONU

agora vão falar que o lula é burro vai...

agora eu estou com medo do lula auhauhauh ele é o tony stark sem um dedo auhauhua

alguem lembrou o plot de guerra civil? auhauhua

Eu sei lá, eu simplesmente não iria votar nessa eleição, já que Dilma e Serra não são meus preferidos e a Marina é de uma inocência que chega a dar dó.
Vou para a praia que eu ganho mais.

Mas o que estão fazendo me dá uma baita vontade de votar na Dilma, só para botar pilha.

Se Lula não quer se envolver nos problemas dos outros ele é omisso.
Agora que resolver conceder asilo para a iraniana é politiqueiro.

Depois o pessoal se pergunta porque política é um nojo...

[ ]'s

cara eu vou voltar na marina porque se eu achar que minha opinião não vale nada e só tem 2 candidatos e não tem jeito nenhum de outros serem eleitos é melhor não ter democracia e jogar no par ou impar entre dois candidatos dos maiores partidos

eu vou voltar nela porque acredito nas propostas dela serem possiveis e mais que ela é uma boa articuladora porque sobreviver politicamente e ainda estar em destaque tendo as opiniões dela é foda outro dia o cqc atacou ela de frente e puxou o saco do serra da para ver que as emissoras de tv já estão escolhendo seus candidatos

quero ver é o cqc falar das merdas que o governo de serra e de todos os outros fizeram imparcialmente eu curto o cqc mas essa foi uma furada daquelas...programa ja ta virando politico...se for zoar zoa todo mundo faz favor...

hazzamanazz escreveu:

Questao escreveu:pera ai que essa resolução não é novidade,ja que des da fundação de israel deram a eles uma bomba atomica de graça assim caso desse merda pois tinha grande chances de dar

o territorio de israel era originalmente uma area habitada por nomades que são o povo palestino e parte de 5 paises,quando os eua tiveram essa grande e humana ideia de criar o estado de israel era para ter um grande apoio anti comunista ja que a russia tinha grande influencia la e de quebra apoio eleitoral pois a galera judaica americana curtia a ideia de recriar o estado de israel que não existe des dos templos biblicos ja que foi detonado há muito tempo des da invasão romana...

ai criaram o maior problema geopolitico da historia porque nenhum visinho mesmo os paises democraticos curtem israel que recebe ajuda americana e ainda brinca de campo de concentração com os mulçumanos locais que tão todos maluquetes para explodir alguem

alem das deserções em massa dos jovens israelenses que consideram se unir ao exercito uma idiotice onde o alistamento é obrigatorio para homens e mulheres com 16 anos,todos devem aprender a arte marcial das forças especiais israelense

ou seja uma putaria só, de fato se lula conseguir é um conjunto de fatores,mas sendo um politico extremamente inteligente e malicioso lula esta se aproveitando desse momento certo de pedir um favorzinho que pode assegurar a eleição de dilma russef como presidente do brasil se isso se resolver antes das eleições

depois as pessoas reclamam que eu sou paranoico...

Acho que algumas coisas precisam ficar claras.

O Estado de Israel foi criado pela Inglaterra, em documento assinado, não tem nada de "os americanos queriam um estado anti-comunista".
Prova é que EUA e União Soviética reconheceram a criação do estado judeu.

Que teoria da conspiração é essa onde o inimigo aprova o que o outro faz?

Após a segunda guerra a Inglaterra não tinha força política para não-formar o país, que era sua intenção, e deixou a batata quente nas mãos da recém-criada ONU.
Fato curioso é que o presidente rotativo da entidade na época era...tchan...um brasileiro (Oswaldo Aranha)!

Ou seja, nós ajudamos a criar aquela pendenga, pois foi a mediação do Brasil e a sua malícia em conseguir extender em dois dias o prazo final para a votação sobre a criação do estado judeu e palestino, que propiciou os votos para a criação do mesmo.
A opinião inicial era pela não formação.
Além do mais, europeus, russos e americanos queriam mesmo é se ver livres de seus judeus, vale lembrar.

Outro fato, palestinos são na verdade árabes não-quistos em outros países árabes.
A guerra em 1948 se deu por isso, de ser contra a criação de um estado judeu, não porque os estados árabes eram a favor dos palestinos.
Depois os EUA usaram sua influência para tornar Israel um aliado, mas Israel foi muito inteligente, já que topou "ser uma colônia americana" somente para ganhar poder até conseguir se sustentar sozinho.

Hoje em dia eles dão é bananas para o que os norte-americanos pensam.

Tirando Israel e Arábia Saudita, os EUA não tem um único aliado na região, por isso toleram os absurdos que esses dois países praticam.

[ ]'s

O engraçado é que a pressão internacional na época era NÃO fazer o estado Judaico no oriente médio (a região sempre foi problemática), mas em parte de um certo país sulamericano famoso por seu rítimo musical próprio e seus jogadores de futebol.

Caso não saibam era a Argentina (pensaram que fosse o Brasil, heim)

maior demonstração de que não existe ordem alguma no mundo foi a guerra das malvinas que para mim é da argentina,mas ai a inglaterra nem foi ficar de conversinha e começou a guerra e a ditadura argentina mandou encarar de frente la que nem doidões,ai maradonna fez a unica coisa que eu respeito ele até hoje que foi protestar contra a guerra das malvinas e da ditadura