Rachel Sheherazade causa polêmica em comentário sobre frase cristã nas cédulas de real

Rachel Sheherazade causa polêmica em comentário sobre frase cristã nas cédulas de real

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

A apresentadora Rachel Sheherazade (foto), do SBT Brasil, acusou ontem (30) os defensores do Estado laico de “intolerantes” por “voltarem sua ira contra a minúscula citação ['Deus seja louvado'] nas notas do real”.

Para ela, os laicistas estão perseguindo o cristianismo, porque querem acabar com o ensino religioso e tirar o crucifixo das repartições públicas.

Rachel fez esses comentários após ler a notícia de que a a juíza Diana Brunstein, da 7ª Vara da Justiça Federal em São Paulo, tinha negado pedido do MPF (Ministério Público Federal) para a supressão da referência a Deus das cédulas do real.

A apresentadora disse que os defensores do Estado laico são ingratos para com o cristianismo, que, segundo ela, é o responsável por princípios como liberdade, honestidade, respeito e justiça. “É no mínimo uma ingratidão à doutrina que inspirou nossa cultura, nossos valores e até mesmo a nossa própria Constituição promulgada sob a proteção de Deus.”

Afirmou que “o próximo alvo dos laicistas” será a Constituição, para dali tentar tirar a referência a Deus. “Mas aí não bastará uma simples ação civil, [porque] eles terão de emendar a Constituição”.

Rachel disse concordar com o presidente do Senado, José Sarney, para quem o Ministério Público, ao entrar na Justiça com ação contra a menção a Deus no dinheiro, demonstrou não ter “o que fazer”.

Antes de ser contratada pelo SBT Brasil, Rachel trabalhava no Tambaú Notícias, da paraibana TV Tambaú. Em 2011, ela conseguiu chamar a atenção nas redes sociais ao criticar o Carnaval com um discurso moralista.





Resposta supostamente Laica na net:

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]


[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Jamm escreveu:
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

huahauahuaha
É verdade essa do Timóteo?
kkkk

Destruindo as ilusões farristas, ou não. kkkkkkk

é amigos... acontece.

Parallax escreveu:

Jamm escreveu:
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

huahauahuaha
É verdade essa do Timóteo?
kkkk

Sim, só que segundo algumas denominações, é por que Deus designa papéis diferentes a homens e mulheres. Logo, postula isso ao fato da mulher não poder pregar, ou seja ser pastora.

Ou seja, vai cuidar da casa mulher!

kkkkkkk

Ela podia começar a cumprir a função de jornalista e apenas DIVULGAR a notícia...

ediv_diVad escreveu:
Ela podia começar a cumprir a função de jornalista e apenas DIVULGAR a notícia..

É verdade David. Contudo, ela se notabilizou por justamente não dar somente a notícia, tal como aquela declaração sobre o carnaval que, alavancou sua carreira tirando-a duma simples filial e levando-a para a bancada principal do sbt.

Jamm escreveu:

ediv_diVad escreveu:
Ela podia começar a cumprir a função de jornalista e apenas DIVULGAR a notícia..

É verdade David. Contudo, ela se notabilizou por justamente não dar somente a notícia, tal como aquela declaração sobre o carnaval que, alavancou sua carreira tirando-a duma simples filial e levando-a para a bancada principal do sbt.

A declaração sobre o carnaval foi legal, mas também fugiu completamente do que deveria ser notícia.

ediv_diVad escreveu:Ela podia começar a cumprir a função de jornalista e apenas DIVULGAR a notícia...

O jornal do SBT tem essas sessões de Opinião, que ficam bem claro para o público (vide o GC). Acho isso mais honesto do que enfiar opinião nas matérias para manipular o povo, como fazem Record e Globo.

Não concordo com a opinião dela, diga-se. Mas respeito.

Entendo.

Tio Sílvio é que deve tá adorando esse bá fá fá. kkkkkk

O que discordo do Jornal do SBT é o exagero de opinião. Qualquer notícia recebe opinião. Deveria ser reservado apenas para fatos realmente importantes. No máximo umas 2 vezes por edição.

E não me fica claro se a opinião é do âncora, do jornal, ou da emissora.

Jamm escreveu:

Parallax escreveu:

Jamm escreveu:
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

huahauahuaha
É verdade essa do Timóteo?
kkkk

Sim, só que segundo algumas denominações, é por que Deus designa papéis diferentes a homens e mulheres. Logo, postula isso ao fato da mulher não poder pregar, ou seja ser pastora.

Raquel, vai lavar prato e cuidar da casa! Bem feito...

ediv_diVad escreveu:

Jamm escreveu:

ediv_diVad escreveu:
Ela podia começar a cumprir a função de jornalista e apenas DIVULGAR a notícia..

É verdade David. Contudo, ela se notabilizou por justamente não dar somente a notícia, tal como aquela declaração sobre o carnaval que, alavancou sua carreira tirando-a duma simples filial e levando-a para a bancada principal do sbt.

A declaração sobre o carnaval foi legal, mas também fugiu completamente do que deveria ser notícia.

Os jornais de hoje em dia estão dando mais opinião do que notícias!

Ela que tome cuidado, que do jeito que ela subiu, pode descer...

É só ela falar mal do carnaval ano que vem que fica tudo numa boa.