Paranoias, conspirações e outras insanidades

ediv_diVad escreveu:

Questao escreveu:

ediv_diVad escreveu:Declarações de Putin às Elites Ocidentais sobre a Nova Ordem Mundial
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

puttin o cara que acha que o mundo é um tabuleiro de war uahua

E não é?

Um crossover de War com Banco Imobiliário...

Questao escreveu:

ediv_diVad escreveu:

Questao escreveu:
puttin o cara que acha que o mundo é um tabuleiro de war uahua

E não é?
Um crossover de War com Banco Imobiliário...

acho que os repitilianos vão ficar com ciumes porque ele só citou a nova ordem mundial alem de outros grupos uahua

Mogur escreveu:Será que vai ter mais uma Guerra Mundial mesmo? Se tiver, vai ser por água!

Hillary Clinton: "Nós Criamos a Al Qaeda". Os Protagonistas da 'Guerra ao Terror' São Os Terroristas

O vídeo a seguir mostra Hillary Clinton candidamente reconhecendo que os EUA criaram a financiaram a Al Qaeda como uma organização terrorista no apogeu da guerra Afegã-Soviética.

O que ela não menciona é que em nenhum momento no curso dos últimos 30 anos os EUA deixaram de apoiar e financiar a Al Qaeda como meio de desestabilizar estados soberanos.

A Guerra Global ao Terror (GWOT na sigla em inglês) é liderada pelos EUA. Não é dirigida contra a Al Qaeda.

Muito pelo contrário: A GWOT usa agentes terroristas da Al Qaeda comosua infantaria.

"O Islã Político" e a imposição de um "Estado Islâmico" (modelado no Qatar ou Arábia Saudita) é uma parte integral da política externa dos EUA.

Os EUA são o Estado do Terror.

A GWOT é o instrumento diabólico para a Conquista Global.

É um meio de desestabilizar países soberanos e impor "mudanças de regime."

O sucessor de Clinton no Departamento de Estado, John Kerry, está em conexão direta com a Al Nusra, uma organização filiada a Al Qaeda na Síria, integrada por terroristas e financiada pelos EUA e seus aliados.

Numa amarga ironia, John Kerry não  é somente cúmplice nos assassinatos cometidos pela AL Nusra, ele também está em gritante violação da legislação anti-terror dos EUA. Se essa última fosse aplicada a políticos em altos cargos, John Kerry seria considerado como um "Suspeito de Terror."

O  Novo Normal? Al Nusra está na lista negra de organizações terroristas do Departamento de Estado, e o Secretário de Estado está canalizando fundos e armas para a Al Nusra.

Apoio a agentes da Al Qaeda em diferentes países pelo governo dos EUA é conhecido  e documentado.

Nesse mundo de ponta-cabeça, a Mentira prevalece: Os Protagonistas da Guerra Ao Terror e da "Guerra Global ao Terror" e a "Responsabilidade de Proteger" são os Terroristas.

É um relacionamento circular, um círculo vicioso: Aqueles que comandam a "Guerra Global Ao Terror" em nome da "Democracia" são aqueles que estão apoiando e financiando organizações terroristas, que eles mesmo criaram.

C’est le monde à l’envers. (É o mundo ao inverso)

ediv_diVad escreveu:Mas se a Al-Qaeda não existe, como foi que eles assumiram o atentado de 11 de setembro, como tu mesmo disse numa página atrás?

E aquela declaração da Hillary Clinton?

Hillary Clinton: "Nós Criamos a Al Qaeda". Os Protagonistas da 'Guerra ao Terror' São Os Terroristas

O vídeo a seguir mostra Hillary Clinton candidamente reconhecendo que os EUA criaram a financiaram a Al Qaeda como uma organização terrorista no apogeu da guerra Afegã-Soviética.

O que ela não menciona é que em nenhum momento no curso dos últimos 30 anos os EUA deixaram de apoiar e financiar a Al Qaeda como meio de desestabilizar estados soberanos.

A Guerra Global ao Terror (GWOT na sigla em inglês) é liderada pelos EUA. Não é dirigida contra a Al Qaeda.

Muito pelo contrário: A GWOT usa agentes terroristas da Al Qaeda comosua infantaria.

"O Islã Político" e a imposição de um "Estado Islâmico" (modelado no Qatar ou Arábia Saudita) é uma parte integral da política externa dos EUA.

Os EUA são o Estado do Terror.

A GWOT é o instrumento diabólico para a Conquista Global.

É um meio de desestabilizar países soberanos e impor "mudanças de regime."

O sucessor de Clinton no Departamento de Estado, John Kerry, está em conexão direta com a Al Nusra, uma organização filiada a Al Qaeda na Síria, integrada por terroristas e financiada pelos EUA e seus aliados.

Numa amarga ironia, John Kerry não  é somente cúmplice nos assassinatos cometidos pela AL Nusra, ele também está em gritante violação da legislação anti-terror dos EUA. Se essa última fosse aplicada a políticos em altos cargos, John Kerry seria considerado como um "Suspeito de Terror."

O  Novo Normal? Al Nusra está na lista negra de organizações terroristas do Departamento de Estado, e o Secretário de Estado está canalizando fundos e armas para a Al Nusra.

Apoio a agentes da Al Qaeda em diferentes países pelo governo dos EUA é conhecido  e documentado.

Nesse mundo de ponta-cabeça, a Mentira prevalece: Os Protagonistas da Guerra Ao Terror e da "Guerra Global ao Terror" e a "Responsabilidade de Proteger" são os Terroristas.

É um relacionamento circular, um círculo vicioso: Aqueles que comandam a "Guerra Global Ao Terror" em nome da "Democracia" são aqueles que estão apoiando e financiando organizações terroristas, que eles mesmo criaram.

C’est le monde à l’envers. (É o mundo ao inverso)

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Questao escreveu:

Wikileaks revela
Roberto Marinho era parte da Ditadura Militar
Documento da embaixada mostra que dono da Rede Globo possuía poder de decisão dentro da Ditadura, com contato direto com a alta cúpula militar

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
Roberto Marinho e o presidente Figueiredo.

Um documento da embaixada dos Estados Unidos no Brasil, revelado pelo portal Wikileaks, do período da Ditadura Militar, mostra o nível de influência que Roberto Marinho, dono da Rede Globo, possuía dentro do governo e com o imperialismo. Classificado como confidencial, o documento era assinado pelo embaixador Lincoln Gordon e direcionado para o Departamento de Estado dos EUA.

O documento de 1965 tratava da sucessão presidencial de Castello Branco, o primeiro presidente que assumiu após o golpe. Marinho articulava com o próprio presidente, a alta cúpula militar e importantes políticos do país para tentar garantir um prolongamento do mandato ou a reeleição de Castello Branco, mesmo com a resistência do próprio mandatário.

Para evitar a volta de políticos do PTB para o governo e a “ameaça comunista”, Marinho especula a possibilidade de modificar o formato da votação, para passar a eleição de presidente para via indireta, pelo Congresso Nacional. Há também especulações entre nomes para a sucessão, entre elas, o nome de Costa e Silva, que veio de fato a assumir após a saída de Castello Branco.

Além de temer a volta do PTB, Marinho e os militares não tinham interesse de passar a presidência para a ala mais radical da direita, representada principalmente por Carlos Lacerda, principal opositor do varguismo.

“Em 31 de julho, Marinho teve um segundo almoço íntimo com o presidente em que ele ressaltou que as eleições presidenciais diretas, em 1966, sem o próprio Castello como candidato iria correr grave risco de devolver os destinos do país até os antigos partidários descontentes de Goulart, Kubitschek e Jânio Quadros, provavelmente incorporado na pessoa de Carvalho Pinto, ou entregá-los a Lacerda, a quem Marinho caracterizou como um louco”, relata o documento escrito por Gordon.

Vale ressaltar que dos nomes citados como sendo risco para o rumo que a ditadura estava tomando, apenas Jânio Quadros e Carlos Alberto Carvalho Pinto não têm a morte suspeita de ter sido causada pela ditadura. Após o final da Ditadura, se revelou que a morte de João Goulart, Juscelino Kubitschek e até de Carlos Lacerda foram provocadas pelo próprio regime, como forma de calar qualquer oposição. Os três morreram entre 1976 e 77.

No mesmo ano do documento, Roberto Marinho, até então herdeiro do jornal O Globo, que já possuía uma emissora de rádio, ganhou concessão pública para atuar também no meio televisivo. O canal foi importante para a sustentação do regime político e ampliou a influência de Roberto Marinho dentro da política do país.

Este documento revela o poder que Roberto Marinho possuía dentro da Ditadura Militar, sendo possível afirmar que ele não era um apoiador, mas sim parte integrante do regime.



Leia abaixo a tradução do documento

Este documento relata a conversa altamente confidencial durante almoço nesta sexta-feira com Roberto Marinho, da editora Globo, sobre o problema da sucessão presidencial. É essencial a proteção da fonte.

Há alguns meses, Marinho tem estado convencido de que a manutenção de Castello Branco como presidente para um novo mandato é indispensável à continuidade das políticas do governo atual e evitar crise política desastrosa aqui. Ele tem trabalhado em silêncio com o grupo, incluindo general Ernesto Geisel, chefe presidência casa militar, gen. Golbery, chefe do Serviço Nacional de Informação, Luis Vianna, Casa Civil chefe, deputado Paulo Sarazate, um dos amigos mais íntimos do presidente, e outros com o mesmo objetivo. No início de julho, a pedido do grupo, Marinho teve um almoço privado com o presidente, no qual ele encontrou Castello fortemente resistente a qualquer forma de continuação do mandato ou a reeleição, mas com a promessa de não fazer declarações ainda mais firmes, como a ameaça de demissão se reeleito, que ele já tinha feito. Marinho também tem autoridade para sondar o embaixador Juracy, acessível como possível candidato alternativo e para melhorar o funcionamento deste politicamente importante ministério cujo responsável atual, Milton Campos, é altamente respeitável, mas um velho cavalheiro totalmente fora de moda.

Em 31 de julho, Marinho teve um segundo almoço íntimo com o presidente em que ele ressaltou que as eleições presidenciais diretas, em 1966, sem o próprio Castello como candidato iria correr grave risco de devolver os destinos do país até os antigos partidários descontentes de Goulart, Kubitschek e Jânio Quadros, provavelmente incorporado na pessoa de Carvalho Pinto, ou entregá-los a Lacerda, a quem Marinho caracterizou como um louco. Foi tudo muito bem pensar em Juracy Magalhães ou Bilac Pinto como sucessores, mas a eleição deles certamente não poderia ser garantida e a experiência recente na Guanabara, com a nomeação do marechal Lott pelo PTB em uma política francamente contra a revolução e com o apoio comunista ilustrou bem o perigo. Marinho tinha dito ao presidente que simpatizava com o desejo de Castello de manter a promessa de abandonar o mandato no início de 1967 e retirar-se para merecido descanso, mas se este feito ao custo do retorno ao passado do Brasil, ele estaria violando a confiança que a nação depositou nele. Como um oficial de equipe bom, Castello deve pesar essas alternativas e arrisca sua aceitação da conclusão lógica, Marinho foi definitivamente satisfeito pelo final da conversa que Castello deixaria de se opor firmemente e iria cooperar com medidas para tornar possível sua reeleição, provavelmente através de alguma forma de eleição indireta.

Nesta base, o grupo mencionado no parágrafo dois está definindo uma estratégia que envolve duas emendas constitucionais. A primeira, que seria votada antes das eleições para governador do estado de outubro de 1965, mudaria a eleição presidencial de 1966 do voto popular direto para a forma indireta, no Congresso. O segundo, que seria apresentado e votado entre as eleições estaduais e do vencimento em 31 de janeiro de 1966 os recursos de emenda constitucional do Ato Institucional (permitindo alterações para serem votadas por maioria absoluta de ambas as Casas, em vez de dois terços) faria Castello Branco elegível para concorrer na referida eleição indireta Algumas idéias tem sido dada sobre uma simples prorrogação do mandato de Castello, mas isso é atualmente menos provável do que a eleição indireta. Também houve discussão sobre se a eleição indireta deve ser pelo atual Congresso ou seus sucessores eleitos em novembro de 1966; reconhece-se que este último seria mais correto e democrático, mas os riscos seriam maiores e atual tendência do grupo é preferir usar o congresso existente.

A nomeação inesperada de Lott pelo PTB em uma convenção fraudada onde a influência comunista do lado de fora era muito evidente foi um abrir de olhos para o próprio presidente e de quaisquer outros apoiadores da revolução. Tem dúvidas sobre a estratégia anterior de garantir um amplo consenso sobre os candidatos centristas e ilustrado tanto a força e a ousadia dos contrarrevolucionários.

Durante 31 de julho, em conversa com Castello, Marinho também levantou questão do interesse de general Costa e Silva pela presidência, Castello estava inclinado a menosprezar a sua importância, mas depois de discussão concordaram que alguns dos seus conhcidos devem discutir com o ministro da Guerra os perigos que possam correr ao executar a revolução, a menos que encontrem um meio reeleger o próprio Castello . Esta tarefa foi realizada no início desta semana pelos deputados coronel Costa Cavalcanti e Paulo Sarazate. Eles relataram que Costa e Silva era no início mais avesso a desistir da idéia da sua própria candidatura, mas se mostrou muito tranquilo em face do argumento de que, em uma eleição direta, ele pode perder ou para Carvalho Pinto ou para Lacerda, a ambos ele tem pouco respeito.

Os próximos passos desta estratégia são para conquistar certos membros-chave do Congresso, como Pedro Alexo, Bilac Pinto, Felinto Muller, e outros líderes do PSD. Marinho destacou que muitos obstáculos inesperados podem surgir na execução através da estratégia, que será, naturalmente, a oposição de Lacerda, de um lado e as forças contrarrevolucionárias, por outro. Ele, no entanto, sente-se que, actualmente, tem uma melhor chance de sucesso.

Comentário. Enquanto colunas de fofocas políticas estão cheios de especulações em muitos tipos de movimentos para modificar o regime inspirado por políticos com eixos próprios de reivindicação considero as informações de Marinho como muito mais confiável do que a discussão em muitos destes relatos.

Gordon

Jamm escreveu:

Wikileaks revela
Roberto Marinho era parte da Ditadura Militar
Documento da embaixada mostra que dono da Rede Globo possuía poder de decisão dentro da Ditadura, com contato direto com a alta cúpula militar

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
Roberto Marinho e o presidente Figueiredo.

Um documento da embaixada dos Estados Unidos no Brasil, revelado pelo portal Wikileaks, do período da Ditadura Militar, mostra o nível de influência que Roberto Marinho, dono da Rede Globo, possuía dentro do governo e com o imperialismo. Classificado como confidencial, o documento era assinado pelo embaixador Lincoln Gordon e direcionado para o Departamento de Estado dos EUA.

O documento de 1965 tratava da sucessão presidencial de Castello Branco, o primeiro presidente que assumiu após o golpe. Marinho articulava com o próprio presidente, a alta cúpula militar e importantes políticos do país para tentar garantir um prolongamento do mandato ou a reeleição de Castello Branco, mesmo com a resistência do próprio mandatário.

Para evitar a volta de políticos do PTB para o governo e a “ameaça comunista”, Marinho especula a possibilidade de modificar o formato da votação, para passar a eleição de presidente para via indireta, pelo Congresso Nacional. Há também especulações entre nomes para a sucessão, entre elas, o nome de Costa e Silva, que veio de fato a assumir após a saída de Castello Branco.

Além de temer a volta do PTB, Marinho e os militares não tinham interesse de passar a presidência para a ala mais radical da direita, representada principalmente por Carlos Lacerda, principal opositor do varguismo.

“Em 31 de julho, Marinho teve um segundo almoço íntimo com o presidente em que ele ressaltou que as eleições presidenciais diretas, em 1966, sem o próprio Castello como candidato iria correr grave risco de devolver os destinos do país até os antigos partidários descontentes de Goulart, Kubitschek e Jânio Quadros, provavelmente incorporado na pessoa de Carvalho Pinto, ou entregá-los a Lacerda, a quem Marinho caracterizou como um louco”, relata o documento escrito por Gordon.

Vale ressaltar que dos nomes citados como sendo risco para o rumo que a ditadura estava tomando, apenas Jânio Quadros e Carlos Alberto Carvalho Pinto não têm a morte suspeita de ter sido causada pela ditadura. Após o final da Ditadura, se revelou que a morte de João Goulart, Juscelino Kubitschek e até de Carlos Lacerda foram provocadas pelo próprio regime, como forma de calar qualquer oposição. Os três morreram entre 1976 e 77.

No mesmo ano do documento, Roberto Marinho, até então herdeiro do jornal O Globo, que já possuía uma emissora de rádio, ganhou concessão pública para atuar também no meio televisivo. O canal foi importante para a sustentação do regime político e ampliou a influência de Roberto Marinho dentro da política do país.

Este documento revela o poder que Roberto Marinho possuía dentro da Ditadura Militar, sendo possível afirmar que ele não era um apoiador, mas sim parte integrante do regime.



Leia abaixo a tradução do documento

Este documento relata a conversa altamente confidencial durante almoço nesta sexta-feira com Roberto Marinho, da editora Globo, sobre o problema da sucessão presidencial. É essencial a proteção da fonte.

Há alguns meses, Marinho tem estado convencido de que a manutenção de Castello Branco como presidente para um novo mandato é indispensável à continuidade das políticas do governo atual e evitar crise política desastrosa aqui. Ele tem trabalhado em silêncio com o grupo, incluindo general Ernesto Geisel, chefe presidência casa militar, gen. Golbery, chefe do Serviço Nacional de Informação, Luis Vianna, Casa Civil chefe, deputado Paulo Sarazate, um dos amigos mais íntimos do presidente, e outros com o mesmo objetivo. No início de julho, a pedido do grupo, Marinho teve um almoço privado com o presidente, no qual ele encontrou Castello fortemente resistente a qualquer forma de continuação do mandato ou a reeleição, mas com a promessa de não fazer declarações ainda mais firmes, como a ameaça de demissão se reeleito, que ele já tinha feito. Marinho também tem autoridade para sondar o embaixador Juracy, acessível como possível candidato alternativo e para melhorar o funcionamento deste politicamente importante ministério cujo responsável atual, Milton Campos, é altamente respeitável, mas um velho cavalheiro totalmente fora de moda.

Em 31 de julho, Marinho teve um segundo almoço íntimo com o presidente em que ele ressaltou que as eleições presidenciais diretas, em 1966, sem o próprio Castello como candidato iria correr grave risco de devolver os destinos do país até os antigos partidários descontentes de Goulart, Kubitschek e Jânio Quadros, provavelmente incorporado na pessoa de Carvalho Pinto, ou entregá-los a Lacerda, a quem Marinho caracterizou como um louco. Foi tudo muito bem pensar em Juracy Magalhães ou Bilac Pinto como sucessores, mas a eleição deles certamente não poderia ser garantida e a experiência recente na Guanabara, com a nomeação do marechal Lott pelo PTB em uma política francamente contra a revolução e com o apoio comunista ilustrou bem o perigo. Marinho tinha dito ao presidente que simpatizava com o desejo de Castello de manter a promessa de abandonar o mandato no início de 1967 e retirar-se para merecido descanso, mas se este feito ao custo do retorno ao passado do Brasil, ele estaria violando a confiança que a nação depositou nele. Como um oficial de equipe bom, Castello deve pesar essas alternativas e arrisca sua aceitação da conclusão lógica, Marinho foi definitivamente satisfeito pelo final da conversa que Castello deixaria de se opor firmemente e iria cooperar com medidas para tornar possível sua reeleição, provavelmente através de alguma forma de eleição indireta.

Nesta base, o grupo mencionado no parágrafo dois está definindo uma estratégia que envolve duas emendas constitucionais. A primeira, que seria votada antes das eleições para governador do estado de outubro de 1965, mudaria a eleição presidencial de 1966 do voto popular direto para a forma indireta, no Congresso. O segundo, que seria apresentado e votado entre as eleições estaduais e do vencimento em 31 de janeiro de 1966 os recursos de emenda constitucional do Ato Institucional (permitindo alterações para serem votadas por maioria absoluta de ambas as Casas, em vez de dois terços) faria Castello Branco elegível para concorrer na referida eleição indireta Algumas idéias tem sido dada sobre uma simples prorrogação do mandato de Castello, mas isso é atualmente menos provável do que a eleição indireta. Também houve discussão sobre se a eleição indireta deve ser pelo atual Congresso ou seus sucessores eleitos em novembro de 1966; reconhece-se que este último seria mais correto e democrático, mas os riscos seriam maiores e atual tendência do grupo é preferir usar o congresso existente.

A nomeação inesperada de Lott pelo PTB em uma convenção fraudada onde a influência comunista do lado de fora era muito evidente foi um abrir de olhos para o próprio presidente e de quaisquer outros apoiadores da revolução. Tem dúvidas sobre a estratégia anterior de garantir um amplo consenso sobre os candidatos centristas e ilustrado tanto a força e a ousadia dos contrarrevolucionários.

Durante 31 de julho, em conversa com Castello, Marinho também levantou questão do interesse de general Costa e Silva pela presidência, Castello estava inclinado a menosprezar a sua importância, mas depois de discussão concordaram que alguns dos seus conhcidos devem discutir com o ministro da Guerra os perigos que possam correr ao executar a revolução, a menos que encontrem um meio reeleger o próprio Castello . Esta tarefa foi realizada no início desta semana pelos deputados coronel Costa Cavalcanti e Paulo Sarazate. Eles relataram que Costa e Silva era no início mais avesso a desistir da idéia da sua própria candidatura, mas se mostrou muito tranquilo em face do argumento de que, em uma eleição direta, ele pode perder ou para Carvalho Pinto ou para Lacerda, a ambos ele tem pouco respeito.

Os próximos passos desta estratégia são para conquistar certos membros-chave do Congresso, como Pedro Alexo, Bilac Pinto, Felinto Muller, e outros líderes do PSD. Marinho destacou que muitos obstáculos inesperados podem surgir na execução através da estratégia, que será, naturalmente, a oposição de Lacerda, de um lado e as forças contrarrevolucionárias, por outro. Ele, no entanto, sente-se que, actualmente, tem uma melhor chance de sucesso.

Comentário. Enquanto colunas de fofocas políticas estão cheios de especulações em muitos tipos de movimentos para modificar o regime inspirado por políticos com eixos próprios de reivindicação considero as informações de Marinho como muito mais confiável do que a discussão em muitos destes relatos.

Gordon

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

ediv_diVad escreveu:Recomendo esses dois ("não é novidade", by Questão):

A historia secreta da REDE GLOBO
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Afundação Roberto Marinho
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Questao escreveu:

ediv_diVad escreveu:Recomendo esses dois ("não é novidade", by Questão):
A historia secreta da REDE GLOBO
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
Afundação Roberto Marinho
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

você ficou puto com o que eu falei? se ficou me desculpa ai mas eu achava que todo mundo sabia que a globo conspirou com a ditadura

ediv_diVad escreveu:

Questao escreveu:

ediv_diVad escreveu:Recomendo esses dois ("não é novidade", by Questão):
A historia secreta da REDE GLOBO
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
Afundação Roberto Marinho
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

você ficou puto com o que eu falei? se ficou me desculpa ai mas eu achava que todo mundo sabia que a globo conspirou com a ditadura

Claro que não, meu camarada.

Mas realmente existem pessoas que não sabem.

ediv_diVad escreveu:Será? Um assunto bastante discutível...

"Não fazer nada é o verdadeiro genocídio."

A ONU Está Utilizando Vacinas para Esterilizar Secretamente as Mulheres no Mundo Todo

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Jamm escreveu:quais monumentos?