Globo diz desconhecer informações do WikiLeaks sobre investigação envolvendo o Criança Esperança

fonte = [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Material cita o pagamento de taxa de 10% do valor arrecadado para a Unesco; Globo garante que todo dinheiro vai direto para as contas da instituição

Um suposto documento publicado pelo site WikiLeaks, famoso por divulgar materiais e informações confidenciais de governos e empresas, registra uma investigação sobre o recebimento de verbas da campanha Criança Esperança da Rede Globo pela Unesco (Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura).

O documento, de 15 de setembro de 2006, revela um telegrama que teria sido enviado do escritório da Unesco em Paris, na França, para Washington, capital dos EUA. O material relata uma solicitação de reunião do então embaixador brasileiro na capital francesa, Luiz Filipe de Macedo Soares, com lideranças da entidade da ONU para discutir irregularidades ocorridas no escritório da Unesco em Brasília.

Um dos problemas a serem discutidos, mencionados no documento, seria a manipulação do dinheiro movimentado pela campanha Criança Esperança, que já teria levantado US$ 40 milhões (cerca de R$ 94,8 milhões) desde 1986. Segundo o texto, teriam sido repassados à Unesco 10% desse total, por conta de uma “taxa de serviço”. O documento não faz referência sobre o destino dos 90% do montante arrecadado, mas informa que um terço do orçamento dos fundos extraorçamentais da Unesco (cerca de US$ 124 milhões, ou R$ 291,4 milhões) tem origem do escritório de campo do Brasil . No site oficial da campanha, a Rede Globo informa que “todo o dinheiro arrecadado pela campanha é depositado diretamente na conta da Unesco”.

Leia mais notícias do R7


Material, de 2006, menciona o
então embaixador do Brasil na França, que teria informado diretoria da
Unesco sobre irregularidades no escritório brasileiro da entidade
Material, de 2006, menciona o então embaixador do Brasil na França, que teria informado diretoria da Unesco sobre irregularidades no escritório brasileiro da entidade
Reprodução/Wikileaks
Em uma nota divulgada no dia 8 de junho de 2011 para esclarecer rumores sobre possíveis benefícios fiscais que a emissora teria com a campanha, a Rede Globo informou que nenhuma doação do Criança Esperança passa pela emissora. De acordo com dados da própria emissora, já foram arrecadados mais de R$ 270 milhões até a última campanha.

Procurada pelo R7, a emissora carioca respondeu, em nota, que “desconhece os documentos citados [do WikiLeaks]”, e informa que a parceria com a Unesco, que não traz nenhuma cláusula referente a pagamento de “taxa de serviço”, teve início apenas em 2004.

Leia a nota da Rede Globo na íntegra:

"A Globo desconhece os documentos citados. Mas esclarece que não mantém parceria com a Unesco desde 1986, ano do lançamento do projeto Criança Esperança. A parceira com a Unesco começou apenas em 2004. Neste acordo, não existe qualquer cláusula prevendo pagamento de taxa de administração. Todos os custos referentes à gestão e administração do fundo Criança Esperança, a cargo da Unesco, são integralmente pagos pela TV Globo com recursos próprios. Há 28 anos o Criança Esperança contribui para a mobilização da sociedade brasileira para a garantia dos direitos de crianças e jovens e já beneficiou mais de 4 milhões de brasileiros."

alancosme32 escreveu:Acho que não tem jeito. Qualquer instituição grande tem seus podres escondidos debaixo do tapete. Ninguém é santo. Não dá para confiar em instituição nenhuma, principalmente aquelas que trabalham com caridade, que parecem ser as mais gananciosas.

volpi escreveu:Eu ainda fico esperando que saia uma notícia dizendo "Documentos provam envolvimento do grupo X em falcatrua. Ao ser contatado por nossa equipe, grupo X respondeu, em nota, confirmando seu envolvimento."

Rurouni André escreveu:

alancosme32 escreveu:Acho que não tem jeito. Qualquer instituição grande tem seus podres escondidos debaixo do tapete. Ninguém é santo. Não dá para confiar em instituição nenhuma, principalmente aquelas que trabalham com caridade, que parecem ser as mais gananciosas.

Uma amiga trampou um bom tempo cmo estagiaria na WWF e conta que meio ambiente e ONG é a menor das preocupações deles, os grandões viajam a torto e a direito mundo a fora e se hospedam nos melhores hotéis!

A Fraternidade dá nomes às suas organizações, que levam as pessoas a acreditar, que seus objetivos são opostos daquilo que elas realmente pretendem fazer. Por exemplo, se você quiser traficar drogas sem levantar suspeitas, faça-o através de uma agência anti-drogas. Se você quer devastar uma região e a sua fauna, faça-o através de uma agência de proteção ambiental. Se você quer organizar um círculo Satânico, faça-o na forma de uma igreja cristã.

Bernhard ajudou a fundar o Grupo Bilderberg que se reuniu oficialmente pela primeira vez em 1954, e em 1961 co-fundou, com o Philip, o Fundo Mundial Vida Silvestre (agora World Wide Fund For Nature ou WWF, Fundo Mundial Para A Natureza) financiado em parte pelos Mellons. Entendamos uma coisa justamente aqui. O Fundo Mundial Para A Natureza (WWF) não foi criado para salvar espécies em perigo de extinção. Seu registro nessa frente é muito atroz como revelou um relatório suprimido do catedrático de Oxford John Phillipson em 1989. Uns poucos meses antes de que Philip lançasse o WWF, estava com a Rainha em uma viagem real à Índia. Isto incluía uma caçada de tigre na qual um tigre foi atraído ao alcance por cabras atadas para ser baleado a morte pelo Philip o "conservacionista". Isto depois causou indignação mundial quando a história e uma fotografia do Philip que estava de pé sobre o tigre encontraram seu caminho para os periódicos. Na mesma viagem, desta vez no Katmandú, Philip esteve em uma festa de caça (safári) com o Alec Douglas Hume (Lorde Home), o Primeiro-ministro conservador, o presidente do Grupo Bilderberg e linhagem das famílias da Fraternidade escocesas. Ian MacPhail, o primeiro diretor de apelações internacional do WWF, disse a uma equipe da televisão britânica como entraram no alcance uma mãe elefante e sua cria. Philip matou à mãe e sua cria saiu correndo em terror. MacPhail disse que ajudou encobrir o incidente porque o WWF estava a ponto de ser arrojado e acreditou que o Fundo beneficiaria o preservação do meio ambiente de flora e fauna. Ele depois pensou de maneira diferente: "...com um coração pesaroso tenho que informar que eu estava equivocado. O rinoceronte, o elefante e o urso panda perderam o bote, e a nova arca de Noé zarpou sem eles."

Sempre deixou perplexo ao público ver a contradição entre o Philip, o fundador e o motor atrás do WWF, e Philip o assassino de animais e aves pelo desfrute absoluto disso. O mesmo com o WWF "ecologista" Príncipe Charles passeando a cavalo com os sabujos para destroçar uma raposa em pedaços. Mas não há contradição, esse é o ponto. Philip, como Bernard, não dá um centavo pelo bem-estar dos animais. O WWF foi criado por razões muito diferentes. É um veículo para controlar parques de flora e fauna na África e outras partes nas quais grupos terroristas e mercenários podem reunir-se, treinar, e cruzar fronteiras para trazer o genocídio a lugares como Ruanda e Burundi. O WWF coordena e financia o massacre sistemático de pessoas e animais e faz uma fortuna do comércio ilegal em marfim que se supunha que estaria tratando de parar. Grande parte disto está sendo pago por doações do público, que pensa que estão apoiando a flora e fauna e compilado por coletores de recursos nos povos e cidades que acreditam no mesmo. A melhor contribuição que você pode fazer ao amparo da flora e fauna é deixar de financiar o WWF na minha opinião. Sir Peter Scott, o célebre ecologista, foi outro fundador do WWF e em 1972 encarregou um relatório a um caçador de caça maior, Ian Parker, sobre o comércio ilegal em presas de elefante e corno de rinoceronte. Parker apresentou evidência de que a família do presidente do Quênia, Jomo Kenyatta, estava no centro deste comércio. Também nomeou aos "ecologistas" mais ilustres do Quênia como caçadores furtivos. Em umas horas de passar seu relatório ao Scott, Parker foi detido pela Kenyan Special Branch, golpeado durante três dias, e disse-lhe que se não se calasse sua esposa seria assassinada. O relatório do Parker nunca foi publicado pelo Scott e aproximadamente ao mesmo tempo o Príncipe Bernhard, como presidente do WWF International, outorgou a Kenyatta a "Ordem da Arca Dourada" por salvar rinoceronte!  Não preciso fazer nada mais que listar alguns dos nomes no Clube 1001 do WWF para mostrar de onde esta organização vem realmente. Este é um grupo exclusivo, formado pelo Príncipe Bernhard em 1971, para arrecadar dinheiro para as "atividades" do WWF. Os membros, recrutados só por convite como com todas as sociedades secretas da Fraternidade, dão uma doação anual grande. Eis aqui um sabor dos membros do Clube 1001 com o passar dos anos:
- Conrad Black: agente para a Inteligência Britânica e cabeça do império de meios de comunicação Hollinger que foi formado originalmente por seu pai, George, uma operação de inteligência britânica. Black é um membro do comitê diretor do Grupo Bilderberg.
- O Príncipe Johannes von Thurn und Taxis (morto): uma das famílias venezianas mais ilustres da Nobreza Negra e o Santo Império Romano. Sócio próximo dos Rothschilds. Seu pai, Max, fundou a Allgemeine SS do Hitler que tinha seus quartéis gerais no Castelo da família Regensburg na Bavaria, casa dos Illuminati bávaros;
- Tibor Rosenbaum (morto): agente de logística do Mossad e cabeça do Banque du Credit International (BCI) apoiado em Genebra, o precursor do conhecido BCCI que foi chamado o Banco de Ladrões e Criminais. Life Magazine expôs ao banco do Rosenbaum como um lavadeiro de dinheiro para a rede do crime organizado do Meyer Lansky apoiada no US e Rosenbaum era também um patrocinador do Permindex, a unidade de assassinato dos serviços de inteligência britânicos que esteve no centro do assassinato de John F. Kennedy (veja ...E A Verdade O Libertará);
- Major Louis Mortimer Bloomfield (morto): agente da Inteligência Britânica que encabeçou a operação de Permindex; Robert Vesco: patrocinado pela seção a Suíça dos Rothschilds e parte da conexão americana ao cartel da droga do Medellin na Colômbia. A última vez que se ouviu falar dele estava fugindo, possivelmente em Cuba;
- Henry Keswick, presidente do Jardine Matheson, uma das maiores operações de tráfico de drogas no planeta. Seu irmão, John Keswick, um patrocinador do WWF, é presidente do Hambros Bank e um diretor do Banco da Inglaterra;
- Sir Francis do Guingand: ex-cabeça de serviço de Inteligência Militar britânico, agora vivendo na África do Sul;
- Sir Kenneth Kleinwort: um membro da família dos bancos atrás de Kleinwort Benson;
- O Rei Juan Carlos da Espanha: Nobreza Negra e fundador e presidente de honra do WWF- Espanha; O Príncipe Henrik: presidente do WWF- Dinamarca; Dr. Luc Hoffman: vice-presidente do WWF International e diretor da companhia farmacêutica a Suíça Hoffman-LaRoche;
- John H. Loudon: presidente da Shell Oil até 1976 e executivo principal do Royal Dutch Shell. Recebeu títulos de cavaleiro tanto das famílias reais britânicas como holandesas e o sucessor do Bernhard em 1977 como presidente internacional do WWF.

Sim, soa como um grupo de ecologistas, não? Martin Palmer, um conselheiro para o Philip sobre temas ambientais, disse que o WWF era uma "organização Missionária". Também é. A primeira onda de missionários começou a destruição da África, América Central e do Sul, e agora a mais recente onda, sob a aparência de operações como o WWF, está tratando de terminar o trabalho. O meio ambiente está sendo usado como uma tabela central na Agenda da Fraternidade e falo como alguém que viu o movimento de dentro, quando era um porta-voz nacional para o Partido Verde britânico no final da década de 1980. Àqueles que condenam os ambientalistas como "eco-fascistas" posso lhes dizer que, como todas as organizações utilizadas pela Fraternidade, incluindo os franco-maçons, a grande maioria estaria horrorizada ante a idéia de ter uma participação na Agenda que estou expondo. A maioria deles é pessoa decente, incrivelmente ingênua e às vezes incrivelmente arrogante, mas certamente não fascista. Uma vez mais é o núcleo manipulador que é fascista, a quem tenho que identificar, e não faremos isso bramando o abuso a tudo o que fala da preservação do meio ambiente.

ediv_diVad escreveu:O Renato Aragão tá nos últimos anos fazendo "comédia" com uma cara de bosta que não é dele, o que será que aconteceu?