Site que facilita casos extraconjugais é proibido em Singapura

Ashleymadison.com, um site de encontros que facilita casos extraconjugais em cerca de 30 países, fez um grande esforço na Ásia este ano, começando com o Japão e Hong Kong. O site seria lançado em Singapura no próximo ano, se o governo não interviesse. <inistro dos Negócios de Singapura, Chan Chun Sing argumentou que tal um site que corroí a moral da nação, já é proibido a pornografia on-line e revistas de nus como Playboy. "Promover a infidelidade mina a confiança e compromisso entre marido e mulher, que são fundamentais para o casamento", disse ele.

Cingapura parecem compartilhar o sentimento. A campanha de mídia social destinada a proibir Ashleymadison.com já tem acumulado 25 milassinaturas. Autoridades prometeram bloquear o site, sob Broadcasting Act do país.

É uma recepção muito mais fria do que o site matchmaking recebeu em outras partes da Ásia.

Quando Ashleymadison.com foi lançado no Japão, registrado 230 mil visitas e 70 mil membros, nos primeiros quatro dias. Noel Biderman, que iniciou o site em 2001, disse o Wall Street Journal , que ele via o Japão como um mercado promissor, devido à amplitude de serviços sexuais já disponíveis no país. E porque esses serviços esmagadoramente alvo homens, acrescentou, a interação do site, atende especificamente às mulheres. A demanda, ao que parece, foi alta: Durante os primeiros dias, os novos membros foram "inscrever-se mais rápido do que o atendimento ao cliente pode analisá-los." Agora, o site possui 160 mil membros mulheres - 60 por cento dos quais são casadas.

Hong Kong teve o maior sucesso no lançamento até hoje, fechando o primeiro mês com 80 mil novos membros. Nesta iteração do site, as mulheres podem participar gratuitamente, enquanto os homens pagam cerca de 45 dólares para começar. Talvez como resultado, a taxa de homens solteiros que se inscreveram é consideravelmente maior do que a média mundial. O site tornou-se tão popular em Hong Kong que cerca de 325 mil pessoas na China têm tentado entrar, também.

CNN informa que a empresa planeja expandir para mais 10 mercados asiáticos até Junho do próximo ano, com Taiwan próximo da lista.

Biderman muitas vezes argumentou que o site não é uma ameaça ao casamento, como de Cingapura Chan Chun argumenta, mas é sim uma válvula de escape para o impulso natural do ser humano para enganar - e isso vale para ambos os sexos. Dar às pessoas a liberdade de agir sobre esses impulsos, ele argumentou, poderia até mesmo ajudar a casamentos. De fato, a versão japonesa do site é comercializado como um "local de  salvar o casamento." Esta abordagem é, em grande parte destinado a mulheres usuárias - embora a sugestão de que as mulheres estão traindo, em um esforço para salvar seus casamentos, ao invés de impulso, pelas mesmas razões que os homens fazem, parece duvidoso, se não um pouco machista.

O foco da empresa em mulheres podem provar presciente, no entanto. Divórcio na Ásia vai subindo de forma constante nos últimos anos, em grande parte ligada a maiores oportunidades educacionais e econômicas para as mulheres. As mulheres asiáticas estão se casando mais tarde, e se divorciando mais facilmente. A noção de que as mulheres estão escolhendo para enganar em maior número é certamente credível, embora as razões para isso pode ser mais simples do que AshleyMadison.com está disposto a admitir.

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Deixa lá ter Badoo...kkkkk

Olha, sempre parto do princípio de que se você está deixando a pessoa que ama ou até que escolheu para viver o resto da vida junto para se relacionar com outra... a quem realmente você está enganando?

Hmmm.
Situação complexa.
Existem tantos lados na história que nem da pra contemplar todos, mas acho esse troço todo muito errado.
Li que 60% dos homens e 40% das mulheres traem ao menos uma vez no relacionamento. É um fato.
Mas ao mesmo tempo, ganhar dinheiro e incentivar isso me parece absolutamente errado e não vejo com maus olhos a atitude do governo de Singapura.
O governo está se metendo na vida dos cidadãos? Não. Quem quer trair vai continuar traindo. Mas ao menos o governo não autoriza um site com esse exclusivo propósito de funcionar.