Comissão aprova cotas para negros em concursos públicos

E qual vai ser o critério para dizer quem é negro, quem teve bisavo escravo, mas teve vários casamentos que clarearam bem a pele é branco  ...por isso acho que aquele garoto fez certo no caso do Itamaraty, fazem tudo nas coxas, é foda e por sinal a votação do que o público acha da própria camara estava dando 85% contrário.

Agora é 87,19 conforme link abaixo...

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Disso, não sou a favor.
Isso por razões práticas porque penso que iria causar uma tremenda bagunça para as bancas organizadoras, para os órgãos e para os concurseiros.
Mas também por razões ideológicas porque penso que aí se está a criar uma situação de vantagem e discriminação já que os concursos públicos são altamente difíceis tanto para pobres quanto para ricos tanto para brancos quanto para negros.
Deve-se mesmo é criar de uma vez por todas melhores condições de acesso a pobres, negros ou seja lá quem for de terem um ensino médio de qualidade e mais facilidade de acesso às universidades.
P.S. Desculpe-me as opiniões em contrário. Não tive a intenção de ofender ninguém. Só quis manifestar democraticamente minha opinião sobre o assunto.

Dan, nem preto honesto é a favor disso. Logo, ninguém vai se sentir ofendido por sua opinião.

Eu acho que na Comissão de Direitos Humanos não passa, afinal o Feliciano está lá.

Goris escreveu:Dan, nem preto honesto é a favor disso. Logo, ninguém vai se sentir ofendido por sua opinião.

Procuro ser sempre cauteloso em minhas manifestações na internet porque você nunca sabe quem está lendo e quem está lendo não sabe quem sou.
Não gostaria que provocar animosidades principalmente aqui.

Entendi.
Mas acho que sua preocupação é exagerada.
Somos todos tranquilos em aceitar pensamentos polêmicos aqui.

marcelo.l escreveu:
Eu acho que na Comissão de Direitos Humanos não passa, afinal o Feliciano está lá.

Ah é. nem discutam.

Jamm escreveu:

marcelo.l escreveu:
Eu acho que na Comissão de Direitos Humanos não passa, afinal o Feliciano está lá.

Ah é. nem discutam.

A própria comissão que aprovou fez contra as pesquisas que ela própria contratou, preferiu nem discutir com a maioria da sociedade, essas regras tem que ser aprovadas em plebiscito, por que não põe para votar, por que sabe que perde de lavada.

O Feliciano só vai fazer o mesmo, para ser honesto parece que vão usar as pesquisas da própria comissão de Direitos Humanos para derrubar.

Como já coloquei, de forma alguma acho que os afrodescendentes são inferiores de qualquer forma, então não acho que precisam de ajuda para conseguir nada em igualdade de condições com qualquer raça que seja.

Só discordo do Rurouni André pois sou meio contra “cotas sociais”, pois não acho que qualquer pessoa vá mal em qualquer avaliação (seja concurso, seja vestibular seja qual for) por ser pobre (quanto mais pobre de uma única e específica raça), mas sim por não ter em comparação com os demais concorrentes a mesma base teórica, os mesmos conhecimentos e o mesmo "treinamento".
Então não basta apenas coloca-lo na frente dos que o tem (até por ser meio antagonal um processo para se escolher os melhores preparados fazer o processo inverso na escolha de quem merece a vaga de melhor e mais completo dos candidatos).

Então aos que não estão preparados para competir em igualdade de condições, se devem ser dadas as condições de ter o mesmo conhecimento, a mesma base e as mesmas "ferramentas", seja como colocou o Dan, com a melhora do ensino que recebe para não só competir com os demais, mas para na pós aprovação poder desempenhar o papel de forma o mais completa possível.
Mas aos que não estão mais no ensino ou já o iniciaram de forma dele já ruim, que se capacite (como muitas universidades e movimentos sociais... inclusive negros o faziam) com cursos pré vestibulares e profissionalizantes.

Mas cara... que "ferramenta" é essa que tanto fala????
Olha, quem passa em uma universidade (ou em um concurso), seja o filhinho de papai que fez cursinho pela manhã ou tarde, seja o piau na cama no meio da roça no meio da noite (e não se enganem conheci vários cursando os mais variados cursos superiores e de pós graduação) não entrou apenas por ter conhecimento, terem livros e acesso a informação (senão a maioria dos estudantes dos vários prédios de moradias estudantis  e dos bolsistas do restaurante universitário nem estariam entrado), mas sim por terem os livros (ou os professores que os ensinaram) e terem um rotina de estudo.. sim têm de estudar para caramba para passar em qualquer coisa e saber como estudar, onde procurar informação, compreender o que está lendo e fazer associações de ideias e informações é até muito mais importante do que apenas ter livros ou ter estudado em uma boa escola.
Então por mais que queiramos (até com certa razão) julgar e condenar um aluno que estudou em um bom colégio por ele (ousar?) passar em uma prova, ele passou na realidade por ter se dedicado, ter se aprofundando nos estudos e principalmente.. por ter merecido a vaga tanto quanto os vários alunos que tiveram a mesma dedicação, o mesmo empenho e o mesmo mérito mesmo tendo estudado em escola pública e frequentado biblioteca da prefeitura.

O que queiro dizer é que se o cabeça oca do playboizinho joga todo o esforço e oportunidade enchendo a cara, indo a festas toda semana (quando não todo dia) ou fazendo um péssimo trabalho já no estágio probatório, devemos “cair de pau” encima e o recriminar por tirar a própria chance de futuro, mas não por ele ter se qualificado para ocupar a vaga.