Peter Jackson confirma Martin Freeman como o Hobbit

chrisliter escreveu:

fabiola_a9 escreveu:

Questao escreveu:

não to falando em serem bonitos mas em terem cara de panaca auhahua
ok comentario irrelevante

eu torço que seja bom afinal sou fanatico por sda e tb quero que a molecada pare de ler coisas além de crepusculo e harry potter

ah cara e panaca duvido q o jackson vá colocar...tenha fé amigo questão!XD
mas estou curiosa p saber quem o Tennant vai ser!

Mas ele sempre coloca alguém com cara de panaca em seus filmes, é uma marca registrada do diretor!

Diferentemente de muitos outros diretores, que já escolhem certos atores carimbados.
Vergonha alheia.

luccasf escreveu:

chrisliter escreveu:

Sr. Elton escreveu:
Quem déra! ^^
Eu ia adorar! Tem experiências cinematográficas que só o cinema pode emular XD

Acho que foi você que comentou certa vez a "lei dos 15 anos", não foi? Ela funcionou comigo, pois eu não gostava muito dos filmes do "Senhor dos Anéis" e só assisti a trilogia completa uma vez. Há alguns dias meu pai comprou o box e eu resolvi reassistir, e meu conceito mudou completamente!

A cada vez que eu assisto essa trilogia, fico pensando o motivo para as pessoas gostarem tanto.
De fato, acho extremamente superestimado.

Então cara, talvez seja o que aconteceu com o Chris e Watchmen, talvez com o tempo você descubra o poder dessa obra, talvez não os filmes, mas a história em si e os livros, daí você talvez comece a entender esse filme ^^

hauhua mas watchmen é rim cara auhauha o filme não a hq

tanto que o filme nem conseguiu se pagar uaha

Questao escreveu:eu torço que seja bom afinal sou fanatico por sda e tb quero que a molecada pare de ler coisas além de crepusculo e harry potter

pare de ler coisas além de Crepúsculo E Harry Potter? mas ela já faz isso.

luccasf escreveu:

chrisliter escreveu:

Sr. Elton escreveu:
Quem déra! ^^
Eu ia adorar! Tem experiências cinematográficas que só o cinema pode emular XD

Acho que foi você que comentou certa vez a "lei dos 15 anos", não foi? Ela funcionou comigo, pois eu não gostava muito dos filmes do "Senhor dos Anéis" e só assisti a trilogia completa uma vez. Há alguns dias meu pai comprou o box e eu resolvi reassistir, e meu conceito mudou completamente!

A cada vez que eu assisto essa trilogia, fico pensando o motivo para as pessoas gostarem tanto.
De fato, acho extremamente superestimado.

cara, preciso concordar. Tem suas qualidades sim, mas nada sensacional. Pra quem viu os filmes e nunca leu os livros eu sugeriria q continuasse sem lê-los pra não sofrer de constrangimento agudo por dias.
E as cenas mais patéticas são obra do elfo acróbata.
Depois daquela coisa bisonha do King Kong, qualquer coisa q sair do Peter Jackson vou torcer o nariz. ...ou tapar o nariz....

Saguenite escreveu:

luccasf escreveu:

chrisliter escreveu:

Acho que foi você que comentou certa vez a "lei dos 15 anos", não foi? Ela funcionou comigo, pois eu não gostava muito dos filmes do "Senhor dos Anéis" e só assisti a trilogia completa uma vez. Há alguns dias meu pai comprou o box e eu resolvi reassistir, e meu conceito mudou completamente!

A cada vez que eu assisto essa trilogia, fico pensando o motivo para as pessoas gostarem tanto.
De fato, acho extremamente superestimado.

cara, preciso concordar. Tem suas qualidades sim, mas nada sensacional. Pra quem viu os filmes e nunca leu os livros eu sugeriria q continuasse sem lê-los pra não sofrer de constrangimento agudo por dias.
E as cenas mais patéticas são obra do elfo acróbata.
Depois daquela coisa bisonha do King Kong, qualquer coisa q sair do Peter Jackson vou torcer o nariz. ...ou tapar o nariz....

É difícil ver alguém que tenha a mesma opinião.
Falam tanto da trilogia, e eu nunca vi nada de tão especial, assim. Eu confio no trabalho do Jackson, mesmo assim. Estou curioso para ver como vai ser, mas de fato, não gostei dos seus outros trabalhos.

Questao escreveu:hauhua mas watchmen é rim cara auhauha o filme não a hq

tanto que o filme nem conseguiu se pagar uaha

Muitos disseram que o Snyder foi melhor em "A Lenda dos Guardiões".

Sr. Elton escreveu:

luccasf escreveu:

chrisliter escreveu:

Acho que foi você que comentou certa vez a "lei dos 15 anos", não foi? Ela funcionou comigo, pois eu não gostava muito dos filmes do "Senhor dos Anéis" e só assisti a trilogia completa uma vez. Há alguns dias meu pai comprou o box e eu resolvi reassistir, e meu conceito mudou completamente!

A cada vez que eu assisto essa trilogia, fico pensando o motivo para as pessoas gostarem tanto.
De fato, acho extremamente superestimado.

Então cara, talvez seja o que aconteceu com o Chris e Watchmen, talvez com o tempo você descubra o poder dessa obra, talvez não os filmes, mas a história em si e os livros, daí você talvez comece a entender esse filme ^^

Eu já vi outras vezes, mesmo depois de muito tempo.
E, de fato, só fico na mesma. Não vejo nada de brilhante.

chrisliter escreveu:Depois de conferir o ótimo desempenho de Freeman em Sherlock, acho que essa decisão foi mais do que acertada. Do elenco dos anões eu só conheço o Graham McTavish, que fez um dos principais vilões da oitava temporada de 24 Horas, mas tenho certeza que eles não escalariam atores ruins para essa produção!

Concordo. O Freeman é um baita ator.

Hahaha mas o problema é que os filmes od Senhor dos Anéis são razoáveis, mas o que eu quis dizer é que a obra é boa porque ele foi o responsável por transportar a obra para o cinema entendeu? Até o Peter disse que achava estranho não ter sido transportado para o cinema ainda antes dele ter feito.
É isso que dá a importância da obra XD
Mas leia os livros sem dúvida vale a pena XXDD

os livros são muito fodas eu li todos,para mim deveriam tabem fazer silmarion com os elfos boladões psicopatas que criam guerras do nada e tem um principe la que mata balrongs com duas espadas e curte fazer meio elfos,elfos machos ao contrario da maioria dos elfos que apareceram nos filmes de sda auhauua

elfos metaleiros,espero que os anões sejam tão fodões quanto no livro mas sem exageros como legolas o elfo surfista ou do nada aparecerem elfos para ajudarem os humanos,mas ai sera que tom bombadil vai aparecer agora?

Questao escreveu:mas ai sera que tom bombadil vai aparecer agora?

pois é!XD

mas elfos surfistas e fodinhas era a unica maneira de chamar a mulherada que não é nerd p o cinema. ai colocam os elfos afeminados e almofadinhas, afinal o filme tinha de pagar o custo!XD e sinceramente não liguei nem um pouco

Sr. Elton escreveu:Hahaha mas o problema é que os filmes od Senhor dos Anéis são razoáveis, mas o que eu quis dizer é que a obra é boa porque ele foi o responsável por transportar a obra para o cinema entendeu? Até o Peter disse que achava estranho não ter sido transportado para o cinema ainda antes dele ter feito.
É isso que dá a importância da obra XD
Mas leia os livros sem dúvida vale a pena XXDD

Os filmes seriam excelentes se não existissem os livros. O caso é que existe o livro como parâmetro.
"Transportar" um livro para um filme é uma ótima maneira de dizer como você despreza tal livro, de como literatura pouco importa. Literatura não é fábrica de roteiro e não há maneira digna de se adaptar um livro (claro, tem uns livros q nasceram para serem base para filme, e tem os que a adaptação é um favor. ohoho \o\). O que se pode fazer de maneira inteligente são releituras.
O livro tá lá, lindo, pra quê querer emular? qual o sentido? É interessante como o cinema consegue destruir num segundo todo o mundo que vc constrói ao ler um livro. O que era um visão só sua, puf! vira a visão do diretor...

E tomara que dos filmes q vi, e que verei, eu não descubra que foi emulado de um livro, porque isso é a coisa mais comum.





ps: ainda não li O Silmarillion. argh! Me amaldiçoo mil vezes! maldito seja!

eu comprei toda a coleção pelo Submarino por uma bagatela inacreditável