TJ-SP mantém condenação a Fabíola Reipert por insinuar caso de Raí com Zeca Camargo

TJ-SP mantém condenação a Fabíola Reipert por insinuar caso de Raí com Zeca Camargo

A segunda instância do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) manteve condenação a jornalista Fabíola Reipert, blogueira do R7, por insinuar em notícias que o ex-jogador Raí teria um envolvimento afetivo com o apresentador da TV Globo Zeca Camargo.

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]


ornalista foi condenada na primeira instância em 2014
Fabíola foi condenada a pagar indenização de R$ 72,4 mil ao ex-atleta. Também são réus no processo o R7 e o jornal O Dia, que republicou as informações veiculadas por Reipert.

De acordo com o portal UOL, a sentença foi assinada na última quarta-feira (5/08) por três desembargadores. Ainda cabe recurso no Superior Tribunal de Justiça (STJ) e no Supremo Tribunal Federal (STF).


A treta

A polêmica envolvendo Raí e Fabíola Reipert começou há três anos. No dia 16 de julho de 2012, a jornalista publicou que a "emissora (TV Globo) proibiu os programas da casa de associar os nomes de Zeca Camargo e Raí", completando com as perguntas: "O que será que eles têm para esconder, hein? E o que têm em comum?"

Fabíola Reipert estaria repercutindo, segundo as alegações de Raí na Justiça, notícia anterior publicada por ela mesma, que dava conta de que "um belo ex-jogador de futebol teria deixado a mulher em troca de um novo amor. Ele foi morar com um apresentador da Globo, que ainda não saiu publicamente do armário."

As publicações geraram ampla repercussão na internet e nas redes sociais, que passaram a reproduzir o boato de suposto relacionamento homossexual entre os dois.

Em agosto de 2012, a assessoria de imprensa do ex-jogador informou: "Informamos que foi proposta ação judicial referente ao falso boato publicado na internet em relação ao Raí. Esperamos, com isso, além da retratação e indenização por parte dos responsáveis, colaborar para a construção de um jornalismo sério e verdadeiro".

O processo vem correndo na Justiça desde então. Em novembro do ano passado, saiu a primeira decisão em favor do atleta. Além dos R$ 72,4 mil, os réus teriam que arcar com "correção monetária pela tabela do Tribunal de Justiça de São Paulo, a partir desta sentença - momento em que a condenação se tornou líquida - e de juros de mora de 1% ao mês, desde a publicação da primeira matéria (novembro de 2011)." Agora, a nova decisão mantém os mesmos termos, o que significa que o valor devido pelos condenados já chega na casa dos R$ 100 mil.


[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Legal, mas é inegável que o Raí vestiu e assumiu o chapéu.

Pareceu uma vez em que um jornal inglês anunciava que tinha uma bomba para revelar sobre a vida pessoal do príncipe Charles. Antes da publicação o Charles veio a público afirmar com todas as letras de que não era gay. hauahua Assumiu na maior ingenuidade. kkkk

sinceramente eu acho nada haver essas afirmações com o raí, o zeca camargo tudo bem todo mundo sabe menos a midia que ele teve um lance com o renato russo

Rurouni André escreveu:

Como é que é, o RR dava ré no quibe?


Cazuza e o Ney Matogrosso se pegavam em público e ninguém fazia alarde, só pq o cara é/era jogador de futbol ñ pode jogar no outro time. Trocadilho infame admito.

Não necessariamente.
Mas, vai saber...
No fundo, qual é a relevância disso?
(P.S. Por favor, não entenda com crítica ou ofensa pessoal.)