Um plebiscito teria impedido Wellington?

Farei um churrasco no dia que o Sarney morrer!

Eu assisti ontem. Hoje ele não precisa mais andar armado. Anda com 3 seguranças atrás até para dar entrevista.

Interessante é que pelo que eu to entendendo agora tá liberado fazer plebiscitos até que dar o resultado que o cara quer?

Foi feito um plebiscito para a proibição de armas, perdeu. Então faz de novo. Se perder, farão novamente? Farão isso até vencer a proibição?

Se é assim, acho que o ramo de vassouras da casa imperial brasileira tem o direito de propor um plebiscito para restaurar a monarquia de 5 em 5 anos. Até eles ganharem.

Mas é lógico que não ele faria besteira até com pólvora de bombas de são João, mas também facilitar pra vagabundo e desequilibrado ter armas, também não é a legal, deixar armas entrarem legalmente, policiais contrabandearem armas, apesar de ser contra o uso de armas o buraco é mais embaixo!

Quando o cara quer matar, ele usa o que tem. Se não tiver arma de fogo, certamente usa outra coisa, até bombinha se São João. Fora que esse maluco aí conseguiu a arma de maneira ilegal, o que em nada interferiria caso o tal plebiscito tivesse sido vencido.

Esses fdps tipo o Michael Moore ficam querendo por a culpa na arma, quando o verdadeiro culpado é o assassino. Isso aí não foi nenhum acidente caseiro, e sim uma chacina conciente. Nesse caso em especifico, não tinha como evitar. Como alguém vai prever que um cara desses vai entrar numa escola (ou em qualquer outro lugar) para matar um monte de crianças? Impossível, ainda mais que ele não tinha passagem policiais anteriores.

Enfim, tem-se apenas que lamentar. Foi uma fatalidade triste, mas que não tinha como ser evitada. O único culpado disso foi o Wellington e ponto final. Não tem nada disso de falta de policiamento ou religiao mussulmana. Isso aí é tudo coisa de Datenas da vida para poder render reportagens.

Concordo! Quem quer fazer merda usar qualquer coisa, as armas foram criadas com o único fim matar, mas ela ainda não faz nada sozinha, não me venham com essa pra se defender se tem uma arma é pra matar, a não ser que seja um expert em tiro de sangue frio e cabeça legal o resto é baboseira, Só não se pode colocar a culpa nos objetos, e sim nos idiotas que os portam, quanto ao a Moore gosto dele, do seu ponto de vista, muito melhor que um Bush da vida, um Berlusconi, um Sarkozy, uma Thatcher, Um Blair, um Reagan... A lista é longa!

As armas que aquele lunático portava eram frias. E outra, nem em sonho ele passaria pela avaliação psicológica para conseguir o porte.

Agora que o "Sarnento" cismou com o plebiscito, o governo vai jogar milhares de reais pela janela (e para os bolsos deles).

Cezzarus Guinness, pois é se fizessem bem o trabalho e acabassem com o contrabando e venda ilícita de armas ai era outra coisa,como não fazem é só falatório demagogo!

Sarney num vai morrer ele tem 1 poço de Lázaro..........[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Quem manda o lobby das armas não dá a parte do bigode? É nisso que dá!Tome plebiscito,foram ignorar logo o "padrinho"!rs

Esse negócio de desarmamento parece aqueles videos contra a pirataria de filmes, que só assiste quem compra ou aluga um video original, no pirata não tem.

O desarmamento só atinge quem tem arma regularizada. As armas irregulares como a que o atirador de Realengo usou, não são afetadas.

E ai, faz plebiscito pra obrigar o governo a cumprir a lei?




O Sarney só morre se for abatido. O problema é que ele não pode ser morto por armas convencionais....