Globo vence processo contra "mágicos"

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

A Rede Globo e sua afiliada no Rio Grande do Sul foram liberadas de indenizar um grupo de mágicos por revelar segredos de ilusionismo no quadro Mister M - O Mágico Mascarado, exibido no Fantástico em 1999.

Vitor Hugo Cárdia e um grupo de mágicos entraram com uma ação na justiça contra as emissoras, alegando que, ao demonstrar como alguns truques funcionam, Mister M quebrou o código de sigilo da categoria. Segundo eles, essa conduta gerou a queda de faturamento pelo desinteresse do público por números de magia e pela perda de equipamentos utilizados em números que não mais poderão ser apresentados, além de danos morais por ter sido atingido o livre exercício da profissão.

De acordo com a Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça, a emissora não tem responsabilidade sobre os supostos danos materiais e morais alegadamente causados aos profissionais das artes mágicas. O Juízo de Direito da 11ª Vara da Comarca de Porto Alegre - Foro Central julgou improcedentes os pedidos.

Em seu voto, o relator, ministro Luis Felipe Salomão, destacou que não há norma jurídica que impeça a revelação dos apontados "segredos do ilusionismo", razão por que não se tem como imputar às emissoras qualquer responsabilidade civil por essa conduta. O ministro lembrou, ainda, que a revelação de truques de mágica não é novidade trazida pelo quadro.

"Desde sempre existem livros e brinquedos vendidos especialmente com esse desiderato, o de ensinar o comprador os alegados segredos e não se têm notícias de qualquer insurgência, por parte dos mágicos, contra essa prática", avaliou o relator.

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Parallax escreveu:Em seu voto, o relator, ministro Luis Felipe Salomão, destacou que não há norma jurídica que impeça a revelação dos apontados "segredos do ilusionismo", razão por que não se tem como imputar às emissoras qualquer responsabilidade civil por essa conduta.

Ok, Colenda Corte! E quando não há lei que regule determinada atividade, usamos o que? A resposta é simples: Os costumes. Ou seja, não havendo lei que regulamente o sigilo dos truques utilizados pelos mágicos, cabia ao Tribunal usar o código de ética dos mágicos em analogia à norma legal. Pisaram legal no tomate!

Tá, mas acho que quebrar um "pacto" não seja suficiente para indenização. Não sei se existe algo desse tipo por escrito para os ilusionistas, ou é só uma recomendação mesmo.

Cezzarus Guinness escreveu:

Parallax escreveu:Em seu voto, o relator, ministro Luis Felipe Salomão, destacou que não há norma jurídica que impeça a revelação dos apontados "segredos do ilusionismo", razão por que não se tem como imputar às emissoras qualquer responsabilidade civil por essa conduta.

Ok, Colenda Corte! E quando não há lei que regule determinada atividade, usamos o que? A resposta é simples: Os costumes. Ou seja, não havendo lei que regulamente o sigilo dos truques utilizados pelos mágicos, cabia ao Tribunal usar o código de ética dos mágicos em analogia à norma legal. Pisaram legal no tomate!

2,serio algum magico confia no mr M? auhauhua acho que deviam por curatela nesses caras uahau

A tah, mas deu pena saber que muita gente perdeu emprego por que a globosta se meteu a mostrar os truques...

Sério... o documentário "muito além do Cidadão Kane" devia ser obrigatório nos contúedos das disciplinas de ética de faculdades e até cursinho para concursos...

Convenhamos, a culpa dessa vez não foi da Globo, que simplemente comprou o programa produzido lá fora e exibiu aqui. O grande FDP dessa história é o Mister M (ou Mágico Mascarado, como ele é chamado agora na Record), que não respeitou os princípios de sua profissão.

E eu tb acho que não é caso de indenização não. Mesmo pq teria que indenizar mágico de todo o mundo. A parada é ter criatividade para criar novos truques e manter o máximo de sigilo, para evitar a ação de pilantras como esse aí.

Oras,isso não passa de um truque!

Eu só lembro que eu me amarrava em ver o Mr. M na tv!

Eu adorava o Mr. M, mas ao mesmo tempo achava uma "puta falta de sacanagem" o que ele fazia.

Acho que é falta de ética da "globobo" mostrar os truques. Mas cobrar ética e bom senso da globo...