Símbolo da Copa do Mundo de 2014

Símbolo da Copa do Mundo de 2014 lançado em Joanesburgo

08-07-2010

Depois de muitas especulações, a verdadeira marca foi apresentada

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

A Fifa, em evento que aconteceu na Casa Brasil, em Joanesburgo, hoje a tarde (13h45 horário de Brasília) divulgou o símbolo da Copa do Mundo de 2014. A cerimônia contou com a presença do presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva; da presidente da Embratur, Jeanine Pires; do ministro do Turismo, Luiz Barretto; e do ministro dos Esportes, Orlando Silva. Ao todo foram 400 convidados.

Emblema - O desenho escolhido foi registrado pela Fifa no dia 29 de março deste ano no Ohmi (Escritório de Marcas e Registro de Design) da União Européia. A marca teria como inspiração a própria taça da Copa do Mundo, e seria utilizada em diversas cores. Segundo a Fifa, 25 empresas estiveram na disputa, que contou com cinco etapas. A vencedora foi a África, agência do Grupo ABC, de Nizan Guanaes.

A marca da Copa de 2014 foi apresentada pelo presidente do Comitê Organizador Local da Copa do Mundo de 2014 (COL) e da Confederação Brasileira de Futebol, Ricardo Teixeira; pelo presidente da Fifa, Joseph Blatter; e pelo tetracampeão mundial de futebol, Romário.

Extraído de:
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

O fato é que sujeitos do naipe que participaram da "comissao julgadora", como Gisele Bundchen, Paulo Coelho, entre outros "artistas" nacionais nao entendem nada de design ou comunicação, a culpa mesmo é dos responsáveis pelo serviço na Africa (agência), eles foram os primeiros a criar e aprovar a marca.

"Estudiosos de semiótica acusam a logomarca de ser uma clara alusão à Chico Xavier, como você pode perceber melhor na logo em tons de cinza."

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Huuhauhauha, ta igual mesmo.
O desenho é uma piada pronta, e no "país da piada pronta", o que mais poderia ser?
O pior é que a marca foi inicialmente apresentada como BraZil, isso mesmo, com Z, acho que ainda tao querendo decidir como vao usar (vai ser bastante polemico). Como se houvesse alguma coisa a se PENSAR se utilizam o Z ou S.
E essas mãos aí, TA TODO MUNDO QUERENDO METER A MAO, na caruda mesmo? Tao tirando sarro da nossa cara...
E vc, ja comprou seu pacote promocional pra Copa 2014? Ainda não? O que vc está esperando?
Huahuahuahuauhauh
No mundo da Copa existem dois tipos de pessoa: as que perdem seu tempo e dinheiro com ela e as que lucram com isso. Eu geralmente sou o primeiro tipo...
(modo paranóico off)
Eu espero ser muito paranóico mesmo, sério

ediv_diVad escreveu:"Estudiosos de semiótica acusam a logomarca de ser uma clara alusão à Chico Xavier, como você pode perceber melhor na logo em tons de cinza."
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Huuhauhauha, ta igual mesmo.
O desenho é uma piada pronta, e no "país da piada pronta", o que mais poderia ser?
O pior é que a marca foi inicialmente apresentada como BraZil, isso mesmo, com Z, acho que ainda tao querendo decidir como vao usar (vai ser bastante polemico). Como se houvesse alguma coisa a se PENSAR se utilizam o Z ou S.
E essas mãos aí, TA TODO MUNDO QUERENDO METER A MAO, na caruda mesmo? Tao tirando sarro da nossa cara...
E vc, ja comprou seu pacote promocional pra Copa 2014? Ainda não? O que vc está esperando?
Huahuahuahuauhauh
No mundo da Copa existem dois tipos de pessoa: as que perdem seu tempo e dinheiro com ela e as que lucram com isso. Eu geralmente sou o primeiro tipo...
(modo paranóico off)
Eu espero ser muito paranóico mesmo, sério

O pessoal faz cada comparação sem sentido, que até mesmo fica aquela dúvida, rs.
as que perdem seu tempo e dinheiro com ela e as que lucram com isso. Eu geralmente sou o primeiro tipo...
Vai ser uma boa oportunidade pra você mudar isso, rs.

luccasf escreveu:Vai ser uma boa oportunidade pra você mudar isso, rs.

Boa ideia, um investimento de longo prazo pode valer a pena.
Ou me fazer perder mais dinheiro, huauhuhauhauha.

ediv_diVad escreveu:

luccasf escreveu:Vai ser uma boa oportunidade pra você mudar isso, rs.

Boa ideia, um investimento de longo prazo pode valer a pena.
Ou me fazer perder mais dinheiro, huauhuhauhauha.

Antes de ler a segunda linha, pensei exatamente isso, rs.
Nem que seja pra ganhar menos, mas é bom aplicar em algo que renderá com certeza, rs.

Por que um brasileiro não fez a arte? fico puto com isso...

Eu achei muito caído esse logo... putz, dava pra fazer melhor!

Também achei muito sem graça.
Poderia ter algo que indicasse mais o Brasil, afinal, só as cores...

Antes de ver essa comparação com chico xavier eu já achava uma merda e depois então putauquepariu mermão AGORA EU SÓ VEJO O CHICO XAVIER!!?!

Designer critica logo da Copa 2014: "É uma porcaria"
O logotipo da Copa do Mundo do Brasil não representa o país, sentencia o designer gráfico Alexandre Wollner. Autor de mais de 180 logotipos - entre eles alguns bem familiares, como o do Itaú ou da Papaiz - ele ficou bastante insatisfeito com a marca oficial da Copa de 2014. "É uma porcaria", lamenta.

A piada que ficou famosa no Twitter depois da divulgação do logo nesta quinta (dia oito) comparou a marca com a silhueta do líder espírita Chico Xavier. Wollner também enxergou no desenho um rosto, mas fez uma crítica ainda mais ferrenha.

- Olha bem para o desenho: é uma cara com a mão no rosto dizendo "que vergonha". Sabe quando você fala "que vergonha" e põe a mão no rosto?

O objetivo do logo é representar a taça da Copa usando mãos que se entrelaçam. A escolha, porém, foi cercada de polêmica. A ADG (Associação dos Designers Gráficos do Brasil) publicou uma nota em que disse que foi excluída do processo pela Fifa. Além disso, o júri que elegeu o vencedor não foi composto por especialistas, mas tinha a modelo Gisele Bündchen, o escritor Paulo Coelho e a cantora Ivete Sangalo.
Para Wollner, o processo foi antiético:
- É isso que é a falta de ética. Não respeitam os profissionais, o profissionalismo.

Leia a entrevista na íntegra.

Terra Magazine - O que você achou do logotipo da Copa 2014?
Alexandre Wollner - É uma porcaria. Uma porcaria e uma coisa muito antiética. E as pessoas que estão reclamando participam também de coisas antiéticas. Só porque não participaram estão brigando com todo mundo. Aqui no Brasil não tem condição nenhuma de, profissionalmente, falar o que é design. Tudo isso são oportunistas, é publicidade!

Você está falando da crítica sobre quem foram os jurados que escolheram o logo?
Você imagina o júri que escolheu... Que é isso? Não tem o que se comentar. Já houve concursos semelhantes que muitos profissionais participaram com um prêmio assim de R$ 15 mil. Eu tenho certeza que esse prêmio aqui foi uma barra de chocolate suíço. É uma coisa só pra aparecer, uma coisa de prestígio.

Muita gente criticou. O logo ficou entre os assuntos mais comentados do Twitter porque muita gente não gostou mesmo. Por que você acha que teve essa rejeição?
Não se pode gostar de uma coisa dessa. Você pode ver. Olha bem para o desenho: é uma cara com a mão no rosto dizendo "que vergonha". Sabe quando você fala "que vergonha" e põe a mão no rosto? O desenho foi aleatório.

Falando de design, o que é que um logotipo tem que representar? Como é a pesquisa para criar um logo como esse?
Tem que respeitar a cultura do país que está representando. Se não respeitar, não tem significado nenhum. A cultura do país tem que ser feita pelo país, pelos profissionais do país. Pode ser que tenha sido feito por um brasileiro, mas não foi feito por especialistas, gente que faz a representação visual do país.

Você gostou do logotipo desta Copa, da África?
Também foi ruim. Não sobrevive, fica efêmera. Acabou a Copa e você nem vai lembrar mais. Uma simbologia não fica só no sinal, ela fica em tudo: na comunicação, nos equipamentos que você produz. Nessa Copa da África, os edifícios dos estádios são maravilhosos, mas você não vê nenhum sinal em volta. Fica uma coisa parada.

Então que outras criações você acha interessantes?
A única Olimpíada que deu resultado e que mudou a nossa cultura foi a Olimpíada de Munique de 1972, que resultou nos pictogramas que hoje são usados (em 72, ficaram famosos os desenhos que representavam a silhueta de vários atletas praticando esportes olímpicos). Em todo lugar, em todo o mundo se usa a mesma coisa. Foi usado em São Francisco, foi usado no Japão. Foi distorcido um pouco na Espanha. Mas já deu um significado de representação cultural de um país. Foi a primeira Olimpíada em que decidiram não usar a bandeira. Não adianta usar a bandeira da Alemanha porque não é só a Olimpíada da Alemanha, é do mundo todo.

Falando nisso, esse nosso logo é verde e amarelo, as cores da bandeira.
Não precisaria ser verde e amarelo. Poderia ser laranja, preto... O país vai patrocinar, mas o país não vai ser o vencedor da Copa. Pode ser que seja, pode ser que não seja. Só com verde amarelo é fácil. Qualquer coisa faz verde e amarelo. Verde e amarelo é um dos elementos do sinal do Brasil, mas não é o sinal do Brasil.

Então você acha que não houve bons designers participando do concurso?
Não é o designer que tem que fazer. Ele tem que participar, inclusive como coordenador. Mas não é só designer que aparece. Aparece estilista de uniformes, aparece a publicidade. E o designer deveria coordenar essas coisas. Não é só fazer a marquinha. É um complexo muito maior. Uma coisa muito profissional que aqui no Brasil não tem essa cultura. Então ganham as agências de publicidade, que estão destruindo todas as marcas.

Eu gostaria que você falasse um pouco mais sobre o que você chamou de falta de ética. A ADG (Associação dos Designers Gráficos do Brasil) reclamou que havia um combinado com a Fifa e que não foi respeitado.
É essa que é a falta de ética. Não respeitam os profissionais, o profissionalismo. E quem dirige os profissionais também não se manifesta. Isso deveria ter sido feito com mais responsabilidade, porque é importante.

Extraído de:
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Também achei o logo bem feinho, e pior, porque agora eu também só consigo ver o Chico Xavier


Falando sério, esse logo é feio pra cara##### !!!

Erick Solen escreveu:Também achei o logo bem feinho, e pior, porque agora eu também só consigo ver o Chico Xavier


Falando sério, esse logo é feio pra cara##### !!!

Digo a mesma coisa que você, rs.
Muito interessante. O logo da capa com aspecto de Chico Xavier. Se todo mundo ver essa comparação, vão tirar sarro até não querer mais.

luccasf escreveu:

Erick Solen escreveu:Também achei o logo bem feinho, e pior, porque agora eu também só consigo ver o Chico Xavier


Falando sério, esse logo é feio pra cara##### !!!

Digo a mesma coisa que você, rs.
Muito interessante. O logo da capa com aspecto de Chico Xavier. Se todo mundo ver essa comparação, vão tirar sarro até não querer mais.

O lance é espalhar isso pros gringos.

Aliás como eles não conhecem o Chico Xavier o ideal era comparar com um facepalm mesmo.

Que droga agora só consigo ver o Chico kkkkkkkkkkkk
Eita que tudo é uma piada, viu!
Sei lá eu imaginava que fosse ser algum animal de nossa fauna, geralmente o Brasil adora falar de suas belezas naturais...

Ymor escreveu:

luccasf escreveu:

Erick Solen escreveu:Também achei o logo bem feinho, e pior, porque agora eu também só consigo ver o Chico Xavier


Falando sério, esse logo é feio pra cara##### !!!

Digo a mesma coisa que você, rs.
Muito interessante. O logo da capa com aspecto de Chico Xavier. Se todo mundo ver essa comparação, vão tirar sarro até não querer mais.

O lance é espalhar isso pros gringos.

Aliás como eles não conhecem o Chico Xavier o ideal era comparar com um facepalm mesmo.

Exatamente, bem pensado, rs.
Pelo menos, sabemos que essa repercussão do Chico vai atingir cenário mundial.

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Essa é uma versão alternativa que ta rolando na internet.
Bem mais bonita e continua com o formato da taça, que era a especificação básica para sua criação.

ediv_diVad escreveu:[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Essa é uma versão alternativa que ta rolando na internet.
Bem mais bonita e continua com o formato da taça, que era a especificação básica para sua criação.

Eu tô procurando o autor desse logo, queria saber se ele participou da competição. Essa imagem chegou a circular na internet como se fosse a oficial.

ediv_diVad escreveu:[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Essa é uma versão alternativa que ta rolando na internet.
Bem mais bonita e continua com o formato da taça, que era a especificação básica para sua criação.

Esse é bem mais bonito, e como eu havia falado, toca no assunto da nossa fauna, o que eu acho válido até.

Erick Solen escreveu:Eu tô procurando o autor desse logo, queria saber se ele participou da competição. Essa imagem chegou a circular na internet como se fosse a oficial.

Essa marca é de um tal de Gabriel Nielsen, veja mais informações:
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
E outras marcas nao oficiais:
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

ediv_diVad escreveu:[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Essa é uma versão alternativa que ta rolando na internet.
Bem mais bonita e continua com o formato da taça, que era a especificação básica para sua criação.

Muito melhor, sem comparações.
Um visual muito bacana e claro, bem mais detalhado do que o próprio logo.