Número de mortos em confrontos de rua na capital do Egito chega a 22

Número de mortos em confrontos de rua na capital do Egito chega a 22
Manifestantes pedem processo de transição política mais rápido.
Onda de violência é a mais grave no país desde a queda de Mubarak.

Os confrontos entre a polícia e manifestantes que exigem, há três dias, a saída do governo militar, deixaram 22 mortos, 21 no Cairo e um em Alexandria, anunciaram nesta segunda-feira (21) funcionários de um necrotério da capital.

Um registro anterior indicava na manhã desta segunda-feira 33 mortos desde sábado, mas o necrotério reconheceu uma confusão na contagem de vítimas.

"Onze corpos correspondem a pessoas mortas em circunstâncias que não têm relação alguma com os enfrentamentos da Praça Tahrir", declarou um funcionário do necrotério.

Esse novo registro coincide com o do Ministério da Saúde, que havia indicado 22 mortos e centenas de feridos.

O número de mortos na Tahrir (Cairo) e em outras províncias chega a 22" desde que começaram os distúrbios, no sábado passado, havia indicado o Ministério da Saúde, que anunciava 1.700 feridos.

Os enfrentamentos prosseguiram na manhã desta segunda-feira entre a polícia, que disparava bombas de gás lacrimogêneo, e centenas de manifestantes divididos em pequenos grupos na praça e nas imediações. Estes respondiam jogando pedras.

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Estes incidentes foram registrados a uma semana do início, em 28 de novembro, das primeiras eleições legislativas depois da queda em fevereiro do presidente Hosni Mubarak, obrigado a renunciar por uma revolta popular, dentro do contexto da Primavera Árabe.

Os manifestantes exigem o fim do poder militar instaurado depois da queda de Mubarak. A revolta popular é dirigida em particular contra o marechal Hussein Tantaui, chefe do Conselho Supremo das Forças Armadas (CSFA) e governante de fato do país.

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Ministro renuncia
O ministro da Cultura do Egito renunciou em protesto contra a repressão, informou a agência oficial Mena.
Emad Abu Ghazi entregou sua renúncia ao Conselho Supremo das Forças Armadas - que assumiu o poder quando Hosni Mubarak foi tirado do poder - em protesto contra a forma que o governo conduziu os recentes eventos na Praça Tahrir.



[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Comentamos isso na época em que o Mubarak caiu. Saiu um militar para entrar uma junta militar. Os egípcios comemoravam não sei o quê. Só agora que eles se ligaram no que realmente aconteceu, povinho meio lento esse.

Parallax escreveu:

Comentamos isso na época em que o Mubarak caiu. Saiu um militar para entrar uma junta militar. Os egípcios comemoravam não sei o quê. Só agora que eles se ligaram no que realmente aconteceu, povinho meio lento esse.

Mas até aqui no fórum foi comemorado, eu bem que avisei que não ia ser tão bom assim.[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Jamm escreveu:

Parallax escreveu:

Comentamos isso na época em que o Mubarak caiu. Saiu um militar para entrar uma junta militar. Os egípcios comemoravam não sei o quê. Só agora que eles se ligaram no que realmente aconteceu, povinho meio lento esse.

Mas até aqui no fórum foi comemorado, eu bem que avisei que não ia ser tão bom assim.[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Exatamente, Jamm! Eu também falei a mesma coisa, mas como sempre teve muita gente no fórum indo na onda da grande mídia.

Processos de transição democrática nunca são simples.. por isso acredito que Comemorar eles tinham, afinal mesmo sendo um golpe militar o Mubarak parecia o MOm-ra, e ainda iria colocar o filho...agora, a situação é tensa mesmo, próxima semana deverá (ia) ocorrer eleições.

zkrk escreveu:

Jamm escreveu:

Parallax escreveu:

Comentamos isso na época em que o Mubarak caiu. Saiu um militar para entrar uma junta militar. Os egípcios comemoravam não sei o quê. Só agora que eles se ligaram no que realmente aconteceu, povinho meio lento esse.

Mas até aqui no fórum foi comemorado, eu bem que avisei que não ia ser tão bom assim.[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Exatamente, Jamm! Eu também falei a mesma coisa, mas como sempre teve muita gente no fórum indo na onda da grande mídia.

Acho que a maioria aqui do fórum falou a mesma coisa. Lembro de falar com o lucas no tópico exatamente sobre isso.

trad, google chrome já li o texto e vi tem uns erros...

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

STEVEN A. COOK

Mais uma vez, gás lacrimogêneo paira sobre Tahrir Square. Para terceiro dia consecutivo, ativistas egípcios, os cidadãos comuns, os islâmicos, e hooligans de futebol chamado de "Ultras" batalhou as Forças de Segurança Centrais (CSF) - Tropas paramilitares sob o comando do Ministério do Interior. O movimento de protesto revitalizada levou sugestões que Cairo pode estar à beira de uma outra onda revolucionária, semelhante à que derrubou Hosni Mubarak, em fevereiro.

Como um ativista egípcio no Twitter observou alegremente: "Eu fui dormir e acordei em 28 de janeiro [o Dia da Ira]." Mas como o número de mortos ascende actualmente a 23 e os feridos em mais de 1.700, como é que alguns egípcios ainda longo para o que tem sido um espasmo de violência e medo?

O que está acontecendo em Tahrir Square - tão assustador como ele é - pode muito bem ser um momento de esclarecimento. Desde o início, as declarações do militar egípcio que estava a preparar o terreno para a democracia estavam longe de ser credível. Interesse dos policiais em manter-se a única fonte de legitimidade política e autoridade, os interesses econômicos dos militares, e do Ministério da Defesa concepção de estabilidade simplesmente não são compatíveis com um Egito mais democrático.

A causa imediata para os atuais enfrentamentos no Cairo - e agora parece que em outros lugares do país - é o resultado de forças de segurança no gatilho. Eles provavelmente pensavam que clearing Tahrir Square de algumas centenas de manifestantes seria uma vitória fácil e ajudar a restabelecer a sua autoridade. No entanto, apesar de alguns troopers CSF humilde e policiais militares são diretamente responsáveis ​​pela violência engolindo central do Cairo, é o Conselho Supremo das Forças Armadas (SCAF), que está claramente em falta para a criação de um ambiente que fez o atual confronto inevitável.

Ao longo dos últimos nove meses, a tentativa é em SCAF regem vacilou em todas as etapas possíveis, alienando os antigos aliados e preparar o terreno para a agitação atual. SCAF presidente marechal Mohamed Tantawi e seus oficiais egípcios nunca ofereceram um horizonte político, nunca poder ministros civis, e favorecido fugaz acordos táticos com os grupos políticos sobre negociações sérias. É assim que você começa ironias impressionante como a 26-year-old Asmaa Mahfouz - um proeminente ativista - arrastado por um tribunal militar para Tantawi apenas insultar ea SCAF, enquanto partidários regime de Mubarak como o ex-ministro do Interior, Habib al-Adly, um homem responsável por realmente matar os egípcios, vai perante juízes civis que são suspeitos de serem simpáticos a ele.

Reservas sobre as verdadeiras intenções do SCAF foram reforçadas com seus esforços para prejudicar o conteúdo da nova Constituição do Egito antes do processo de elaboração tinha sequer começado. Ele abraçou uma série de princípios supra-constitucionais projetado para esculpir um lugar influente para as forças armadas de maneira similar aos privilégios que os militares da Turquia apreciado até recentemente. A idéia era realmente a ideia de civis, tais como Juiz Hisham Bastawisi - um liberal ostensivo que foi um das primeiras pessoas a delinear um papel político duradouro para os militares - e não está claro se ele estava trabalhando com a SCAF, ou se os militares simplesmente abraçou as idéias flutuando no debate público que melhor se adaptem aos seus interesses. Independentemente disso, não pode haver democracia no Egito, sem o controle civil das forças armadas. Quanto ao precedente, todas as alegações de que os militares turcos preparou o terreno para a transição da Turquia para a democracia através da repressão, forçando islamistas moderados, contrariam a lógica ea história.

O processo longo e complicado eleitoral tem apenas alimentou as suspeitas sobre as intenções do SCAF é. É claro, apenas alguns meses atrás, os grupos liberal e revolucionário - temendo que eles seriam eliminados pelos movimentos mais organizados islâmicos - foram mendigar a SCAF por mais tempo. Ainda assim, o longo processo, e sugere que uma eleição presidencial não seria realizada até início de 2013, alimentado temores de que o militar estava crescendo autoridade executiva confortável exercício direto.

No entanto compreensível esses medos podem ser, provavelmente, são uma leitura errada de as verdadeiras intenções do SCAF é. Em vez disso, os militares tem procurado estabelecer um processo que iria garantir a segurança durante as eleições, e produziria um governo que era legítimo o suficiente - mas não muito forte que poderia desafiar a influência dos militares continuou. Essa é uma tarefa difícil para um grupo que não demonstrou um toque hábil político, mas isso não os impediu de tentar a mão sobre o dia-a-dia de governança para civis -, mantendo a autoridade global. Não é de admirar, então, que os egípcios estão frustrados e irritados pelo ritmo e qualidade de sua transição.

A raiz do problema é um fora-de-toque e datado visão de mundo que está no coração de erros de cálculo dos militares. Primeiro, os policiais acreditam que Mubarak acreditava - que o povo demonstrando em Tahrir e no resto do país não vêm do que mítica e vasta "maioria silenciosa", e não são, portanto, uma autêntica representação do Egito. Segundo, devido à sua formação e socialização, os policiais acreditam que sabem o que é melhor para o país. Finalmente, precisamente porque eles acreditam que na maioria silenciosa e seu próprio papel integral no futuro político do Egito, Tantawi e sua equipe não entendem que - enquanto algumas pesquisas não-científica, como a realizada pelo Centro Ahram al de Estudos Políticos e Estratégicos este queda, indicam que um grande número de egípcios o apoio dos militares - os egípcios claramente não deseja que o SCAF para salvar o que pode do regime anterior com todas as suas manipulações, a corrupção ea violência.

A batalha nas ruas agora reflete uma ampla batalha política pela legitimidade que foi travada durante meses. O militar - que se agarra à legitimidade oferecidas a partir do golpe de Oficiais 1952 Free - está envolvida em uma ação de retaguarda contra os concorrentes no sistema político egípcio. Estes incluem grupos revolucionários, que não necessariamente buscam o poder, mas que são os guardiões da promessa de Tahrir Square. Os islamistas, concorrente natural dos militares pelo poder, oferecer a sua visão religiosa tinged própria do futuro do Egito e um tipo diferente de autoridade e legitimidade que tanto os militares e os grupos revolucionários. E a ala esquerda - o gigante adormecido da política egípcia - ainda dorme, mas ela ainda pode afirmar-se como um concorrente importante: a narrativa revolucionária do Egito está ligada a noções poderosas de justiça social que ressoam profundamente com um grande número de egípcios.

Impasse atual do Egito, ea violência que é o seu resultado, é um momento crítico na transição política. Claro, ninguém quer ver egípcios doused com gás lacrimogêneo, atiraram indiscriminadamente com balas de borracha, ou ceifadas com veículos blindados - mas a vontade de ir para as ruas mais uma vez demonstra que, na batalha do Egito de legitimidades, as pessoas não são vai de bom grado sucumbir aos militares.

Inexplicavelmente, os agentes têm buscado este confronto de uma forma que os combustíveis só é mais determinada oposição à continuação do governo dos militares. Parece que eles têm a uma conclusão completamente diferente de todos os outros sobre quem eo que trouxe regra de Mubarak para um fim. Os policiais parecem realmente acreditar que eles foram responsáveis ​​pela morte do ex-presidente, não o povo nas ruas. E como Mubarak - que em seus dias diminuindo, ainda pensei que ele sabia o que era melhor para seu povo - essa ignorância intencional de reais do Egito dinâmica política poderia ser a própria ruína da SCAF.

_---

PS: além desse texto tem o do editor para oriente médio da foreign policy que acredito estar no Egito.

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]