Arqueólogos apontam novos indícios sobre ressurreição de Jesus

Um grupo de arqueólogos e especialistas em assuntos religiosos apresentou em Nova York as conclusões de uma pesquisa que apresenta indícios da ressurreição de Jesus a partir de um túmulo localizado em Jerusalém há três décadas. "Até agora me parecia impossível que tivessem aparecido túmulos desse tempo com provas confiáveis da ressurreição de Jesus ou com imagens do profeta Jonas, mas essas evidências são claras", afirmou nesta terça-feira o professor James Tabor, diretor do departamento de estudos religiosos da Universidade da Carolina do Norte, um dos responsáveis pela pesquisa.

O túmulo em questão foi descoberto em 1981 durante as obras de construção de um prédio no bairro de Talpiot, situado a menos de 4 km da Cidade Antiga de Jerusalém. Um ano antes, neste mesmo lugar, foi encontrado um túmulo que muitos acreditam ser de Jesus e sua família.

Ao lado do professor de Arqueologia Rami Arav, da Universidade de Nebraska, e do cineasta canadense de origem judaica Simcha Jacobovici, Tabor conseguiu uma permissão da Autoridade de Antiguidades de Israel para escavar o local entre 2009 e 2010. Em uma das ossadas encontradas, que os especialistas situam em torno do ano 60 d.C., é possível ver a imagem de um grande peixe com uma figura humana na boca, que, segundo os pesquisadores, seria uma representação que evoca a passagem bíblica do profeta Jonas.

A pesquisa, realizada com uma equipe de câmeras de alta tecnologia, também descobriu uma inscrição grega que faz referência à ressurreição de Jesus, detalhou à Agência Efe o professor Tabor, que acrescentou que essa prova pode ter sido realizada "por alguns dos primeiros seguidores de Jesus".

"Nossa equipe se aproximou do túmulo com certa incredulidade, mas os indícios que encontramos são tão evidentes que nos obrigaram a revisar todas as nossas presunções anteriores", acrescentou o especialista, que acaba de publicar um livro com todas as conclusões de sua pesquisa, The Jesus Discovery.

O professor reconhece que suas conclusões são "controversas" e que vão causar certo repúdio entre os "fundamentalistas religiosos", enquanto outros acadêmicos seguirão duvidando das evidências arqueológicas da cristandade.

Anteriormente, essa mesma equipe de pesquisadores participou do documentário O Túmulo Secreto de Jesus, produzido pelo cineasta James Cameron. Na obra, os arqueólogos encontraram dez caixões que asseguram pertencer a Jesus e sua família, incluindo Virgem Maria, Maria Madalena e um suposto filho de Jesus. Segundo o documentário, as ossadas encontradas supostamente apresentavam inscrições correspondentes às identidades de Jesus e sua família, o que acaba reforçando a versão apresentada no livro "O Código da Vinci", de Dan Brown, o mesmo que indica que Jesus foi casado com Maria Madalena e que ambos teriam tido um filho juntos.

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Prevendo polêmica em poucos posts...

Alguém mais lembrou da urna de Tiago.

Engraçado que na época até o Vaticano afirmou ser a prova da existência de Jesus e depois que se demonstrou a falsificação grosseira, (como sempre) falaram que nunca acreditaram sequer que Jesus tivesse um irmão.

Aliás muitos ainda acreditam (e pregam aos quatro ventos) que ela é verdadeira....

Perfeito Mogur!!

Bem por ai...

Aliás quebraram a cara no caso do santo sudário, pois deram o pedaço para um católico praticante já "sabendo a resposta".

Mas o Dr apesar de ser católico era honesto e não falsificou o resultado do teste, mas o repetiu, e depois o repetiu... e levou o resultado a público.

Acho que era mais fácil achar a arca de Noé.

Achar as supostas ossadas de Jesus não diz muita coisa sobre o cristianismo e sobre a religião.Pode mudar algumas questões institucionais da coisa, mas a essência do fenômeno permanece não alcançada.

Chusma escreveu:Acho que era mais fácil achar a arca de Noé.

Segundo esse povo aqui, encontraram:
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

E não se esqueçam dos ossos gigantes:
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]



como é aquele ditado mesmo? "enquanto existir cavalo, São Jorge não anda a pé"

Provar que Jesus existiu é tão irrelevante tão grande quanto tentar provar que ele não existiu.

Chusma escreveu:Provar que Jesus existiu é tão irrelevante tão grande quanto tentar provar que ele não existiu.

Sim, seria inútil. A prova da não-existência de Jesus não seria aceita pelos cristãos. E a prova da sua existência não mudaria nada para os demais.

Hal 9000 escreveu:

Achar as supostas ossadas de Jesus não diz muita coisa sobre o cristianismo e sobre a religião.Pode mudar algumas questões institucionais da coisa, mas a essência do fenômeno permanece não alcançada.

Concordo.

Canino escreveu:

Chusma escreveu:
Provar que Jesus existiu é tão irrelevante tão grande quanto tentar provar que ele não existiu.

Sim, seria inútil. A prova da não-existência de Jesus não seria aceita pelos cristãos. E a prova da sua existência não mudaria nada para os demais.

Interessante raciocínio.

Parafraseando mais ou menos o V de Vingança do cinema: "Lembrem-se das ideias, não do homem".

Por isso concordo que não faz muito sentido discutir a existência histórica, ressurreição, milagres ou não.

Mas mesmo assim, aí vai um vídeo bacana com uma discussão interessante entre teólogos, filósofos e arqueólogos, tema interessante tanto para os crentes quanto para os ateus e para os enrolados:

Que Jesus existiu eu não tenho dúvidas. Agora, que ele era um semi-deus..... Acredito nisso tanto quanto acredito que Hércules era filho de Júpiter.

Parallax escreveu:Que Jesus existiu eu não tenho dúvidas. Agora, que ele era um semi-deus..... Acredito nisso tanto quanto acredito que Hércules era filho de Júpiter.

Somos dois, viu.

Não gostei da forma como isso foi divulgado. Acredito que uma "boa arqueología" nos oferece uma idéia do passado. Apenas isso, uma direção(Não que seja pouco).

EDIT. Outro detalhe é que a descoberta pode variar de acordo com o olhar de cada arqueólogo. Tal como a bíblia e seu variados leitores.