Você sabe que um ilustrador bebeu demais quando...

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

... ele produz algo assim...
...
Perturbador...
...

Bebeu demais não, tomou chá de cogumelo

RS, dale cogumelo do sol.
Realmente, ele estava bem.

O embate entre a resistência e o império no filme guerra nas estrelas já é uma grande metáfora contra todo e qualquer regime autoritário de modo que colocar o Chewbacca combatendo os nazistas é uma inovação empobrecedora do valor artístico da obra.

Hal 9000 escreveu:O embate entre a resistência e o império no filme guerra nas estrelas já é uma grande metáfora contra todo e qualquer regime autoritário de modo que colocar o Chewbacca combatendo os nazistas é uma inovação empobrecedora do valor artístico da obra.

Isso sim é uma interpretação intelectual de um mero desenho feito por um bêbado, digamos assim, rs.
Fiquei impressionado, rs.

Nada há primário ou complexo que não merece interpretação e julgamento.
Nada há primário ou complexo que não possa ser ignorado.

Tudo uma questão de circunstâncias e desejos.

Estamos aí para o que der e vier.
Obrigado pela atenção e nobre resposta.

Aplaudo de pé, rs.
E não fui irônico anteriormente, sinceramente, rs.

Hal 9000 escreveu:O embate entre a resistência e o império no filme guerra nas estrelas já é uma grande metáfora contra todo e qualquer regime autoritário de modo que colocar o Chewbacca combatendo os nazistas é uma inovação empobrecedora do valor artístico da obra.

Explica o esquilo gigante agora.

E eu estou sendo irônico agora, sinceramente.

Não é necessário.
E eu não estou sendo irônico.
Já que é para explicar ironias agora.
Aliás você sabe o que é ironia?

Porque então você não explica?
O legal do farra é que raramente baixa o nível.
Entre na discussão ao invés de tentar me rebaixar.
É mais divertido e de quebra, mais inteligente.
Atacar ideias é mais inteligente do que tentar desmerecer as pessoas.

Hal 9000 escreveu:Não é necessário.
E eu não estou sendo irônico.
Já que é para explicar ironias agora.
Aliás você sabe o que é ironia?

você sabe o que é uma piada?

Relaxa, cara... vai levar a sério um post com o Chewbacca montado em um esquilo gigante?

Eu sei até demais.
É perigoso eu fazer piada com sua cara e você nem desconfiar.

Hal 9000 escreveu:Porque então você não explica?
O legal do farra é que raramente baixa o nível.
Entre na discussão ao invés de tentar me rebaixar.
É mais divertido e de quebra, mais inteligente.
Atacar ideias é mais inteligente do que tentar desmerecer as pessoas.

Atacar pessoas? rebaixar você? cara... você está exagerando tudo.. não houve nenhuma intenção nesse sentido.
Hal... É uma ilustração doida do Chewbacca montado em um ESQUILO GIGANTE atacando nazistas em um cenário que parece saído da Terra Média... Realmente eu acho que nada sério pode ser dito a respeito disso, até porque (acredito eu...) o intuito da ilustração era zoeira, tanto que o achei no [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link] um site que se diz "videogame comedy".

O que você falou, do conflito da Aliança Rebelde contra o Império ser uma alegoria da resistência contra governos totalitários/ ditatoriais/ opressivos é interesante, embora eu ache que ela seja fruto de uma releitura mais calcada no seu próprio ponto de vista do que nas intenções do próprio criador de "Guerra nas Estrelas". Isso não significa que não seja válido- uma obra (livro, música, filme) passa a pertencer tanto ao autor quanto ao "apreciador" (leitor/ ouvinte/etc). Uma vez lançada a público, o autor perde boa parte da "posse" sobre sua produção, já que ela entrará no campo da interpretação.

Agora no caso nessa ilustração, acho que é procurar chifre em cabeça de cavalo, cara. Se fosse uma imagem produzida para uma mídia ligada a política (um jornal anti-globalização, uma publicação terceiro-mundista, etc)onde se colocasse o Chewbacca, o Luke, ou seja quem for, contra os americanos no deserto iraquiano, aí acho que o que você falou estaria bem de acordo.

Não entenda como ataque ou ofensa o que é para ser galhofa e brincadeira não- ofensiva.

P.S: ainda espero a interpretação do esquilo gigante.

Agora gostei de seu texto, apesar de a intenção não ter mudado de todo, mas a atitude mudou.
Agora você mandou algo inteligente. Se não tivesse mandado o P.S. teria sido perfeito.
Foi mal de minha parte.
Ando meio tolerância zero com engraçadinhos virtuais que não tem nada de bom para escrever e ficam só tentando melar a diversão dos outros.
Parece que não é o seu caso.

Hal 9000 escreveu:Agora gostei de seu texto, apesar de a intenção não ter mudado de todo, mas a atitude mudou.
Agora você mandou algo inteligente. Se não tivesse mandado o P.S. teria sido perfeito.
Foi mal de minha parte.
Ando meio tolerância zero com engraçadinhos virtuais que não tem nada de bom para escrever e ficam só tentando melar a diversão dos outros.
Parece que não é o seu caso.

Você realmente entendeu que eu não estava te zuando, não é?
Porque eu estava falando sério, mesmo.

Não atinei quanto ao cenário. Bem posto. Mas acho que não muda muita coisa.
Acho que já vi esse lance de montar em esquilo em algum lugar. Deve ser alguma referência também. Mas também acho que é irrelevante também.

Às vezes algumas metáforas numa obra são claras e às vezes não e aí só perguntando para o autor ou pesquisando em cartas do cara, com conhecidos, sei lá.
No caso do guerra nas estrelas, sinceramente acho bastante óbvio que o seja.
Igual ao disco Another Bick in the wall. Aliás o Roger Waters diz expressamente isso em entrevistas. Ele fez o disco porque o pai dele morreu na guerra.
Mas não sou dono da verdade. Pode ser que eu esteja erado quanto ao guerra nas estrelas.

Sobre o que você disse sobre aonde o desenho foi publicado.
Acho que não importa aonde algo é ou deixa de ser publicado.
Ter um mínimo de conciência do que se está fazendo referência é o mínimo de competência que alguém deve mostrar.
Já ouviu falar na Carmina Burana?
É uma obra inteira dedicada a uma espécie de louvor do paganismo para zoar a igreja católica. Isso para poder tocar em questões sensíveis como sexo livre.
Você não acha estranho programas de tv evangélicos usarem essa música como abertura?



Essa é a parte mais famosa e mais usada, mas a obra toda é bem maior.
Não vi o vídeo todo, não sei como está a qualidade.

luccasf escreveu:

Hal 9000 escreveu:Agora gostei de seu texto, apesar de a intenção não ter mudado de todo, mas a atitude mudou.
Agora você mandou algo inteligente. Se não tivesse mandado o P.S. teria sido perfeito.
Foi mal de minha parte.
Ando meio tolerância zero com engraçadinhos virtuais que não tem nada de bom para escrever e ficam só tentando melar a diversão dos outros.
Parece que não é o seu caso.

Você realmente entendeu que eu não estava te zuando, não é?
Porque eu estava falando sério, mesmo.

Relaxa fi.
Você é um cara legal.
E tem uma cabeça muito boa para sua idade.
Vai longe.

Hal 9000 escreveu:Agora gostei de seu texto, apesar de a intenção não ter mudado de todo, mas a atitude mudou.
Agora você mandou algo inteligente. Se não tivesse mandado o P.S. teria sido perfeito.
Foi mal de minha parte.
Ando meio tolerância zero com engraçadinhos virtuais que não tem nada de bom para escrever e ficam só tentando melar a diversão dos outros.
Parece que não é o seu caso.

Não é, Hal, garanto. Se fosse pessoalmente, você teria reparado pelo tom de voz, expressão corporal,etc, que a intenção não era negativa. Infelizmente eu acabo esquecendo que internet "endurece" as coisas.
Se a brincadeira não caiu bem, eu faço questão de dizer que não tive intenção de te ofender ou rebaixar em momento algum, e muito menos de melar a diversão alheia- fui eu quem postou a imagem, com intuito oposto, de incentivar a diversão alheia através de uma que achei imagem nonsense e divertida. algo que eu acho legal no humor é a contraposição de algo sério com algo leve, descompromissado. Foi poraí que fiz a brincadeira do esquilo gigante.Eu realmente não pensei que seria levado como ofensa.
O "P.S" da última mensagem tinha a intenção de deixar a coisa mais leve, de quebrar o clima de tensão que se formou no post. Foi no espírito de ser uma tirada espirituosa.

Hal 9000 escreveu:

luccasf escreveu:

Hal 9000 escreveu:Agora gostei de seu texto, apesar de a intenção não ter mudado de todo, mas a atitude mudou.
Agora você mandou algo inteligente. Se não tivesse mandado o P.S. teria sido perfeito.
Foi mal de minha parte.
Ando meio tolerância zero com engraçadinhos virtuais que não tem nada de bom para escrever e ficam só tentando melar a diversão dos outros.
Parece que não é o seu caso.

Você realmente entendeu que eu não estava te zuando, não é?
Porque eu estava falando sério, mesmo.

Relaxa fi.
Você é um cara legal.
E tem uma cabeça muito boa para sua idade.
Vai longe.

Tudo bem, então.
Só queria esclarecer que não era ironia mesmo, principalmente depois do seu comentário.
E cara, esse livro, tem alguma ligação com o que você disse? [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

luccasf escreveu:

Hal 9000 escreveu:

luccasf escreveu:

Você realmente entendeu que eu não estava te zuando, não é?
Porque eu estava falando sério, mesmo.

Relaxa fi.
Você é um cara legal.
E tem uma cabeça muito boa para sua idade.
Vai longe.

Tudo bem, então.
Só queria esclarecer que não era ironia mesmo, principalmente depois do seu comentário.
E cara, esse livro, tem alguma ligação com o que você disse? [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Acho que sim.
Só lendo para ver.
Pelo que eu entendi é a tradução do libreto.
Aí pode-se ler e analisar.

zkrk escreveu:

Hal 9000 escreveu:Agora gostei de seu texto, apesar de a intenção não ter mudado de todo, mas a atitude mudou.
Agora você mandou algo inteligente. Se não tivesse mandado o P.S. teria sido perfeito.
Foi mal de minha parte.
Ando meio tolerância zero com engraçadinhos virtuais que não tem nada de bom para escrever e ficam só tentando melar a diversão dos outros.
Parece que não é o seu caso.

Não é, Hal, garanto. Se fosse pessoalmente, você teria reparado pelo tom de voz, expressão corporal,etc, que a intenção não era negativa. Infelizmente eu acabo esquecendo que internet "endurece" as coisas.
Se a brincadeira não caiu bem, eu faço questão de dizer que não tive intenção de te ofender ou rebaixar em momento algum, e muito menos de melar a diversão alheia- fui eu quem postou a imagem, com intuito oposto, de incentivar a diversão alheia através de uma que achei imagem nonsense e divertida. algo que eu acho legal no humor é a contraposição de algo sério com algo leve, descompromissado. Foi poraí que fiz a brincadeira do esquilo gigante.Eu realmente não pensei que seria levado como ofensa.
O "P.S" da última mensagem tinha a intenção de deixar a coisa mais leve, de quebrar o clima de tensão que se formou no post. Foi no espírito de ser uma tirada espirituosa.

Relaxa então.
Por isso que frequento mais ultimamente o Farra do que o Orkut.
O lance aqui é mais legal.
Foi só uma análise.
Não tenho nada melhor para fazer hoje.
Não vou me encontrar com minha namorada.
Se quiser continuar na interpretação e na discução de interpretações estamos aí por enquanto.

Hal 9000 escreveu:

luccasf escreveu:

Hal 9000 escreveu:

Relaxa fi.
Você é um cara legal.
E tem uma cabeça muito boa para sua idade.
Vai longe.

Tudo bem, então.
Só queria esclarecer que não era ironia mesmo, principalmente depois do seu comentário.
E cara, esse livro, tem alguma ligação com o que você disse? [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Acho que sim.
Só lendo para ver.
Pelo que eu entendi é a tradução do libreto.
Aí pode-se ler e analisar.

É que meu pai tem esse livro, e eu sei onde está.
Vou dar uma lida, depois que terminar "A Divina Comédia.

Se realmente for uma tradução do libreto, é útil você pesquisar um pouco também sobre religiões (pagãs e católica), movimentos anticatólicos, e coisas do gênero.
E não se empolgue demais. Já vi gente se empolgar demais sem conhecer direito as coisas. Entende?
Não faço apologia a nada. Mas acho que conhecimento (quando é conhecimento mesmo) é sempre útil.
Aliás, acredito em Deus.
Apesar de não ter religião.