Jovem é amarrado a poste e agredido após assaltar lanchonete

Havia outro rapaz, que conseguiu fugir com R$ 2 mil e objetos de clientes.
Fato desta quinta (13) lembrou o que ocorreu no RJ com garoto de 15 anos.

Um rapaz de 26 anos foi amarrado com cordas a um poste na tarde desta quinta-feira (13) na cidade de Itajaí, na região do Vale, após assaltar uma lanchonete. Segundo a Polícia Militar, o fato aconteceu por volta das 14h no bairro Cordeiros. Como não conseguiu fugir e estava desarmado, o suspeito foi detido por populares e recebeu socos e pontapés até sangrar.

O episódio lembra o fato que ocorreu no Rio de Janeiro no último dia 31 de janeiro, quando um adolescente de 15 anos foi encontrado nu acorrentado pelo pescoço a um poste com uma tranca de bicicleta após ser agredido a pauladas por um grupo encapuzado. Segundo moradores, ele fazia parte de uma quadrilha que praticava assaltos na Zona Sul.

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
Preso no poste, assaltante recebeu socos e pontapés até sangrar (Foto: Polícia Militar/Divulgação)

A PM catarinense informou que outro jovem o acompanhava no assalto desta quinta, mas o assaltante conseguiu fugir do local. A dupla chegou em uma motocicleta, entrou na lanchonete com um revólver, roubou R$ 2 mil do estabelecimento e objetos pessoais dos clientes. Na tentativa de fuga, o veículo não funcionou.

O suspeito que estava com a arma, o dinheiro e os objetos roubados conseguiu correr. A polícia disse que o rapaz que não obteve sucesso na fuga foi detido por populares, que o amarraram no poste e o agrediram até que ele sangrasse, principalmente no rosto.

Ainda de acordo com informações dos agentes, o jovem foi encaminhado para uma unidade de pronto-atendimento do município com a ajuda do Corpo de Bombeiros Militar, onde foi medicado. Ele foi conduzido para o Presídio da Canhanduba, em Itajaí.

A PM informou também que fez buscas pela localidade onde aconteceu o assalto, mas, até as 19h desta quinta (13), não havia encontrado o outro suspeito. A moto da dupla foi apreendida pela polícia.

De: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

O problema é que disso (deter um ladrão e/ou impedir um crime que é até direito da população e um comportamento de quem vive em sociedade) para linchamentos é um pulo e por isso o estado está brincando com fogo quando não investe em segurança (vai ver que acham que não se faz copa com segurança   ).

O problema também é achar que alguém vai "tomar jeito" e começar a trabalhar e levar a vida direito depois de tomar umas porradas e ser humilhado em público.

Não quero defender o assaltante nem torná-lo vítima, mas provavelmente o fdp vai ficar mais revoltado e fazer pior na próxima vez.

Como já disse um sábio: "fogo contra fogo e acabaremos todos queimados".

Ou então a ironia: "vamos resolver o problema da repressão e violência com... repressão e violência."

Não quero defender o assaltante nem torná-lo vítima, mas provavelmente o fdp vai ficar mais revoltado e fazer pior na próxima vez.

Pelo menos agora ele aprendeu a andar armado.  

Victor Pax escreveu:

Não quero defender o assaltante nem torná-lo vítima, mas provavelmente o fdp vai ficar mais revoltado e fazer pior na próxima vez.

Pelo menos agora ele aprendeu a andar armado.  

Sim, é muita ingenuidade achar que o cara vai aprender, vai é juntar mais gente e querer fuder com todos, em meu ver isso é alimentar um monstro e fomentar uma guerra civil.

E deixar ele roubar à vontade alimenta a idéia (já bem mais disseminada hoje) que ele vai poder roubar à vontade sem ser importunado.

Agir é errado e não agir é errado.

Errado por errado, temos não agido há anos e os bandidos não ficaram bonzinhos por causa disso. Hora de mudar, não?

À vontade? Mas não existe a polícia que vocês defendem tanto?

Hora de mudar... mas mudar o que? A forma de fazer justiça? O correto não seria melhorar a segurança pública?

Será que a crise na segurança é uma crise mesmo ou é um projeto?

Goris escreveu:E deixar ele roubar à vontade alimenta a idéia (já bem mais disseminada hoje) que ele vai poder roubar à vontade sem ser importunado.

Agir é errado e não agir é errado.

Errado por errado, temos não agido há anos e os bandidos não ficaram bonzinhos por causa disso. Hora de mudar, não?

Goris  

Victor pax escreveu:(deter um ladrão e/ou impedir um crime que é até direito da população e um comportamento de quem vive em sociedade)

Victor Pax. escreveu:por isso o estado está brincando com fogo quando não investe em segurança (vai ver que acham que não se faz copa com segurança  Rolling Eyes ).

Acho que você está levando para um lado que ninguém sequer está insinuando. 

Está rolando uma crise absurda na segurança do Brasil, e infelizmente isso pode descambar para uma guerra civil!

Não só na segurança.... na saúde e na educação (e outros setores) igualmente e isso só potencializa para descambar.  

Estamos novamente comparando teoria com realidade e, surpresa, a teoria sempre vence!

Na teoria, era só as pessoas terem pensado e ninguém teria seguido as idéias idiotas do Hitler e não teria guerra mundial.

Na prática, as pessoas não pensaram.

Na teoria, basta ninguém reagir, que o bandido não te mata.

Na prática, se der na telha o bandido te mata. E com requintes de crueldade.

Na teoria, podemos e devemos deixar a segurança nas mãos da polícia que é atribuição dela.

Na prática...

Ou seja, pode fazer tsc tsc pra mim enquanto seu mundo da teoria mostra que eu estou errado. O problema é quando acontecer algo na prática com vcs ou alguém que amam. Aí surge a pergunta "por que ninguém fez nada pra ajudar?".

Vou colocar a minha opinião, a teoria vem acertando, agora o discurso que nós somos determinado Estado não, o descasamento é entre discurso e prática, eu coloco muitas vezes como teoria para não parecer radical, mas se você colocar o Estado brasileiro como patrimonialista, concentração de renda excessiva, negócios ligados ao Estado, renda percapta de 10.000 dólares, nem a violência é surpresa todos os estados com essas características tem taxa de homicídio alta.

O discurso agora na véspera das eleições de lembrar que existe esse produto levado pela nosso status de desenvolvimento como anomalia, tem uma função, vide a eleição de Sarney e Roseana seria algo simples, assim como Cabral e outros.

Estamos novamente comparando teoria com realidade e, surpresa, a teoria sempre vence!

Na teoria, era só as pessoas terem pensado e ninguém teria seguido as idéias idiotas do Hitler e não teria guerra mundial.

Na prática, as pessoas não pensaram.

Na teoria, basta ninguém reagir, que o bandido não te mata.

Na prática, se der na telha o bandido te mata. E com requintes de crueldade.

Na teoria, podemos e devemos deixar a segurança nas mãos da polícia que é atribuição dela.

Na prática...

Mas tbm poderíamos jogar na teoria os dois. Na teoria, a polícia deveria cuidar da segurança. Assim como na teoria os cidadãos poderiam se defender prendendo criminosos na falta de policiais.

Ou seja, pode fazer tsc tsc pra mim enquanto seu mundo da teoria mostra que eu estou errado. O problema é quando acontecer algo na prática com vcs ou alguém que amam. Aí surge a pergunta "por que ninguém fez nada pra ajudar?".

sinceramente não sei se essa pratica finalmente chegou ao sudeste mas no nordeste tudo isso que se vê hoje existe dês do começo da redemocratização,já que na época da ditadura a galera era executada por dar um pio se quer imagina sair roubando,des de criança que vejo tudo isso acontecer,acho até bom que tenha chegado ao sudeste (que é considerada a unica região que o governo se importa do país) por que acho que finalmente vai se resolver isso,vivemos em um estado com poucos policiais e ainda onde o estado explora as forças militares para fazer trabalho basico que o proprio estado(cuja maior parte dos seus doutrinadores politicos são teoricamente de esquerda) não consegue fazer,querem desmilitarizar a policia militar e integrar ela com outras policiais(ou assim eu espero) mas contratam mais policiais militares que civis porque são mais baratos e tem menos direitos trabalhistas ficando dependentes disso,não fazem concursos para delegados e policiais civis na quantidade que precisam e ainda o orçamento da policia não é dela é do governo estadual que distribui como quer ou seja esse assunto de segurança publica sucateada existe des dos anos 90,me lembro que nos debates politicos da epoca era a mesma historia,mas uma coisa que os presidentes desse país tem que aprender que não dá mais para empurrar nada com a barriga,o brasil já é uma das maiores economias do mundo e se não resolver se arrumar eu temo até que uma nova ditadura volte(não sei de esquerda ou direita) mas acho que o povo ia aceitar numa boa se tiver seguranã e infra estrutura pelo menos,será que é isso que nossos governantes querem?

Goris escreveu:Estamos novamente comparando teoria com realidade e, surpresa, a teoria sempre vence!

Na teoria, era só as pessoas terem pensado e ninguém  teria seguido as idéias idiotas do Hitler e não teria guerra mundial.

Na prática, as pessoas não pensaram.

Na teoria, basta ninguém reagir, que o bandido não te mata.

Na prática, se der na telha o bandido te mata. E com requintes de crueldade.

Na teoria, podemos e devemos deixar a segurança nas mãos da polícia que é atribuição dela.

Na prática...

Mas tbm poderíamos jogar na teoria os dois. Na teoria, a polícia deveria cuidar da segurança. Assim como na teoria os cidadãos poderiam se defender prendendo criminosos na falta de policiais.

Ou seja, pode fazer tsc tsc pra mim enquanto seu mundo da teoria mostra que eu estou errado. O problema é quando acontecer algo na prática com vcs ou alguém que amam. Aí surge a pergunta "por que ninguém fez nada pra ajudar?".

Os estudos de comportamento datam do século XX e tentavam explicar a massa e suas disfunções, sim grande conglomerado em manifestação dentro de um modo que um não ouve o outro leva a radicalização. Hitler foi o ponto de estudo, hoje usando modelos estatísticos atuais para aquela época é impressionante a chance de ter golpe de estado na Alemanha etc.

No modelo atual que a CIa usa feito pelo Jay Ufield sobre estabilidade tem o ponto de estudos para estatística a democratização nos anos 1970, cada imperfeição é estudado e atualizado o modelo, já se sabia que tínhamos uma grande onde de agitação a um bom tempo, deve aumentar e muito.

A polícia idealizada não é a polícia que temos, mas o Estado idealizado para ela não é o temos também, cada órgão do governo tem sua utilidade em perpetuar certo sistema que até quem está dentro dessas corporações tira grandes vantagens como coronéis, delegados classe especial etc.

Na democratização do Brasil tivemos anos muito ruins, foram saques devido seca em várias cidades do sertão, saques na periferia do sudeste devido ao desemprego, queda do muro do palácio dos bandeirantes, greves violentas, mortes no campo, aumento da tortura em comparação aos anos 1970   , entrega dos morros cariocas para grupos criminosos, lixamentos, taxa de homícidio começa a explodir, cocaina, desemprego, grupos de extermínio etc.

Por diversos fatores entre eles alguns não pensados como a aposentadoria rural levou a um certo amortecimento das demandas que será selado com o presidencialismo de coalizão dos governos FHC e Lula com uma tentativa de acomodação entre setores da sociedade, hoje com a crise financeira se avizinhando, vários grupos que tem como suportar o choque agora por que tem reservas, conseguiram por incompetência pura de prefeito e governador tirar a tampa, e trazer ebulição em um sistema já fragilizado, as oligarquias já estavam também brigando entre elas, só ver a saída do bloco foi o Campos, que todos viam como um possível sucessor indicado pelo Lula.

O Estado que polícia age para povo, é o que o cidadão tem voz ativa, em São Paulo é proibido protestar nos arredores do palácio bandeirantes, se você marchar com a sua reivindicação você irá preso, só que se ficar no cruzamento assaltando e matando provavelmente irá poder voltar no dia seguinte, qual é o bem mais importante, a calma do governador.

O medo está em alta no Brasil. O medo da violência cresce, e não só por causa de eventos isolados. A ampla cobertura da morte do cinegrafista Santiago Andrade ajudou a manter o tema em evidência, mas a preocupação com a própria segurança cresceu na cabeça dos brasileiros muito antes de o jornalista ter sido atingido mortalmente por um rojão durante uma manifestação.

A pesquisa Latinobarômetro, feita logo que os protestos explodiram em 2013, já mostrava o agravamento da percepção de violência. Indagados a respeito da situação da segurança pública, a maioria absoluta dos brasileiros respondeu "ruim" ou "muito ruim". Essa taxa cresceu de 40% em 2010, para 48% em 2011 e chegou a 54% em 2013. É uma tendência que afeta profundamente o panorama eleitoral, em especial para os governadores.

Em 2010, uma das cenas mais marcantes na época da eleição foi a imagem de um bando de traficantes em fuga, após a ocupação policial de um complexo de favelas cariocas, com auxílio do Exército. Faturaram os governos estadual e federal. Quatro anos depois, não só o modelo das UPPs está em xeque. Todo o sistema de repressão está sendo testado e contestado. Caiu a aprovação.

Em 2013, só 14% disseram que a segurança pública era "boa" ou "muito boa". Se o Ibope replicasse hoje as mesmas questões, é provável que encontrasse ainda mais pessoas alarmadas.

Não só pelas violências associadas às manifestações de rua, mas por causa dos ônibus queimados diariamente nas grandes cidades, das decapitações nos presídios, dos mortos e desaparecidos pela polícia, do narcotráfico ostensivo e das repetidas notícias de arrastões, assassinatos e ataques indiscriminados. Se até bombeiro é assaltado enquanto apaga incêndio, por que não você?

A pergunta "por que não eu?" é cada vez mais frequente na cabeça dos brasileiros, como também mostra o Latinobarômetro. Até 2010, 43% diziam que se preocupavam "sempre" em ser vítima de algum delito violento. A proporção dos permanentemente preocupados subiu para 47% em 2011 e chegou a incríveis 61% em 2013.

Não que o resto esteja tranquilo. Outros 24% dizem que "quase sempre" estão preocupados. Ou seja, 85 em cada 100 brasileiros têm constantemente na cabeça o medo de sofrer uma violência. Os 8% que nunca se preocupam com isso moram, na maioria, em cidades com menos de 20 mil habitantes. O medo tem endereço: é um terço maior nas grandes cidades, principalmente nas periferias.

A sensação generalizada de insegurança é a incubadora de mil e um aproveitadores. De justiceiros a milicianos, passando por matadores de aluguel e seus proxenetas, até políticos e comunicadores que os defendem. Quem explora o medo e cultiva a vingança perpetua o círculo vicioso enquanto se alimenta dele.

E de onde veio esse pavor todo? Será uma ilusão coletiva? Afinal, as secretarias da segurança pública sempre têm uma estatística para mostrar que a criminalidade está em queda, e as prisões, cada vez mais cheias. Será a mídia, sempre acusada de sensacionalista, a culpada? Se for, tem grande ajuda dos fatos.

Em 2010, um em cada quatro brasileiros dizia ter experimentando a violência de perto. O próprio entrevistado ou um parente dele havia sido assaltado, agredido ou vítima de um delito nos 12 meses anteriores. Já era uma taxa de vitimização alta, e nos últimos quatro anos ela cresceu 56%. Os brasileiros com uma história de crime para contar passaram de 25% para 39% da população. A violência chegou mais perto, ficou mais pessoal e, por consequência, muito mais amedrontadora.

A exploração do medo é um clássico das campanha eleitorais em toda parte. Nos EUA, os republicanos transformaram isso numa arte para se segurarem na Casa Branca. No Brasil, esta será uma campanha que explorará vários medos - de mudança, de violência e de retrocesso. Coragem, eleitor!

Violência na cabeça - JOSÉ ROBERTO DE TOLEDO
O Estado de S.Paulo - 17/02

Jovem é amarrado a poste e agredido após assalto.
Assaltante é amarrado a poste após assalto mal-sucedido.

Realmente as palavras tem poder. E vem a pergunta, quem está manipulando quem?

Goris escreveu:Jovem é amarrado a poste e agredido após assalto.
Assaltante é amarrado a poste após assalto mal-sucedido.

Realmente as palavras tem poder. E vem a pergunta, quem está manipulando quem?

cada conspirador se acha o conspirador mor,mas na verdade existem varias conspirações uma achando que é a unica e que a outra no existe,no final o mundo simplesmente caminha no caos