'Mudou?', diz Serra após chamar País de Estados Unidos do Brasil

Pré-candidato do PSDB à prefeitura de São Paulo, o ex-governador José Serra cometeu uma gafe na madrugada desta sexta-feira em entrevista ao Jornal da Noite, da TV Band. Ao comentar a atual crise do Euro e criticar a desunião dos países do bloco europeu, Serra se referiu ao Brasil como Estados Unidos do Brasil - nome oficial do País em vigência entre a proclamação da República e janeiro de 1967, quando foi alterado para a atual nomenclatura, República Federativa do Brasil. Após ser corrigido pelo jornalista Boris Casoy, Serra perguntou: "mudou?".

"O Brasil se chama Estados Unidos do Brasil. Os Estados Unidos se chamam Estados Unidos da América", disse Serra. Ao ser interrompido e corrigido por Casoy, Serra seguiu sua linha de raciocínio. "Mudou? República Federativa, que é parecido, federação, tá certo? São um conjunto de Estados que se associaram ou já nasceram associados, formando um País. Pra ter moeda única, você precisava ter na Europa os Estados Unidos da Europa. Eu quero ver alemão financiando gregos, portugueses. É uma situação difícil", disse. Questionado sobre a demora em se definir pela pré-candidatura à prefeitura, Serra disse que foi uma decisão que necessitava de tempo para reflexão. "É um passo importante na minha vida, sem dúvida nenhuma. A decisão de se candidatar a prefeito numa cidade que tem o tamanho e a importância que tem São Paulo é uma decisão que não se toma assim. Você tem que pensar, ponderar, planejar", afirmou o ex-governador, que prometeu cumprir os quatro anos de mandato caso seja eleito prefeito - o que inviabilizaria uma eventual candidatura à Presidência da República em 2014. "Eu vou até o fim. A minha disposição e minha decisão é de governar São Paulo nos quatro anos, não tenha dúvida nenhuma disso", garantiu. Na entrevista, Serra também falou sobre a economia internacional e criticou a falta de investimentos do governo de Dilma Rousseff em infraestrutura, o que considera o ponto mais negativo da atual administração. "Eu acho que o governo (Dilma) ainda não deslanchou. Não se sabe bem qual é o rumo direito, o que quer de verdade. Há uma tendência a se considerar tudo prioritário. Quando tudo é prioritário, nada é prioritário", afirmou.

Fonte: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Serra "do bem" ser humilhado até pelo Boris Casoy, um direitista nato, é até sacanagem, rsrs.

E se eu não me engano, ele já prometeu cumprir os quatro anos de mandato numa outra eleição e não cumpriu...

ghmartins escreveu:

E se eu não me engano, ele já prometeu cumprir os quatro anos de mandato numa outra eleição e não cumpriu...

Sim para prefeito de São Paulo, q ele deixou pra ser governador... E não por nada, mas eu não voto no Serra nem pra ser sindico de prédio.

cara,o mais tenso de tudo é que caras como o meu pai que são serra,fhc e alkimin de carteirinha não admitem que o serra falou merda hauhuahua é tenso isso

serra aprontou das suas

não cumpriu sua palavra 2 vezes largando mandatos para ser candidato

a bolinha de papel mortal

a privatada tucana

agora isso,o que mais falta ele fazer? hauhauha

Caratz, nem meu pai que sempre foi Serra e FHC (em 89 ele deve ter votado no Collor) engole mais esses pulhas.

Ele não acredita em mais nenhum partido, essa parece ser a tendência do futuro, ninguém mais engolir essas siglas e nomes esclerozados.

Mas não adianta criarem mais partidos do mesmo ou mudarem seus nomes, a demanda da grande população por bons servidores vai chegar num nível tão insuportável que nem as emissoras vão poder esconder. Esse dia vai ser lindo, mas ficará no ar a questão: o que colocaremos no lugar?

ediv_diVad escreveu:Caratz, nem meu pai que sempre foi Serra e FHC (em 89 ele deve ter votado no Collor) engole mais esses pulhas.

Ele não acredita em mais nenhum partido, essa parece ser a tendência do futuro, ninguém mais engolir essas siglas e nomes esclerozados.

Mas não adianta criarem mais partidos do mesmo ou mudarem seus nomes, a demanda da grande população por bons servidores vai chegar num nível tão insuportável que nem as emissoras vão poder esconder. Esse dia vai ser lindo, mas ficará no ar a questão: o que colocaremos no lugar?

2

para mim deveria ser que nem nos eua,todos os partidos fazerem parte de dois partidos o governo e a oposição,porque aqui ainda é essa politica primitiva,quem está no poder e quem quer ficar no poder,essa galera teoricamente é igual,lance é que manipulam o povo para brigar por ideologias quando na verdade eles querem só uma coisa ficar no poder,negocio é tentar votar no menos pior e tentar não entrar nessa dos papinhos dos partidos que para mim são todos iguais

Nos EUA a mentira é mais descarada.

Mas lá tem outros partidos, não?

Entre "Serra do bem" e Tiririca, prefiro o Tiririca, ainda sabendo que ele seria apenas um fantoche.

A extrema-direita no Brasil não soube se renovar (é só ver Serra nas últimas eleições, que conseguiu perder para uma quase desconhecida e ainda culpou o SBT pelo caso "bolinha de papel"), tanto que a cada eleição a dupla DEM PSDB sempre perdem mais e mais cadeiras.

Obs: mas, apesar de tudo, "Serra do bem" não é o pior dos canditados ao governo paulistano, por incrível que pareça. Afinal, temos aí o "violentador de mulheres" Netinho de Paula concorrendo.

ediv_diVad escreveu:Nos EUA a mentira é mais descarada.

Mas lá tem outros partidos, não?

tem mas é assim partidos tais são vinculados aos republicanos e partidos outros são vinculados aos democratas mas no final os politicos pelo menos tomam uma posição

Só resta ao Serra a prefeitura de SP, é capaz de perder pro Maluf, caso ele concorra. hehe

Questao escreveu:

ediv_diVad escreveu:Nos EUA a mentira é mais descarada.

Mas lá tem outros partidos, não?

tem mas é assim partidos tais são vinculados aos republicanos e partidos outros são vinculados aos democratas mas no final os politicos pelo menos tomam uma posição

Mas tanto os republicanos quanto os democratas são de direita... o republicano mais, mas os democratas estão longe de serem de centro... um paralelo bem proximo dos partidos brasucas.

Victor Pax escreveu:

Questao escreveu:

ediv_diVad escreveu:Nos EUA a mentira é mais descarada.

Mas lá tem outros partidos, não?

tem mas é assim partidos tais são vinculados aos republicanos e partidos outros são vinculados aos democratas mas no final os politicos pelo menos tomam uma posição

Mas tanto os republicanos quanto os democratas são de direita... o republicano mais, mas os democratas estão longe de serem de centro... um paralelo bem proximo dos partidos brasucas.

No brasil a politica é primitiva não acredita em ideologias,politicos fazem politica,eles fazer acordos e contornam leis para ficar no poder,ideologias são apenas coisas que eles usaram como desculpa para estarem no poder,pelo menos é esse o meu ponto de vista,dessa forma não acho que a mesma formula se aplique ao brasil,nos eua tb é assim mas lá eles são mais sinceros nas suas lutas do que no brasil,mesmo assim vendo os fundadores dos partidos do governo e oposição(apesar de hoje serem super amigos de caras como sarney)

diria que o brasil é de esquerda ou de centro esquerda,vendo que fhc,dilma,lula foram pessoas de movimentos contra a ditadura e de ideais de esquerda(se é que existe esquerda ou direita no brasil vendo o modo que a politica é feita aqui)apesar de depois mudarem muito seus conceitos quando a democracia retornou, acho que conceitos como direita e esquerda não se aplicam no brasil devido a falta de ideologia nos partidos