Extremista da Noruega alega legítima defesa para justificar massacre

Extremista da Noruega alega legítima defesa para justificar massacre.
Anders Breivik, autor confesso de ataques com 77 mortos, declarou-se inocente no primeiro dia de seu julgamento

iG São Paulo | 16/04/2012 08:33:20 - Atualizada às 16/04/2012 11:35:20

No primeiro dia de seu julgamento, o ultradireitista norueguês Anders Behring Breivik, autor confesso dos ataques que deixaram 77 mortos na Noruega em julho do ano passado, declarou-se inocente dos crimes justificando que os cometeu em legítima defesa.


[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
O extremista norueguês Anders Behring Breivik chora no momento de apresentação de vídeo de sua autoria pela promotoria em corte de Oslo

"Eu reconheço os atos, mas não a responsabilidade penal - alego que os fiz em legítima defesa", disse Breivik, 33, à juíza-presidente Wenche Elizabeth Arntzen, explicando que agiu contra "traidores da pátria" supostamente culpados de vender a sociedade norueguesa ao Islã e ao multiculturalismo.

De terno escuro, camisa branca e gravata bege dourada, Breivik, que se apresentou como escritor, declarou aos cinco juízes: "Não reconheço o tribunal norueguês."

As declarações foram feitas depois de a promotora Inga Bejer Engh ler a acusação contra ele, que foi divulgada previamente há pouco mais de um mês. Durante uma hora, Engh repassou os 77 "homicídios premeditados", além de um delito de terrorismo, dos quais Breivik é acusado.

Imperturbável durante toda a manhã, com exceção de raros momentos em que chegou a sorrir, Breivik, com o rosto corado, caiu em lágrimas quando o tribunal projetou um filme de propaganda de sua autoria difundido por ele na internet no dia 22 de julho, dia dos ataques.

Ao entrar no tribunal às 9 horas locais (4 horas em Brasília), Breivik bateu no peito com a mão direita antes de estender o braço, com punho cerrado, para o público de cerca de 200 pessoas, composto por famílias de vítimas, sobreviventes, jornalistas e quatro psiquiatras. Essa saudação, explica em seu manifesto publicado na internet, representa a "força, honra e um desafio aos tiranos marxistas na Europa".

A promotora fez uma descrição breve sobre cada vítima e ferido no duplo atentado: primeiro com um carro-bomba no complexo governamental de Oslo e depois na Ilha de Utoya, ao oeste da capital, onde Breivik deixou 69 mortos entre participantes do acampamento das Juventudes Trabalhistas.

Engh disse que os crimes têm uma dimensão "nunca antes vista em nossa história moderna". Ela identificou cada vítima, disse onde estava e como morreu ou ficou ferida. Breivik permaneceu impassível, com a cabeça abaixada, enquanto na sala em silêncio alguns dos parentes das vítimas choravam ou fechavam os olhos.

Engh lembrou que a Promotoria pede, de acordo com o primeiro relatório mental feito em Breivik - que o considera um doente mental -, que ele seja transferido a um centro psiquiátrico, já que uma pessoa não pode ser condenada à prisão se não for penalmente responsável por seus atos.

Mas a Promotoria mantém uma reserva relacionada ao resultado do segundo estudo mental, que concluiu que Breivik não estava em estado psicótico quando cometeu os atentados e, portanto, é penalmente responsável.

O testemunho de Breivik, que começará na terça-feira, e o depoimento das testemunhas, além das observações realizadas durante o processo pelas duas equipes de psiquiatras que o examinaram, serão fundamentais para determinar seu estado mental.

O advogado de Breivik, Geir Lippestad, que tem a ajuda de três assistentes, já preveniu: "Será extremamente difícil escutar suas explicações." Segundo o defensor, "ele vai lamentar por não ter ido mais longe em sua carnificina, caracterizada por ele como 'atroz, mas necessária'".

Até o final do julgamento, que durará dez semanas, a promotoria não decidirá qual será a pena solicitada: ingresso em centro psiquiátrico ou 21 anos de prisão mais custódia, o que pode equivaler à cadeia perpétua. Se ele continuar sendo um perigo social, pode ficar preso de forma indefinida.


Após a declaração de Breivik de que não é culpado e uma pausa de meia hora, o julgamento foi retomado com a explicação introdutória do caso pelo segundo promotor, Svein Holden. Durante a sua intervenção, Breivik se mostrou mais ativo e atento: tomou notas, olhou para as diferentes imagens projetadas pela acusação em uma tela gigante.

Seu rosto até esboçou um enorme sorriso quando Holden contou como o o acusado tinha vendido diplomas falsos. O veredicto do julgamento é esperado para julho.

*Com EFE e AFP

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
Anders Breivik faz gesto ao entrar em tribunal

FONTE: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Victor Pax escreveu:Que ele é doente não duvido (até acho que pode ser que ao não ser condenado por esse motivo enfraqueça as palavras de ódio dele e até seja realmente pior para ele que uma condenação pelo crime).

Mas será que nesses casos queremos justiça ou vingança?

17/04/201208h06
Atirador da Noruega diz que atuou guiado pela "bondade" e pede para ser libertado

Do UOL, em São Paulo

O ultradireitista Anders Behring Breivik, julgado nesta terça-feira (17) pelos atentados de 22 de julho de 2011 na Noruega, nos quais morreram 77 pessoas, declarou que realizou "a operação mais espetacular feita por um militante nacionalista neste século". Breivik também negou ser doente mental e demonstrou orgulho por sua ação.

Ele disse ter agido guiado pela "bondade", e não pela "maldade", quando cometeu os atentados. Também explicou que os atentados visavam mudar a política de imigração do governo do Partido Trabalhista e evitar uma guerra civil no futuro, na qual morreriam "centenas de milhares de pessoas".

"Se alguém é malvado são os multiculturalistas. A única coisa que deveria surpreender a Noruega e a Europa é o fato de um ato assim não ter ocorrido antes", afirmou.

Breivik comparou os membros da Juventude Trabalhista que ele matou aos da Juventude Hitlerista, e afirmou que, se pudesse, repetiria os atentados. “Sim, eu faria de novo”, declarou.
"Não eram inocentes crianças civis, mas sim ativistas políticos que trabalham pelo multiculturalismo", disse Breivik, ao ler uma declaração escrita.

O assassino definiu o acampamento da ilha de Utøya como um "campo de doutrinamento para ativistas políticos" onde são formados "os comunistas mais extremistas da Noruega", antes de assegurar que a possibilidade de ser condenado à prisão perpétua "ou morrer como um mártir" "é a maior honra que se pode experimentar". Breivik matou 69 pessoas na ilha, a maioria adolescentes menores de 20 anos.

Ao fim de seu depoimento, o acusado pediu para ser libertado. “Os ataques de 22 de julho eram preventivos, para defender os noruegueses. Atuei em situação de emergência em nome do meu povo, da minha cultura e de meu país. E, portanto, peço para ser libertado.”

Juiz substituído
O tribunal de Oslo que julga o ultradireitista decidiu substituir um dos juízes leigos ao declará-lo "inábil" por ter pedido em uma rede social a pena de morte para o processado.

A juíza principal, Wenche Elizabeth Arntzen, lembrou que aos juízes leigos, não letrados, também se aplica o artigo 108 do código sobre tribunais, que estabelece a proibição de exercer a função de juiz "quando existem circunstâncias especiais que possam debilitar a confiança sobre sua habilidade".

Arntzen acrescentou que, quando foram nomeados os cinco juízes que compõem o tribunal, todos haviam negado ter-se expressado publicamente sobre a culpabilidade ou não de Breivik.

O site Vepsen, que investiga temas relacionados a racismo e extrema-direita, informou hoje que um dos três juízes não letrados do tribunal publicara um dia depois dos atentados um artigo na página do diário "VG" dizendo que a pena capital é "o justo" neste caso.

O comentário foi feito com outro nome através de um perfil no Facebook, embora a foto e o e-mail vinculados a essa conta sejam os do juiz em questão.

A juíza principal, Wenche Elizabeth Arntzen, informou na abertura da sessão que o juiz leigo Thomas Indrebø confessara ser o autor do comentário. (Com AFP e EFE)
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]