Erik Childress aponto favoritos ao Oscar 2011

Erik Childress, do site Cinematical, decidiu publicar um ranking das dez produções que, atualmente, são as prováveis candidatas ao Oscar de Melhor Filme, embora não se saiba quais filmes farão sucesso nos festivais de Toronto e Veneza, ou mesmo aqueles que ainda serão surpresas no final do ano.

Talvez por isso, Erik tenha incluído em sua lista filmes que ainda não estrearam e nem foram vistos em Festivais. A matéria pode ser conferida aqui.

Abaixo os dez filmes que, segundo Erik Childress, são os frontrunners (favoritos) às candidaturas ao Oscar 2011.

1. A Origem, de Christopher Nolan
2. Toy Story 3, de Lee Unkrich
3. The Kids are All Right, de Lisa Cholodenko
4. Ilha do Medo, de Martin Scorcese
5. Winter’s Bone, de Debra Granik
6. Get Low, de Aaron Schneider
7. Never Let Me Go, de Mark Romanek
8. A Rede Social, de David Fincher
9. Somewhere, de Sofia Coppola
10. Miral, de Julian Schnabel

Fonte: Cineplayers

Tirando "Winter's Bone", da Granik, fiquei sabendo detalhadamente sobre todas essas produções, sendo que "Never Let Me Go", também me interessou muito. Da lista, o filme que eu aguardo mais ansiosamente, é a obra da Coppola, e de fato, uma das minhas grandes apostas. Será que o filme do Fincher vai ser tudo isso?

Never Let Me Go com certeza vai pelo menos concorrer ao Oscar, ele é meio que aqueles "dramas pega Oscar".
A Origem deve levar efeitos e talvez trilha sonora.
Toy Story quem assistiu já sabe XP

Até agora Toy Story 3 é DISPARADO o filme do ano... e um dia eles vão ter que dar um Oscar de melhor filme pra Pixar, espero que seja dessa vez.

arthurskywalker escreveu:Até agora Toy Story 3 é DISPARADO o filme do ano... e um dia eles vão ter que dar um Oscar de melhor filme pra Pixar, espero que seja dessa vez.

A política do Oscar é muito forte, principalmente quando envolve essas animações.
Muitos disseram que foi uma grande surpresa, ver "Up - Altas Aventuras", concorrendo nas duas categorias de melhor filme. Veremos...já viu "A Origem"?

Eu não entendo o porquê de não dar o Oscar a uma animação.

Normal, a Academia sempre seguiu certas condições desprezíveis...

luccasf escreveu:

arthurskywalker escreveu:Até agora Toy Story 3 é DISPARADO o filme do ano... e um dia eles vão ter que dar um Oscar de melhor filme pra Pixar, espero que seja dessa vez.

A política do Oscar é muito forte, principalmente quando envolve essas animações.
Muitos disseram que foi uma grande surpresa, ver "Up - Altas Aventuras", concorrendo nas duas categorias de melhor filme. Veremos...já viu "A Origem"?

Já, é um filme sensacional, mas se não premiaram o Nolan por Cavaleiro das Trevas eu não vejo lógica alguma em premiar por Origem que é fantástico mas inferior...

arthurskywalker escreveu:

luccasf escreveu:

arthurskywalker escreveu:Até agora Toy Story 3 é DISPARADO o filme do ano... e um dia eles vão ter que dar um Oscar de melhor filme pra Pixar, espero que seja dessa vez.

A política do Oscar é muito forte, principalmente quando envolve essas animações.
Muitos disseram que foi uma grande surpresa, ver "Up - Altas Aventuras", concorrendo nas duas categorias de melhor filme. Veremos...já viu "A Origem"?

Já, é um filme sensacional, mas se não premiaram o Nolan por Cavaleiro das Trevas eu não vejo lógica alguma em premiar por Origem que é fantástico mas inferior...

Por toda essa divulgação que teve em cima do filme do Nolan, acho que este tem a maior chance de vencer, levando em conta que "Toy Story" tem o impasse da Academia.

luccasf escreveu:

arthurskywalker escreveu:

luccasf escreveu:

A política do Oscar é muito forte, principalmente quando envolve essas animações.
Muitos disseram que foi uma grande surpresa, ver "Up - Altas Aventuras", concorrendo nas duas categorias de melhor filme. Veremos...já viu "A Origem"?

Já, é um filme sensacional, mas se não premiaram o Nolan por Cavaleiro das Trevas eu não vejo lógica alguma em premiar por Origem que é fantástico mas inferior...

Por toda essa divulgação que teve em cima do filme do Nolan, acho que este tem a maior chance de vencer, levando em conta que "Toy Story" tem o impasse da Academia.

Pois é... eles deveriam premiar o melhor do ano, sem essas politicagens idiotas. Isso não traria prejuízo comercial pra eles, porque premiariam filmes com bastante público e até blockbusters às vezes, como o Senhor do Anéis, como Cavaleiro das Trevas... não vejo lógica nesse meio termo adotado pelo Oscar, de premiar filmes que nem são os melhores, nem dão muita bilheteria...

arthurskywalker escreveu:

luccasf escreveu:

arthurskywalker escreveu:

Já, é um filme sensacional, mas se não premiaram o Nolan por Cavaleiro das Trevas eu não vejo lógica alguma em premiar por Origem que é fantástico mas inferior...

Por toda essa divulgação que teve em cima do filme do Nolan, acho que este tem a maior chance de vencer, levando em conta que "Toy Story" tem o impasse da Academia.

Pois é... eles deveriam premiar o melhor do ano, sem essas politicagens idiotas. Isso não traria prejuízo comercial pra eles, porque premiariam filmes com bastante público e até blockbusters às vezes, como o Senhor do Anéis, como Cavaleiro das Trevas... não vejo lógica nesse meio termo adotado pelo Oscar, de premiar filmes que nem são os melhores, nem dão muita bilheteria...

É complicado mesmo, cara. A Academia sempre seguiu certos conceitos peculiares, na hora de escolher as obras que deveriam ser premiadas. As temáticas influenciam cada vez mais, juntamente com os nomes que estão presentes na produção dos filmes. Espero que "Toy Story 3" não passe por isso, também.

luccasf escreveu:

arthurskywalker escreveu:

luccasf escreveu:

Por toda essa divulgação que teve em cima do filme do Nolan, acho que este tem a maior chance de vencer, levando em conta que "Toy Story" tem o impasse da Academia.

Pois é... eles deveriam premiar o melhor do ano, sem essas politicagens idiotas. Isso não traria prejuízo comercial pra eles, porque premiariam filmes com bastante público e até blockbusters às vezes, como o Senhor do Anéis, como Cavaleiro das Trevas... não vejo lógica nesse meio termo adotado pelo Oscar, de premiar filmes que nem são os melhores, nem dão muita bilheteria...

É complicado mesmo, cara. A Academia sempre seguiu certos conceitos peculiares, na hora de escolher as obras que deveriam ser premiadas. As temáticas influenciam cada vez mais, juntamente com os nomes que estão presentes na produção dos filmes. Espero que "Toy Story 3" não passe por isso, também.

Sem falar na boa e velha compensação...

os caras erram uma vez e resolvem compensar premiando a pessoa depois, errando de novo e criando um círculo vicioso.

Um bom exemplo é o Densel Washington que deveria ter recebido seu Oscar por Hurricane, sua melhor atuação, mas não ganhou, então deram pra ele no Dia de Treinamento, que é uma ótima atuação atuação mas inferior a do Sean Penn em I Am Sam, pra corrigir isso eles deram o Oscar pro Sean Penn por Sobre Meninos e Lobos, de novo uma bela atuação, mas não a melhor do ano e depois por Milk, que também é soberba, mas uma palhaçada em vista do que o Mickey Rourke havia apresentado... e por aí vai...

arthurskywalker escreveu:

luccasf escreveu:

arthurskywalker escreveu:

Pois é... eles deveriam premiar o melhor do ano, sem essas politicagens idiotas. Isso não traria prejuízo comercial pra eles, porque premiariam filmes com bastante público e até blockbusters às vezes, como o Senhor do Anéis, como Cavaleiro das Trevas... não vejo lógica nesse meio termo adotado pelo Oscar, de premiar filmes que nem são os melhores, nem dão muita bilheteria...

É complicado mesmo, cara. A Academia sempre seguiu certos conceitos peculiares, na hora de escolher as obras que deveriam ser premiadas. As temáticas influenciam cada vez mais, juntamente com os nomes que estão presentes na produção dos filmes. Espero que "Toy Story 3" não passe por isso, também.

Sem falar na boa e velha compensação...

os caras erram uma vez e resolvem compensar premiando a pessoa depois, errando de novo e criando um círculo vicioso.

Um bom exemplo é o Densel Washington que deveria ter recebido seu Oscar por Hurricane, sua melhor atuação, mas não ganhou, então deram pra ele no Dia de Treinamento, que é uma ótima atuação atuação mas inferior a do Sean Penn em I Am Sam, pra corrigir isso eles deram o Oscar pro Sean Penn por Sobre Meninos e Lobos, de novo uma bela atuação, mas não a melhor do ano e depois por Milk, que também é soberba, mas uma palhaçada em vista do que o Mickey Rourke havia apresentado... e por aí vai...

Tinha um tópico na outra versão, acho que você vai lembrar, que tratava dessas premiações que não fizeram sentido, de acordo com os outros indicados. Não tem jeito, e sinceramente, eu não consigo entender o motivo de tudo isso. O Oscar desse ano estava muito óbvio, mas aguardo ansiosamente o de 2011, além do mais, os concorrentes parecem ser fortes. Vamos ver se vai rolar mais intervenção da Academia...

luccasf escreveu:

arthurskywalker escreveu:

luccasf escreveu:

É complicado mesmo, cara. A Academia sempre seguiu certos conceitos peculiares, na hora de escolher as obras que deveriam ser premiadas. As temáticas influenciam cada vez mais, juntamente com os nomes que estão presentes na produção dos filmes. Espero que "Toy Story 3" não passe por isso, também.

Sem falar na boa e velha compensação...

os caras erram uma vez e resolvem compensar premiando a pessoa depois, errando de novo e criando um círculo vicioso.

Um bom exemplo é o Densel Washington que deveria ter recebido seu Oscar por Hurricane, sua melhor atuação, mas não ganhou, então deram pra ele no Dia de Treinamento, que é uma ótima atuação atuação mas inferior a do Sean Penn em I Am Sam, pra corrigir isso eles deram o Oscar pro Sean Penn por Sobre Meninos e Lobos, de novo uma bela atuação, mas não a melhor do ano e depois por Milk, que também é soberba, mas uma palhaçada em vista do que o Mickey Rourke havia apresentado... e por aí vai...

Tinha um tópico na outra versão, acho que você vai lembrar, que tratava dessas premiações que não fizeram sentido, de acordo com os outros indicados. Não tem jeito, e sinceramente, eu não consigo entender o motivo de tudo isso. O Oscar desse ano estava muito óbvio, mas aguardo ansiosamente o de 2011, além do mais, os concorrentes parecem ser fortes. Vamos ver se vai rolar mais intervenção da Academia...

Por mais que o Oscar seja ridículo em seus critérios, é o prêmio que os profissionais que fazem cinema mais reconhecem, por isso é o que todo mundo mais quer ganhar (não, não é a Palma de Ouro, pergunta pro Tarantino se ele não trocava a dele por um Oscar). Por esse motivo eu gosto de acompanhar o Oscar e torcer pra que gente que realmente merece receba o prêmio, pra coroar o trabalho, como o Rourke, que infelizmente não ganhou...

arthurskywalker escreveu:

luccasf escreveu:

arthurskywalker escreveu:

Sem falar na boa e velha compensação...

os caras erram uma vez e resolvem compensar premiando a pessoa depois, errando de novo e criando um círculo vicioso.

Um bom exemplo é o Densel Washington que deveria ter recebido seu Oscar por Hurricane, sua melhor atuação, mas não ganhou, então deram pra ele no Dia de Treinamento, que é uma ótima atuação atuação mas inferior a do Sean Penn em I Am Sam, pra corrigir isso eles deram o Oscar pro Sean Penn por Sobre Meninos e Lobos, de novo uma bela atuação, mas não a melhor do ano e depois por Milk, que também é soberba, mas uma palhaçada em vista do que o Mickey Rourke havia apresentado... e por aí vai...

Tinha um tópico na outra versão, acho que você vai lembrar, que tratava dessas premiações que não fizeram sentido, de acordo com os outros indicados. Não tem jeito, e sinceramente, eu não consigo entender o motivo de tudo isso. O Oscar desse ano estava muito óbvio, mas aguardo ansiosamente o de 2011, além do mais, os concorrentes parecem ser fortes. Vamos ver se vai rolar mais intervenção da Academia...

Por mais que o Oscar seja ridículo em seus critérios, é o prêmio que os profissionais que fazem cinema mais reconhecem, por isso é o que todo mundo mais quer ganhar (não, não é a Palma de Ouro, pergunta pro Tarantino se ele não trocava a dele por um Oscar). Por esse motivo eu gosto de acompanhar o Oscar e torcer pra que gente que realmente merece receba o prêmio, pra coroar o trabalho, como o Rourke, que infelizmente não ganhou...

Com certeza. Nem Cannes tem toda essa repercussão.
É difícil tentar julgar um possível vencedor, além do mais, muitos filmes ainda não estreiaram, principalmente aqueles que já vêm prometendo marcar presença na cerimônia. Bem, pelo que já saiu, a produção do Nolan leva direção e Efeitos Especiais, no mínimo.

luccasf escreveu:

arthurskywalker escreveu:

luccasf escreveu:

Tinha um tópico na outra versão, acho que você vai lembrar, que tratava dessas premiações que não fizeram sentido, de acordo com os outros indicados. Não tem jeito, e sinceramente, eu não consigo entender o motivo de tudo isso. O Oscar desse ano estava muito óbvio, mas aguardo ansiosamente o de 2011, além do mais, os concorrentes parecem ser fortes. Vamos ver se vai rolar mais intervenção da Academia...

Por mais que o Oscar seja ridículo em seus critérios, é o prêmio que os profissionais que fazem cinema mais reconhecem, por isso é o que todo mundo mais quer ganhar (não, não é a Palma de Ouro, pergunta pro Tarantino se ele não trocava a dele por um Oscar). Por esse motivo eu gosto de acompanhar o Oscar e torcer pra que gente que realmente merece receba o prêmio, pra coroar o trabalho, como o Rourke, que infelizmente não ganhou...

Com certeza. Nem Cannes tem toda essa repercussão.
É difícil tentar julgar um possível vencedor, além do mais, muitos filmes ainda não estreiaram, principalmente aqueles que já vêm prometendo marcar presença na cerimônia. Bem, pelo que já saiu, a produção do Nolan leva direção e Efeitos Especiais, no mínimo.

A lógica seria essa, mas o Oscar andou dando uns prêmios de Efeitos Visuais meio estranhos...

Como o pra Bússula de ouro ao invez de Transformers em 2007... espero que não pirem dessa vez...

arthurskywalker escreveu:

luccasf escreveu:

arthurskywalker escreveu:

Por mais que o Oscar seja ridículo em seus critérios, é o prêmio que os profissionais que fazem cinema mais reconhecem, por isso é o que todo mundo mais quer ganhar (não, não é a Palma de Ouro, pergunta pro Tarantino se ele não trocava a dele por um Oscar). Por esse motivo eu gosto de acompanhar o Oscar e torcer pra que gente que realmente merece receba o prêmio, pra coroar o trabalho, como o Rourke, que infelizmente não ganhou...

Com certeza. Nem Cannes tem toda essa repercussão.
É difícil tentar julgar um possível vencedor, além do mais, muitos filmes ainda não estreiaram, principalmente aqueles que já vêm prometendo marcar presença na cerimônia. Bem, pelo que já saiu, a produção do Nolan leva direção e Efeitos Especiais, no mínimo.

A lógica seria essa, mas o Oscar andou dando uns prêmios de Efeitos Visuais meio estranhos...

Como o pra Bússula de ouro ao invez de Transformers em 2007... espero que não pirem dessa vez...

Pelo pouco que eu vi, acho que "A Origem" consegue se distanciar dos outros filme, nesse quesíto.
Infelizmente "A Ilha do Medo" vai passar despercebido...

arthurskywalker escreveu:

luccasf escreveu:

arthurskywalker escreveu:

Pois é... eles deveriam premiar o melhor do ano, sem essas politicagens idiotas. Isso não traria prejuízo comercial pra eles, porque premiariam filmes com bastante público e até blockbusters às vezes, como o Senhor do Anéis, como Cavaleiro das Trevas... não vejo lógica nesse meio termo adotado pelo Oscar, de premiar filmes que nem são os melhores, nem dão muita bilheteria...

É complicado mesmo, cara. A Academia sempre seguiu certos conceitos peculiares, na hora de escolher as obras que deveriam ser premiadas. As temáticas influenciam cada vez mais, juntamente com os nomes que estão presentes na produção dos filmes. Espero que "Toy Story 3" não passe por isso, também.

Sem falar na boa e velha compensação...

os caras erram uma vez e resolvem compensar premiando a pessoa depois, errando de novo e criando um círculo vicioso.

Um bom exemplo é o Densel Washington que deveria ter recebido seu Oscar por Hurricane, sua melhor atuação, mas não ganhou, então deram pra ele no Dia de Treinamento, que é uma ótima atuação atuação mas inferior a do Sean Penn em I Am Sam, pra corrigir isso eles deram o Oscar pro Sean Penn por Sobre Meninos e Lobos, de novo uma bela atuação, mas não a melhor do ano e depois por Milk, que também é soberba, mas uma palhaçada em vista do que o Mickey Rourke havia apresentado... e por aí vai...

E por isso eu acho que eles podem dar o prêmio de melhor filme para Christopher Nolan. Isso também seria uma estratégia para não premiar Batman 3, mesmo que ele seja perfeito!

chrisliter escreveu:

arthurskywalker escreveu:

luccasf escreveu:

É complicado mesmo, cara. A Academia sempre seguiu certos conceitos peculiares, na hora de escolher as obras que deveriam ser premiadas. As temáticas influenciam cada vez mais, juntamente com os nomes que estão presentes na produção dos filmes. Espero que "Toy Story 3" não passe por isso, também.

Sem falar na boa e velha compensação...

os caras erram uma vez e resolvem compensar premiando a pessoa depois, errando de novo e criando um círculo vicioso.

Um bom exemplo é o Densel Washington que deveria ter recebido seu Oscar por Hurricane, sua melhor atuação, mas não ganhou, então deram pra ele no Dia de Treinamento, que é uma ótima atuação atuação mas inferior a do Sean Penn em I Am Sam, pra corrigir isso eles deram o Oscar pro Sean Penn por Sobre Meninos e Lobos, de novo uma bela atuação, mas não a melhor do ano e depois por Milk, que também é soberba, mas uma palhaçada em vista do que o Mickey Rourke havia apresentado... e por aí vai...

E por isso eu acho que eles podem dar o prêmio de melhor filme para Christopher Nolan. Isso também seria uma estratégia para não premiar Batman 3, mesmo que ele seja perfeito!

Provavelmente o Nolan vai ganhar.
Não diria que é por causa dessa politicagem de Batman, mas sim pelos outros concorrentes, principalmente "Toy Story 3".

Mas convém lembrar que 90% dos filmes que vencem melhor filme estreiam no ano da premiação, então acho que o vencedor ainda está por vir...

luccasf escreveu:

chrisliter escreveu:

arthurskywalker escreveu:

Sem falar na boa e velha compensação...

os caras erram uma vez e resolvem compensar premiando a pessoa depois, errando de novo e criando um círculo vicioso.

Um bom exemplo é o Densel Washington que deveria ter recebido seu Oscar por Hurricane, sua melhor atuação, mas não ganhou, então deram pra ele no Dia de Treinamento, que é uma ótima atuação atuação mas inferior a do Sean Penn em I Am Sam, pra corrigir isso eles deram o Oscar pro Sean Penn por Sobre Meninos e Lobos, de novo uma bela atuação, mas não a melhor do ano e depois por Milk, que também é soberba, mas uma palhaçada em vista do que o Mickey Rourke havia apresentado... e por aí vai...

E por isso eu acho que eles podem dar o prêmio de melhor filme para Christopher Nolan. Isso também seria uma estratégia para não premiar Batman 3, mesmo que ele seja perfeito!

Provavelmente o Nolan vai ganhar.
Não diria que é por causa dessa politicagem de Batman, mas sim pelos outros concorrentes, principalmente "Toy Story 3".

Mas acho que entra um pouco de politicagem, sim, como em "Os Infiltrados". Um grande filme, mas os prêmios que ele recebeu foram mais um pedido de desculpas para o Scorsese do que qualquer outra coisa!

arthurskywalker escreveu:Mas convém lembrar que 90% dos filmes que vencem melhor filme estreiam no ano da premiação, então acho que o vencedor ainda está por vir...

Infelizmente o remake dos Irmãos Coen, vai ser lançado após o Oscar.

chrisliter escreveu:

luccasf escreveu:

chrisliter escreveu:

E por isso eu acho que eles podem dar o prêmio de melhor filme para Christopher Nolan. Isso também seria uma estratégia para não premiar Batman 3, mesmo que ele seja perfeito!

Provavelmente o Nolan vai ganhar.
Não diria que é por causa dessa politicagem de Batman, mas sim pelos outros concorrentes, principalmente "Toy Story 3".

Mas acho que entra um pouco de politicagem, sim, como em "Os Infiltrados". Um grande filme, mas os prêmios que ele recebeu foram mais um pedido de desculpas para o Scorsese do que qualquer outra coisa!

É, vai depender muito dos filmes que vão ser indicados. Como boa parte do que estão prometendo, ainda não foram lançados, não dá pra ter previsão.