[polêmica] Uruguai pedirá aos usuários que comam ou inalem maconha

A ideia do governo é oferecer alternativas para minimizar os danos do uso da droga

O Uruguai vai pedir aos usuários de maconha que comam ou inalem a substância, através de um vaporizador, ao invés de fumá-la para reduzir os danos causados pela droga e fomentar o uso responsável dos entorpecentes.

A ideia do governo, que tem em andamento um plano para legalizar a compra e venda de maconha para combater o narcotráfico, é realizar uma campanha de saúde pública, que alerte sobre os riscos das drogas e ofereça alternativas para minimizar seus danos "como acontece com o tabaco e o álcool", explicou à agência EFE o secretário geral da Junta Nacional de Drogas do Uruguai, Julio Calzada.

"Este é um trabalho que deve ser feito por todos os governos, dar aos cidadãos uma percepção adequada dos riscos do uso de determinadas substâncias. Trabalhamos para o uso responsável do álcool, por exemplo, para minimizar os danos que causa. E com a maconha não é diferente", disse.

O secretário afirmou que a cannabis "não é inofensiva" e apresenta riscos para a saúde que devem ser conhecidos para que possam ser evitados. "O Estado não recomenda o consumo de substâncias que causam danos, mas informa sobre as atitudes menos arriscadas na hora de fazê-lo", acrescentou.

Nesse sentido, afirmou que fumar maconha gera danos similares para a saúde ao do consumo de tabaco, que prejudica os pulmões e, por isso, é indicado o consumo via oral ou inalado, para evitar tais problemas.

"É preciso dar a informação de que tudo o que se consome através da fumaça traz riscos enormes para o aparelho respiratório. As pessoas têm que tomar decisões com base em informações", insistiu. Além disso, também será divulgado o enorme prejuízo causado pelo consumo da cannabis entre crianças e adolescentes.

Calzada também se referiu às declarações do presidente da Suprema Corte de Justiça (SCJ) do Uruguai, Jorge Ruibal, que afirmou em entrevista que o Estado deveria dar "maconha de graça" aos viciados e que, em troca, os usuários teriam que se inscrever em um cadastro para serem tratados, evitando que "roubem ou recorram ao mercado negro".



Ruibal, máxima autoridade judicial do país, defendeu o projeto de legalização da droga pelo presidente José Mujica e afirmou que sua "intenção não é má", pois pretende "combater o narcotráfico e a agressividade de drogas como a cocaína, que estão ao alcance de qualquer cidadão".

Para Calzada, apesar de ter sido positivo o pronunciamento do juiz sobre este tema, a ideia de distribuir de graça a droga "geraria fortes distorções" no mercado e faria com que boa parte dela terminasse no mercado negro, podendo parar nas mãos de menores de idade ou até fora do país.

"É um tema complexo e é preciso debatê-lo profundamente", declarou.

O Uruguai debate, desde meados do ano passado, um projeto impulsionado pelo governo para legalizar a maconha e fazer do Estado o único responsável pela sua produção e venda, com a ideia de tirar a substância do mercado do narcotráfico e afastar os consumidores do mercado negro em que são comercializadas substâncias mais perigosas.


De: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Achei uma baita atitude do cara, mesmo sabendo que a maioria defende mais repressão, mais porrada e mais butinada como solução pro problema...

Comentários de leitores do Terra inconformados com a ideia:

Francisco Gutierres
17/02/2013, 13h37
Nós brasileiros votamos errado porque somos semi alfabetizados e outras coisas mas! E os Uruguaios que são letrados, politizados e outras coisas mais, porque escolheram um presidente que tem a mentalidade de um mosquito? Vive andando num fusca caindo os pedaços para dizer que é realmente um comunista sério, coisa que não existe!

Presidente que anda de fusca? Como podemos tolerar um absurdo desses?

Doni
14/02/2013, 00h41
Só um retardo, doente, analfabeto, que não enxerga um palmo a frente do nariz usa drogas,......faça um favor a sociedade, se mate, pegue revolver enfia na boca e puxe o gatilho......

Ronny Peterson
13/02/2013, 21h59
fico feliz da vida quando vejo um policial matar um N/O/I/A como vcs!

Ronny Peterson
13/02/2013, 21h58
Liberar maconha em um pais que naum consegue controlar nem a venda de bebidas para menos....eh o fim da picada.... por que naum liberar a pedofilia tbm???....ae o pais do carnaval vira pais da zona tbm!

Comparar maconha com pedofilia e estupro... já vi isso em algum lugar...

Gilson Luchezi Delgado
13/02/2013, 21h25
Outra mais dos nossos uruguaios! Já não bastam o desmando, o governo, as fronteiras, a bandidagem, e tantos mais problemas que não respingam em nós, mas nos inundam de preocupações, e, agora, mais essa!!! Meus caros, cuidado! Vejamos os exemplos dos países mais avançados socialmente, mais cultos, embora com valores que pudessem ser comparados a estes daqui, que já aprenderam a duras penas, que maconha é droga, sim!!! e não pode ser liberada. Além do que, deveria ser muito, mas muito mesmo, ensinado que o processo é mau, mas muito mais maléfico do que se pensa. E mais, vamos repetir os erros (que desconhecíamos à época) do tabaco. Tabaco faz muito mal, gasta muito dinheiro, enriquece os produtores e os estados que vivem dele, e consome nossos irmãos patriotas ou não. Fumado, mastigado, inalado, cheirado... tanto faz! Tabaco e maconha são potencialmente letais, e a maconha mais ainda, pois trás embutido a lesão cerebral indiscutível...

E outros mais a favor:

Alexandre de Biazzi
17/02/2013, 13h51
Cara, acho que seria bem mais fácil se cada um se preocupasse com aquilo que gostaria de ser mudado, quantos anseios a nossa sociedade fomenta por décadas? Seja ele, nos assuntos que envolve a sociedade ou ao seu próprio arbítrio.
Por que ainda existe tanta intolerância com assuntos tão antigos como drogas, homossexualismo, cor, etc.
Por que esse grupo que se opõe contra os direitos que outros grupos estão buscando ter , não olha para suas próprias necessidades e tentem fazer dessa uma sociedade melhor?
Quantos desses que se opõem a legalização e deixaram seu post raivoso a respeito 'desses noias', foi na pagina do avaaz para evitar que o Renan calheiros assumisse a presidência do senado?
Mas historicamente entendo que seja mais fácil criticar do que oferecer ajuda para uma solução.

Antonio Meireles
17/02/2013, 12h09
Parabéns ao Governo Uruguaio, que realmente se preocupa com a população. Consumir ou não é opcional, é mentira que a pessoa da maconha vai para drogas mais forte, isso é da índole da pessoa, a imensa maioria fuma maconha recreativamente, não bebe , não fuma, é responsável, tem uma visão aberta sobre o mundo, é ecologista, e por aí vai. Meu primeiro contato com droga foi o tabaco, o segundo foi a bebida, o terceiro foi a cocaína para acompanhar a bebida, e depois que comecei com maconha e abandonei o resto. A proibição é que a causadora dos maiores males da maconha, pois temos que adquirir através de traficantes, o que alimenta o crime e a corrupção.
A maconha e a cerveja ou vinho, se consumidos com responsabilidade e moderação são benéficos para o corpo e a mente, na parte do corpo maconha alivia dores, diminui diabetes, a bebida como a cerveja e vinho também funcionam como alimentos para o corpo, mas com muita moderação, e na parte da mente quem não gosta de tomar uma cervejinha ou fumar um após um dia de trabalho, cada um tem sua happy hour.
Repito tem pessoas que não conseguem controlar o consumo de drogas, o consumo de doces, o vício por internet, a gula, mas nem por isso refrigerantes e chocolates, etc são proibidos.
Regulamentação já, o direito de todo consumidor poder plantar um pé para consumo próprio, diminuirá imediatamente a criminalidade, pois acabará o comercio, afastará muitos jovens de outras drogas pois não tendo contato com traficante ficará mais difícil ter acesso a cocaína, crack, e outras drogas sintéticas devastadoras.
Além do mais que a maconha não pode ser consumida por qualquer um,( igual o pão, considerado o alimento sagrado, muitos tem alergia ao glúten) aqueles que tem problemas poderão mais facilmente procurar ajuda.
Deixemos de sermos hipócritas, apontar um cisco no olho do outro, querer proibir uma planta de ser consumida em seu estado natural.

Einstein Zombie
13/02/2013, 21h31
Até que enfim estão vendo que o que faz existir e torna poderoso o traficante é a proibição da droga. Só com informação é que o tabagismo vem declinando. Tivesse sido proibido, o consumo continuaria e teríamos mais traficantes.

Marcelo Silva
13/02/2013, 20h36
Eu também acho que maconha é prejudicial a saude. Da mesma forma como eu acho refrigerantes, acúcar refinado, tabaco e tantas outras coisas nocivas.
A questão não é se estas coisas fazem ou não mal e sim se o estado deve se intrometer ou não no livro arbitrio de pessoas que optam por coisas prejudiciais a sua vida sem prejudicar outras pessoas.
Aqui no Terra mesmo, vi uma matéria dizendo que a Islândia vai aprovar uma lei que torna ilegal sites pornográficos. Muitos de nós se mostra incoformado com a falta de liberdade em alguns países mulçumanos, mas não enxerga que estamos enveredando para o mesmo caminho.

Ainda existe muita gente com mentalidade restrita a preconceitos...

Também acho que a fumaça oriunda de um baseado deve provocar danos ao pulmão e garganta, e o consumo através da ingestão diminuiria os problemas, mas também a absorção de THC é MUITO maior, porque quando se fuma, parte vai embora junto com a fumaça, enquanto que na ingestão, todo o THC contido naquela porção, será ingerido e consequentemente absorvido...

Eu já comi bolo de maconha, sabor chocolate, e a lombra foi MUITO forte!

Space Cake...

Tem razão Mogur, o negócio fica perigoso, a solução é fazer mais diluído.

Vaporizadores também são uma ótima alternativa contra os danos.

1. Discordo da forma de distribuição do bagulho:em forma de fumaça? Isso só mostra como "governo é governo" em qualquer lugar especialmente os latinos. E os problemas pulmonares que serão provenientes?

2. Poderiam usar a forma que é sintetizada em laboratórios e prescrita pelos psiquiatras, mas provavelmente é mais caro e o governo optou por este método.

3. Tomara que eles não esqueçam que maconha é uma substância psicoativa, que deve haver também uma politica pública de atendimento pra esse povo que vai inalar o bagulho...

Vaporizador, Jamm. Elimina a fumaça em altas temperaturas proveniente da queima e consequentemente reduz todos os problemas com o sistema respiratório.

ediv_diVad escreveu:
Vaporizador, Jamm. Elimina a fumaça em altas temperaturas proveniente da queima e consequentemente reduz todos os problemas com o sistema respiratório.

Oh sim, entendo agora. Contudo, espero mais esclarecimentos quanto as consequências da lombra que a erva dá, como disse anteriormente e se eles terão um acompanhamento para os danos posteriores que a erva dá.

Realmente, afinal diferente do cigarro e da bebida a maconha traz prejuízos a saúde.

Victor Pax escreveu:Realmente, afinal diferente do cigarro e da bebida a maconha traz prejuízos a saúde.

...além de ser do diabo e transformar pessoas inocentes e pacíficas em vagabundos estupradores.

Todo mundo sabe disso.



[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Lembrando que eu sou abstêmio.

Não bebo nada, tenho rinite então não fumo (nada) e não cheiro, nem faço uso de outras formas de alienação social que não visuais (livros, seires, filmes, etc).