Indústria do Cigarro tenta nova expansão pelo mundo

Negociações comerciais globais em Washington esta semana vai determinar como as empresas de cigarro poderão comercializar seus produtos em países em desenvolvimento e, potencialmente, derrubar restrições ao fumo em todo o mundo.

Como o cigarro caiu nos Estados Unidos e Europa, graças às leis de saúde pública e ações de responsabilidade, as empresas globais de tabaco têm cada vez mais voltado para o desenvolvimento de mercados para expandir seus negócios. Agora eles estão tentando garantir o maior acordo comercial desde que a Organização Mundial do Comércio dá-lhes as ferramentas que precisam para impedir os países de adotar as leis que lhes custou clientes em nações mais ricas.

"É muito importante que as pessoas entendam que a indústria está usando a lei de comércio como uma nova arma, e [o Trans-Pacific Partnership] oferece uma oportunidade para colocar um fim a isso", Susan Liss, o diretor-executivo da Campanha Tobacco Free Kids, diz.

As taxas de tabagismo estão mergulhando no US-de 25% da população em 1990 para 19% gotas semelhantes hoje e estão acontecendo no Reino Unido, Austrália e Canadá. Hoje, é cada vez maior da população mundial de 1,3 bilhão de fumantes, 80% residem nas economias de baixa ou média renda. As empresas de tabaco, naturalmente, querem ter certeza de que pode proteger e expandir os seus negócios nesses mercados, especialmente entre as mulheres, que têm taxas de tabagismo muito mais baixas do que as mulheres nos países mais ricos.

Até o final da década de 1990, o governo dos EUA estava interessada em ajudar as empresas americanas de tabaco alcançar este fim, ameaçando lutas comerciais com o Japão, Tailândia, Taiwan e Coreia do Sul, a menos que eles abriram suas fronteiras aos cigarros dos EUA e suas campanhas de marketing sofisticadas. Um estudo do governo concluiu que no ano seguinte as empresas americanas entraram para o mercado sul-coreano, o tabagismo entre os adolescentes aumentou, especialmente entre as mulheres jovens, onde a percentagem de fumantes aumentou de 1,6% para 8,7% em apenas um ano.

Organizações para o desenvolvimento da saúde pública e condenam a expansão do tabagismo nesses países, temendo não apenas sobre a taxa de morte, a Organização Mundial de Saúde estima que um bilhão de pessoas vão morrer de fumar this-mas do século também os custos secundários. Estas incluem dinheiro gasto pelo desnutridas e pobres sobre os cigarros, em vez de grampos, o trabalho agrícola desviado para a cultura do tabaco ineficiente em vez de alimentos ou outra empresa, e os custos dos cuidados de saúde para as doenças associadas com uma miríade de cigarro e fumaça de segunda mão. Diante desses medos é uma criança indonésia fumando :



O público dos EUA se voltou contra a indústria do tabaco nos anos 1990, após uma série de processos judiciais revelou que as empresas sabiam sobre os riscos à saúde do tabaco e levou a uma 200,000 milhões dólares liquidação nacional. Em 2001, o presidente dos EUA Bill Clinton assinou uma ordem executiva proibindo o governo dos EUA para defender em nome do tabaco. Para ajudar a reduzir o risco legal, muitas empresas de cigarro fiado suas operações internacionais de os EUA, principalmente com a decisão da Altria para criar Phillip Morris International , na Suíça, que agora controla cerca de 16% da quota de mercado mundial fora de os EUA, com maior ênfase na Indonésia, Filipinas, Japão e China.

Intervenção do Estado ausente em seu nome, as companhias de tabaco encontrou uma nova maneira de lutar contra os esforços para regular o marketing do tabaco. Eles se aproveitam de um "investidor-Estado" opções disputa sendo construídas em acordos de comércio mais livre entre os países, o que permite que as empresas a desafiar diretamente os regulamentos que eles acreditam que discriminar contra produtos estrangeiros. Ao contrário de combate leis em legislaturas nacionais ou através de disputas da OMC, que são mais formal e previsível, os conflitos investidor-Estado são decididas por um painel de árbitros internacionais com nenhum recurso, tornando-os mais atraentes para empresas multinacionais.

"Na maioria dos casos, quando as empresas de tabaco têm ido atrás de países em desenvolvimento, eles foram atrás deles para o mesmo tipo de regulamentação que temos em os EUA", Thomas Bollyky, um ex-negociador comercial dos EUA, diz. "Eles têm feito uso da possibilidade de trazer disputas em acordos comerciais e de investimentos de uma forma que nenhum outro setor tem, e ameaçou disputas contra Togo e Namíbia, países que realmente não têm um orçamento reservado para lutar contra estas disputas, vamos só o pessoal para fazê-lo. "

PMI usou essa tática para desafiar as regras propostas da Austrália "simples" de embalagens, o que eliminaria as cores brilhantes e marcas nas embalagens e caixas de papelão, e plano do Uruguai para exigir 80% dos maços de cigarros seja coberta de rótulos de advertência. A empresa argumenta que essas restrições sobre suas marcas e branding são semelhantes à expropriação (o que exigiria do país para pagar a empresa restrito para vender seu produto sem marca) e violar acordos comerciais entre a Austrália e Hong Kong, onde o PMI tem uma subsidiária, e na Suíça e Uruguai.

O TPP-Tabaco colisão

A Parceria Trans-Pacífico visa incluir doze países ao longo da costa do Pacífico em um acordo de livre comércio com enorme;  além do Japão, seria o maior acordo comercial desde a OMC foi criada em 1995. Junto com a Associação de Nações do Sudeste Asiático (ASEAN) liderado Parceria Económica Global Regional (RCEP), é parte de um novo impulso para liberalizar o comércio no Pacífico:

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

As negociações formais foram acontecendo durante todo o verão, incluindo reuniões esta semana em Washington, com o objectivo de concluir um acordo a tempo para a visita do presidente dos EUA Obama outubro para o fórum de Cooperação Econômica Ásia-Pacífico em Bali. O acordo deve incluir um quadro de disputas investidor-Estado que poderia permitir que as empresas de tabaco para expandir a sua luta contra as restrições ao fumo em 12 países da TPP.

Para os defensores da saúde pública, que levanta duas possibilidades feias. Uma delas é que alguns dos países mais pobres envolvidos no TPP pode não estar preparado para combater esses tipos de conflitos, porque eles não têm o orçamento, os advogados e experiência internacional. Isso torna mais difícil para os governos a apoiar novas leis de saúde pública, especialmente aqueles que já entram em conflito com as preferências locais e interesses arraigados. A outra preocupação é que as empresas de tabaco poderia usar as disputas de desafiar as leis já passaram pelas nações mais ricas. "EUA federais, estaduais e as leis locais incluem muitos dos mesmos regulamentos que a indústria do tabaco tem desafiado no Uruguai, Noruega, e em outros lugares", diz Bllyky.

Como será o fim das negociações?

Malásia, onde há um forte movimento anti-tabagismo, propôs que o tabaco ser retirado do negócio, de modo que os países TPP pode aplicar restrições sem violar os termos da parceria, um movimento também apoiada pelos defensores anti-tabagismo. Bollyky argumenta que a isenção geral de saúde pública para os produtos do tabaco devem ser incluídas no projeto de lei, seguindo a Convenção-Quadro para o Controle do Tabaco, um tratado internacional assinado por 176 países. Isso permitiria que os países a aprovar medidas anti-tabaco sem medo de desafio, enquanto eles não descaradamente favorecer os produtores nacionais.

Os EUA inicialmente lançado a proposta de criar um porto seguro específico para as leis anti-fumo no TPP, mas, em seguida, caminhou de volta para um padrão mais geral de saúde pública, que ainda deixa espaço para as empresas de tabaco para trazer disputas. Enquanto isso reflete parcialmente o ainda considerável influência política da indústria do tabaco encolhimento dos EUA, o maior medo na comunidade de negócios é que ele vai abrir a porta para portos seguros para outros produtos polêmicos como o álcool, as culturas e açucarados soft-drinks geneticamente modificados .

Grupos anti-tabagismo argumentam que esse medo é equivocada e que o tabaco é exclusivamente perniciosa, mas todos os lados concordam que a decisão tomada esta semana é de grande importância. Primeiro, o TPP será "acoplável", em outras palavras, uma vez que é ratificado, novas nações podem facilmente se juntar ao concordar com seus padrões, e muitos esperam que outros países, como Coréia do Sul, para se juntar e expandir o bloco. Em segundo lugar, ele vai colocar  para os futuros acordos de livre comércio, incluindo o acordo em discussão entre os EUA ea União Europeia .

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]