O bicho pegou de novo em São Paulo

Os termômetros da Avenida Paulista marcavam 29º, o sol a pino, baterias, bandeiras e muitos black blocs. Foi assim que começou o “Primeiro Grande Ato Contra a Copa do Mundo” em São Paulo, em pleno aniversário de 460 anos da cidade. Protestos similares aconteceram em outros cantos do país. Dilma Rousseff, nossa presidente, era alertada pela galera, que cantava: “Ô, Dilma, vê se me escuta. Na Copa vai ter luta”. Mas ela sabe disso. Não à toa, o treinamento antiterrorismo durante os jogos aparenta estar muito bem ensaiado.

Não é de hoje que muita gente está puta da vida com a realização da Copa no país. A reclamação generalizada é de que os gastos monstruosos na construção de estádios e infraestrutura para receber um evento desse porte no Brasil acabam prejudicando os investimentos nas calamitosas áreas sociais. Provavelmente, teria sido mais efetivo protestar antes da decisão do país em sediar o evento, mas sabe como é... Tentando acalmar os ânimos, o governo lançou um site chamado Copa Transparente para divulgar os gastos públicos. Acontece que, para conseguir entender como a parada funciona, você precisa tirar um diploma de especialista.

MAIS
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]


Só ver os comentários tanto oficiais quanto na própria página para o abismo de percepções e narrativas.

Provavelmente, teria sido mais efetivo protestar antes da decisão do país em sediar o evento, mas sabe como é...

Marcelo, lembremos que até bem depois da decisão se gargarejava que todo o investimento seria de empresas privadas e o país seria totalmente beneficiado pelas obras sem investimento público.

Aliás o pessoal começou a ficar p_t_ justamento por isso somado ao óbvio sucateamento dos "supérfluos" (para economistas como FHC e Dilma) saúde-educação-segurança (que são gastos do governo que como todo boa empresa tem obrigação de "cortar gastos").

Victor Pax escreveu:

Provavelmente, teria sido mais efetivo protestar antes da decisão do país em sediar o evento, mas sabe como é...

Marcelo, lembremos que até bem depois da decisão se gargarejava que todo o investimento seria de empresas privadas e o país seria totalmente beneficiado pelas obras sem investimento público.

Aliás o pessoal começou a ficar p_t_ justamento por isso somado ao óbvio sucateamento dos "supérfluos" (para economistas como FHC e Dilma) saúde-educação-segurança (que são gastos do governo que como todo boa empresa tem obrigação de "cortar gastos").

Concordo contigo Vitor, mas mesmo a jornalista que escreveu o texto tem sua percepção do momento para mim.

Tudo bem Marcelo... é que vejo muita gente falando "para que agora... se quisesse mesmo arrumar devia ter feito manifestação antes do dinheiro gasto" e como disse não é bem assim... antes esse bilhões gastos não seriam públicos e convenhamos que será um evento particular onde em um raio de quilômetros não se poderá vender nada.

Victor Pax escreveu:Tudo bem Marcelo... é que vejo muita gente falando "para que agora... se quisesse mesmo arrumar devia ter feito manifestação antes do dinheiro gasto" e como disse não é bem assim... antes esse bilhões gastos não seriam públicos e convenhamos que será um evento particular onde em um raio de quilômetros não se poderá vender nada.

Eu leio textos como esse que a pessoa fala isso, mas eu tenho por mim que muitas vezes você pode apoiar algo ou ser contra e depois mudar de opinião por "n" motivos, existe um "processo de amadurecimento".