um professor da Faculdade de Direito da UFMG propõe uma solução… digamos… nada convencional para controlar os cães da raça pit bull.

Ele quer botar um chip explosivo nos pit bull? hehehe

Quando subir a adrenalina do cao o chip acusa?

Pq não coloca um chip desses no saco do dono, que insiste em domesticar um animal desses?

Opa opa opa...

Vou relatar minha "experiência" com o pit bul...

Aconteceu comigo a uns anos.
Um casal havia pedido para eu ajudar a levar os cães deles, dois bassets, dois são-bernados e dois sky terriers (parece uma pantufa com pernas ) para um exposição em Araraquara (cidade vizinha).

Sobrou o macho sky para mim.
Estava entrando no recinto quando o @#$% do sky resolve avançar em um pitt bull marrom e latir como um desesperado (e continuar latindo até o final da tarde ).

Sabem o que aconteceu?
N.A.D.A.!
Quer dizer quase nada, pois o pitt deu um pulo tamanho o susto, olhou para o dono e este deu um comando.
Mas o #$%% daquela pantufa continuou tentando avançar em TODO pitt bull que via (era exposição geral de cães e uma específica de pitt bulls).

O único incidente na exposição foi um bulldog que abriu um talho na orelha de outro (sabe como são esses cães de rinha ).
Juro pela alma de minha mãe e pela a de todos os que me são queridos se algum pitt bull seguer LATIU para quelquer outro cão ou pessoa!
Claro que lembrando que são animais de raça e treinados.
Pitts misturados e "treinados para matar" podem ter comportamento distinto deste.

Fora isso as duas únicas vezes que estive ao lado de um pitt bull foi quando o dono parou ao meu lado e em uma realmente o cão me atacou... fiquei com a perna e a mão escorrendo de tanto que o danando me lambeu!

Lembrando que postei a algum tempo uma notícia de boxer (o cão babá) que atacaram e mataram um cão em SP (lembrando que o boxer.. o cão babá... também é cão de rinha i.g.u.a.l.z.i.n.h.o. ao pit bull).

Lembro que em todos (EM TODOS) os casos que vi de ataques no noticiário existia ou uma ou outra coisa (na maioria as duas):

1- Enquanto entrevistavam o pobre proprietário que nunca imaginaria um ataque do cãozinho que ele criou tão bem, via-se ao fundo um pneu pendurado com uma corda...
Esse é um "instrumento" de "treinamento", o cão morde o pneu e se soltar.. SARRAFO NELE!!!... (inclusive muitas vezes se "tempera" com sangue de galinha para melhor "efeito"), logo o cão aprende que se soltar após morder APANHA!

2- Quando é apresentado o cão assassino, bruto, feio, mal, tinhoso, portador do estigma do demônio, se vê a cara de um boxer, as patas de um fila, o rabo de um pastor alemão, as orelhas de um rottweiler, a pelagem de um pastor belga, a cor de um labrador e se tiver muita sorte alguma parte que remotamente esteve ligada em algum ancestral a um pit bull.

É como diz um amigo meu... cachorro metade disso, metade aquilo é 100% vira-lata.
Como disseram em um outro fórum que frequento.. proibam a vontade o pit bul, o mastiff, o dogo argentino, etc, tem o boxer (alias aqui em São Carlos tem vários casos de ataques de boxers), o dogue alemão, o buldoque campeiro, o husky siberiano, o cane corso, o bull terrier, o golden retriever, o sharpei, o pastor alemão, o akita, etc...

Aliás a algum tempo estava um amigo meu passeando com seu rottweiler no enforcador + focinheira, tudo dentro da lei e do respeito aos outros, quando de uma casa sairam dois labradores (o cão amigo, exemplo de dolilidade e meiguitude) e atacaram o dono e seu cão.
Nem precisa dizer que culparam o rottweiler .
É aquela coisa... a propaganda é a alma do negócio.
A culpa é sempre do cão, nunca do dono.

Meu post foi para dizer que os ataques de cães que vejo noticiados estão relacionados a rinhas (mesmo que os donos não admitam.. embora tenham o equipamento) e a estrondosa maioria dos cães que vejo apresentados como pitt buls são vira latas (claro que podem até ter algum sangue de pitt bull, mas como disse 50% disso 50% daquilo dá 100% vira lata).

E exterminar os pitt bulls, os mastins, etc não vai adiantar nada.. pegam um boxer, um pastor e logo estaremos exigindo medidas para conter essas (novas) "máquinas de esfacelar gente" (frase que deixa clara a quem é atribuida a culpa).

Engraçado que antigamente eram os dobermans.
Ficou batido, esses donos de dobermans compraram outra raça e a bola da vez são os pitt bulls.

Continuam ocorrendo ataques de dobermans (boxers, pastores, dogues alemãos, etc), mas se agora a noticia são os pitts (já ví um pastor alemão coma caracteristica pinta na face só que de pelagem mais apagada ser passado por pitt bull na reportagem).
Ou seja, QUALQUER cão treinado para ataque (como o pitt que é tão agressivo que não serve para quarda), fica indócil e violento, e nas mãos de um babaca, deixa a imprensa (e alguns deputados demagogos) felizes.

Aliás certa vez ví um debate com vítimas de ataques de bitt bulls e elas discordam da visão da imprensa sobre as "máquinas de esfacelar gente", deixando clara que a culpa dos ataques das "maquinas de esfacelar gente" é a dos donos (engraçado que os cães foram sacrificados, mas aos donos nada aconteceu).

Um fato engraçado me foi relatado em 1999 em um fórum de um rapaz mineiro que estava em uma esquina e chegou um carro de reportagem:
- Foi aqui que um cão atacou um idosa?
- Foi no quarteirão detrás.
- Foi muito feio?
- Olha o pastor rasgou a roupa, deu umas mordidas mas nada muito grave.
- Pastor? mas pastor capa preta? ... pastor mesmo?
- É!
- Há, então não interessa.
Virou o carro e foi embora.

Nossa Pax obrigada mesmo por postar isso, eu já ia fazer o mesmo.

estou na causa animal a 6 anos e o problema de pitt bull é um :
O dono que é BURRO IMBECIL.

e vou falar na lata agora: POBRE NÃO PODE TER CACHORRO DE PORTE GRANDE!

se sentiu ofendido? azar.
como disse tenho 6 anos de prática em salvar animais de rua, o que mais vejo é quando alguém em uma favela/aglomerado/comunidade vem querer ajuda de cachorro FODIDO, quando vamos ver é um pastor, rotweiller, pitt bull preso em um local mínimo, em uma corrente mínima, comendo ração de péssima qualidade, sem vermifugar, vacinar ou castrar (pq não tem dinheiro, mas gastou 100 reais no cachorro).
Qualquer animal nessas condições se torna anti-social, agressivo e entediado, e quando o animal sai da corrente ele ataca, pq não sabe o que mais fazer.

A lei em BH é clara, cães de porte grande, tem de sair de focinheira na rua e coleira, aliás a coleira serve p qualquer cão. Os cães deve ser chipados (o que pode ser feito de graça nos centros de controle de zoonoses, assim como a castração), no chip vai ter os dados do dono, pq esse sim que vão ser responsabilizados.

A gente lutou anos para q isso possa acontecer e vem um advogadozinho imbecil dar uma idéia dessas. Prefiro um pit bull bravo do que um advogado, com certeza.

Olha Fabíola discordo um pouco em falar apenas nos pobres, pois tem muito endinheirado que tem um pit, um rotweiller ou um boxer que faz merda e joga a culpa no cão.

Acho bom lembrar que no momento da lei da focinheira alguns donos de pit (principal foco) reclamaram (o que estranhei, pois são os maiores apoiadores da lei de posse responsável), até ver as focinheiras da época.

A idéia de focinheira é evitar do cão morder, mas permitir ele beber, comer (nem tanto) e colocar a língua para fora (ele transpira assim) e o que se tinha era um cone fechado que impedia o cão de abrir a boca... imagina a raiva e a angustia acumulada a cada passeio com isso.

Fora as recomedações de mante-los trancados e acorrentados o dia inteiro e evitar o contato com pessoas que é o básico para socializar o cão (para evitar dele ver as pessoas e outros animais como ameaça).
Realmente estavam querendo criar monstros.


Hoje isso mudou.

Uma coisa que vi em uma entrevista com um criador é que ele falava que sempre passeava com o cão com focinheira e enforcador antes da lei, mas não por achar que o cão dele atacaria, mas por saber que toda pessoa que cruzar com um cão grande (e ele deu exemplo de pit, Roth, dogue alemão e outros do mesmo tamanho) vai ficar com O na mão e afinal ele mesmo tinha esse medo quando cruzava com um cão desconhecido, pois ele afirma que por mais adestrado ser um cão, ele é irracional e reage de forma instintiva logo não existe isso de “meu cão não morde” e que não custa prevenir.

Conversando com um amigo português (aquele cujo Rotwailer foi atacado pelos pacatos labradores) ele relatava seu estranhamento quanto ao registro de ataques.

Ele comentou um caso em que a criança estava brincando com o cão (um Roth) e soltaram uma bomba.
O cão se assustou e deu uma “bundada” na criança que rolou uma escada quebrando o bracinho e isso foi colocado na lista oficial de ataques.

Ele relatou o conhecimento de um caso brasileiro de um cara, um burro, uma anta humana que pulou a noite o muro de uma casa e caiu em cima do Pitt Bull, para azar dele ao cair ele quebrou a pata do cão que reagiu com dor associada ao susto e ambos acabaram hospitalizados.

Procurei (e não encontrei) uma noticia local que vi ano passado “Pit Bull ataca rapaz” onde o cara pulou a cerca de um ferro velho para roubar e o cão mordeu a pena dele.
PERAÍ... o estranho não seria o contrário? Não foi para isso que o cão estava lá?

E SIM ataques a ladrões, assaltantes, invasores são computados nas estatísticas de ataques de “cães assassinos”.

(nem entrei nos casos escabrosos de ataques onde o cão teve algo enfiado no anus e teve uma reação extremada).

Tem cães violentos?
SIM!

Tem cães perigosos?
SIM!

Só algumas raças são perigosas?
NÃO!

A culpa é sempre parcial ou total do dono?
SIM, afinal ele é quem comanda e quem deve ser responsabilizado por tudo que o seu cão/gato fizer.

fabiola_a9 escreveu:Nossa Pax obrigada mesmo por postar isso, eu já ia fazer o mesmo.

estou na causa animal a 6 anos e o problema de pitt bull é um :
O dono que é BURRO IMBECIL.

e vou falar na lata agora: POBRE NÃO PODE TER CACHORRO DE PORTE GRANDE!

se sentiu ofendido? azar.
como disse tenho 6 anos de prática em salvar animais de rua, o que mais vejo é quando alguém em uma favela/aglomerado/comunidade vem querer ajuda de cachorro FODIDO, quando vamos ver é um pastor, rotweiller, pitt bull preso em um local mínimo, em uma corrente mínima, comendo ração de péssima qualidade, sem vermifugar, vacinar ou castrar (pq não tem dinheiro, mas gastou 100 reais no cachorro).
Qualquer animal nessas condições se torna anti-social, agressivo e entediado, e quando o animal sai da corrente ele ataca, pq não sabe o que mais fazer.

A lei em BH é clara, cães de porte grande, tem de sair de focinheira na rua e coleira, aliás a coleira serve p qualquer cão. Os cães deve ser chipados (o que pode ser feito de graça nos centros de controle de zoonoses, assim como a castração), no chip vai ter os dados do dono, pq esse sim que vão ser responsabilizados.

A gente lutou anos para q isso possa acontecer e vem um advogadozinho imbecil dar uma idéia dessas. Prefiro um pit bull bravo do que um advogado, com certeza.

fabiola esse cara é um completo panaca para não dizer pior,só que são caras assim que tenho que aturar como "professores" na universidade e é até de uma das mais conceituadas a federal de minas gerais.os caras se acham para cacildis porque tem mestrado ou porque tem a oab,absurdo ficar falando como especialista em direito sobre coisas que não tem nada haver com a area dele e ainda absurdos como esse e provavelmente tem amigos na oab para estar apresentando esse programa e vai provavelmente fazer parte do conselho da oab,acho que todo mundo que vai entrar em uma faculdade deveria passar por um psicotecnico ia evitar muito problema,ainda bem que advogado só fala e entra com ação,imagina um cara desse medico ou pior veterinario?

Como alguem tão ignorante é um professor?

Victor Pax escreveu:Olha Fabíola discordo um pouco em falar apenas nos pobres, pois tem muito endinheirado que tem um pit, um rotweiller ou um boxer que faz merda e joga a culpa no cão.

Sim sim, tem os pit boys, que transformam os animais em máquinas de briga, esses são igualmente estúpidos. Mas o que eu lido mais diariamente são os pobres, quem vem falando dos animais q são violentos e por isso querem que a gente "dê um jeito".

Questão escreveu:
fabiola esse cara é um completo panaca para não dizer pior,só que são caras assim que tenho que aturar como "professores" na universidade e é até de uma das mais conceituadas a federal de minas gerais.os caras se acham para cacildis porque tem mestrado ou porque tem a oab,absurdo ficar falando como especialista em direito sobre coisas que não tem nada haver com a area dele e ainda absurdos como esse e provavelmente tem amigos na oab para estar apresentando esse programa e vai provavelmente fazer parte do conselho da oab,acho que todo mundo que vai entrar em uma faculdade deveria passar por um psicotecnico ia evitar muito problema,ainda bem que advogado só fala e entra com ação,imagina um cara desse medico ou pior veterinario?

Basicamente o cara queria fazer fama em cima de um assunto q ele não tinha nada a ver, so para virar um tipo de ratinho.

Tb acho que a questão não é o cara ser pobre ou não, mas que muitos criam pit bulls com o intuito de tranforma-los em armas de matar (como esses que atacam os ladrões), independentemente da classe social. Quando se tranformam, a culpa é do cão. Vamos ser sinceros: a tendência das pessoas é atribuir a culpa ao animal, tanto que quase que o animal "assassino" é sacrificado. Vide aí o 'ataque' de touros, leões, tubarões, do urso que matou o tal "Homem Urso" do filme do Herzog, enfim. Ninguém nunca dá atenção para o que a pessoa atacada estava fazendo (seja alguma maldade, como nas touradas, ou pura zezisse do sujeito), no caso dos animais selvagens.

Por isso que falo, o homem é o animal mais perigoso da Terra. Então se querem eletrocutar alguém, que seja o dono.

Questão escreveu:
fabiola esse cara é um completo panaca para não dizer pior,só que são caras assim que tenho que aturar como "professores" na universidade e é até de uma das mais conceituadas a federal de minas gerais.os caras se acham para cacildis porque tem mestrado ou porque tem a oab,absurdo ficar falando como especialista em direito sobre coisas que não tem nada haver com a area dele e ainda absurdos como esse e provavelmente tem amigos na oab para estar apresentando esse programa e vai provavelmente fazer parte do conselho da oab,acho que todo mundo que vai entrar em uma faculdade deveria passar por um psicotecnico ia evitar muito problema,ainda bem que advogado só fala e entra com ação,imagina um cara desse medico ou pior veterinario?

Basicamente o cara queria fazer fama em cima de um assunto q ele não tinha nada a ver, so para virar um tipo de ratinho. [/quote]

Nesse caso eu acho que é ignorancia do professor mesmo. Acho que ele realmente pensa assim, infelizmente. Não é pq tem pós doutorado que o cara é um supra sumo na sabedoria. Longe disso.

Realmente, nota-se que ele esta ávido por atenção, por fama, e fala essa barbaridade, essa idiotice, Vitor, Fabíola já falaram com muita propriedade sobre o assunto e concordo com chusma devia por tal chip no escroto do dono, se o cão fosse treinado pra ficar violento e se tornasse incontrolável choque (ou castração por explosão) no saco do FDP que é dono e colocar um nesse imbecil autor dessa idéia torpe.

Vão me dizer que não gostaram da ideia?
Por favor, foi a melhor solução...