Calendário das Marchas pelo Estado Laico

Vai haver manifestações em prol do laicismo em diversas capitais brasileiras começando neste domingo agora! Segue calendário



São Paulo
Domingo, 21 de Agosto na Avenida Paulista
Concentração na Praça do Ciclista próximo ao metrô Consolação.
A concentração iniciará as 14:00 e sairá em direção ao shopping Paulista as 16:00 com todos presentes.
Evento no Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
Blog Marcha Pelo Estado Laico: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]



Após esta marcha ter sido convocada, outras surgiram:


Recife
Domingo, 21 de agosto • 15:00 – 18:00
Concentração: Praça do Diário
Evento No Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]


Rio De Janeiro
Dia 25 de agosto, ao meio-dia, marcharemos do Convento de Santo Antônio, no Largo da Carioca, até a ALERJ, por um Brasil laico de fato.
Evento No Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]
Blog Estado Laico Rio : [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]



Curitiba

Sábado, 27 de agosto • 11:00 – 14:30
Concentração: Eufrásio Correia em frente o Shopping Estação,
Seguirá Rumo a Igreja Rosário.
Evento No Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]



Florianópolis
Terça-Feira, 30 de agosto • 14:30 – 17:00
Concentração: Em frente a Catedral da Praça XV
Evento No Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]


Brasília
Data: 30/11/2011 – domingo
14:00 Concentração na Catedral Metropolitana de Brasília
16:00 Caminhada rumo ao Congresso Nacional
Evento No Facebook: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

mas o brasil não é um estado laico? deveria fazer marchas na frente do ministerio publico obrigando eles a retirarem imagens religiosas que tem em alguns estados de repartições publicas hahuahua

porque por lei o brasil é um estado laico hauhau como os eua ou canadá ou a maioria dos paises ou a china ahauhau

Como sempre , o Questão faz questão de vir contradizer né?


Brasil só é laico no papel.

Tem a bancada evangelica : como pode o estado ser laico se tem um grupo de senadores/deputados descaradamente apoiando uma religião? Deveriam ser todos neutros.

Tem o ensino religioso em escolas publicas: catolicismo é ensinado a torto e a direita em escola publica, desde crianças de 4 ,5 anos até o segundo grau dependendo da escola. A religião é enfiada goela abaixo nas crianças quando elas nem entendem o que é issto ainda .E não adianta dizer que não existe pq eu sou um exemplo vivo que isso existe sim.


Tem o juramento no tribunal: quando você vai a um julgamento, seja como reu ,testemunha, o que for, você é forçado a jurar com mão na biblia que vai dizer a verdade.

Orações em escolas e repartições publicas: crianças são obrigadas a rezar antes das aulas, e no congresso sempre tem horação no inicio de cada dia.

Simbolos religiosos em repartições publicas: pagos com dinheiros de impostos favorecendo a religião cristã.

Visita do papa ao brasil: todas que tiveram até agora, financiadas com dinheiro de impostos pagos pelo povo, como se todos fossem catolicos, ou mesmo como se todos os catolicos aprovassem a visita.

Disputa religiosa em horario politico: quem viu as ultimas eleiçoes sabe. Dilma e Serra com medinho dos religiosos, se concentraram em temas de aborto, religião e casamento gay. É o que interessa foi discutido? Não!



E por ai vai.

Brainiac escreveu:Como sempre , o Questão faz questão de vir contradizer né?


Brasil só é laico no papel.

Tem a bancada evangelica : como pode o estado ser laico se tem um grupo de senadores/deputados descaradamente apoiando uma religião? Deveriam ser todos neutros.

Tem o ensino religioso em escolas publicas: catolicismo é ensinado a torto e a direita em escola publica, desde crianças de 4 ,5 anos até o segundo grau dependendo da escola. A religião é enfiada goela abaixo nas crianças quando elas nem entendem o que é issto ainda .E não adianta dizer que não existe pq eu sou um exemplo vivo que isso existe sim.


Tem o juramento no tribunal: quando você vai a um julgamento, seja como reu ,testemunha, o que for, você é forçado a jurar com mão na biblia que vai dizer a verdade.

Orações em escolas e repartições publicas: crianças são obrigadas a rezar antes das aulas, e no congresso sempre tem horação no inicio de cada dia.

Simbolos religiosos em repartições publicas: pagos com dinheiros de impostos favorecendo a religião cristã.

Visita do papa ao brasil: todas que tiveram até agora, financiadas com dinheiro de impostos pagos pelo povo, como se todos fossem catolicos, ou mesmo como se todos os catolicos aprovassem a visita.

Disputa religiosa em horario politico: quem viu as ultimas eleiçoes sabe. Dilma e Serra com medinho dos religiosos, se concentraram em temas de aborto, religião e casamento gay. É o que interessa foi discutido? Não!



E por ai vai.

tirando o lance da bancada concordo com você pois a le ja preve todas essas coisas
um estado laico não é um estado sem religião afinal as pessoas tem o direito democratico pelo livre pensamento e expressão,ou vai querer ser um ditador a la 1984? que colocava o crime do pensamento? pessoas podem acreditar em uma religião e ser votadas como politicos ou quererem em votar em favor de politicos que acreditem nas mesmas coisas que elas,como tem politicos comunistas,espiritas,homosexuais

estado laico diz que a igreja não integra o estado,sendo uma entidade separada mas não exclui a participação dela existem em todo mundo inclusive na china em que o culto é proibido a participação da igreja e o estado em projetos de ajuda

acho que você confunde estado laico com estado onde a religião é proibida,há uma diferença fundamental ai
eu tenho o direito democratico de poder expressar minha opinião e acreditar em algo,diferente do estado obrigar as pessoas a praticas religiosas e fazer distinção por isso o que é errado

eu sou a favor das marchas pelo estado laico só espero que as pessoas saibam o que isso significa que é um estado democratico de direito como está a constituição que inclusive diz que as pessoas tem a liberdade de acreditar em qualquer religião ou em nenhuma sem serem discriminadas podendo inclusive processar e ser um crime de injuria agravada que dá cadeia

Brainiac escreveu:Como sempre , o Questão faz questão de vir contradizer né?

Viu como não só eu que acho.
Fazer o que, no inicio achei que fosse por desconhecimento, mas hoje vejo que é para chamar a atenção (pena que as vezes com coisa séria ).

Victor Pax escreveu:

Brainiac escreveu:Como sempre , o Questão faz questão de vir contradizer né?

Viu como não só eu que acho.
Fazer o que, no inicio achei que fosse por desconhecimento, mas hoje vejo que é para chamar a atenção (pena que as vezes com coisa séria ).

que isso cara vim só dar minha opinião,mas se isso incomoda tanto então não vou entrar mais nesses topicos não foi mal ae

ahaha eu vou ser a chata então, acho meio estranho fazer tal marcha.
logicamente tem fundamento, a crescente bancada religiosa, os discursos homofóbicos e preconceituosos dos políticos estão aí p provar.

Mas como colocaram aqui, o estado é laico e tem leis que garante, então precisamos mesmo é de representantes que possam pedir para que as leis sejam aplicadas.

e como sempre BH de fora, o cidade de merda viu!

e Brainiac, tu é da LHS??

fabiola_a9 escreveu:ahaha eu vou ser a chata então, acho meio estranho fazer tal marcha.
logicamente tem fundamento, a crescente bancada religiosa, os discursos homofóbicos e preconceituosos dos políticos estão aí p provar.

Mas como colocaram aqui, o estado é laico e tem leis que garante, então precisamos mesmo é de representantes que possam pedir para que as leis sejam aplicadas.

e como sempre BH de fora, o cidade de merda viu!

e Brainiac, tu é da LHS??

ufa ainda bem fabiola auahuhauha

Questao escreveu:

fabiola_a9 escreveu:ahaha eu vou ser a chata então, acho meio estranho fazer tal marcha.
logicamente tem fundamento, a crescente bancada religiosa, os discursos homofóbicos e preconceituosos dos políticos estão aí p provar.

Mas como colocaram aqui, o estado é laico e tem leis que garante, então precisamos mesmo é de representantes que possam pedir para que as leis sejam aplicadas.

e como sempre BH de fora, o cidade de merda viu!

e Brainiac, tu é da LHS??

ufa ainda bem fabiola auahuhauha

agora vão me chutar tbm!XD

fabiola_a9 escreveu:

Questao escreveu:

fabiola_a9 escreveu:ahaha eu vou ser a chata então, acho meio estranho fazer tal marcha.
logicamente tem fundamento, a crescente bancada religiosa, os discursos homofóbicos e preconceituosos dos políticos estão aí p provar.

Mas como colocaram aqui, o estado é laico e tem leis que garante, então precisamos mesmo é de representantes que possam pedir para que as leis sejam aplicadas.

e como sempre BH de fora, o cidade de merda viu!

e Brainiac, tu é da LHS??

ufa ainda bem fabiola auahuhauha

agora vão me chutar tbm!XD

ahuahuhaua provavel mas pelo menos pode contar comigo sempre como seu amigo no balão auyhaua

fabiola_a9 escreveu:
e Brainiac, tu é da LHS??

Não.Só ateu com certas crises de fanatismo que estou tentando me livrar. (acho que é um problema psicologico que adquiri quando eu era católico )

Sou da AASNPTNTQFDTPCUCESCSAT. Zerenta e zero reais pra quem identificar o que a sigla significa.

fabiola_a9 escreveu:

Questao escreveu:

fabiola_a9 escreveu:ahaha eu vou ser a chata então, acho meio estranho fazer tal marcha.
logicamente tem fundamento, a crescente bancada religiosa, os discursos homofóbicos e preconceituosos dos políticos estão aí p provar.

Mas como colocaram aqui, o estado é laico e tem leis que garante, então precisamos mesmo é de representantes que possam pedir para que as leis sejam aplicadas.

e como sempre BH de fora, o cidade de merda viu!

e Brainiac, tu é da LHS??

ufa ainda bem fabiola auahuhauha

agora vão me chutar tbm!XD

Tá merecendo viu!

Brainiac escreveu:

Tá merecendo viu!

só 4 palavras: Lei Maria da Penha.

fabiola_a9 escreveu:

Brainiac escreveu:

Tá merecendo viu!

só 4 palavras: Lei Maria da Penha.

Mas a internet é a terra sem lei!

Brainiac escreveu:

fabiola_a9 escreveu:

Brainiac escreveu:

Tá merecendo viu!

só 4 palavras: Lei Maria da Penha.

Mas a internet é a terra sem lei!

toma cuidado rapa se ela por um tapa olho vc ta lascado auhaua

Brainiac escreveu:

fabiola_a9 escreveu:

Brainiac escreveu:

Tá merecendo viu!

só 4 palavras: Lei Maria da Penha.

Mas a internet é a terra sem lei!

ahaha vai achando!

mando a cyberpolice te pegar mané!!!

fabiola_a9 escreveu:

Brainiac escreveu:

fabiola_a9 escreveu:

só 4 palavras: Lei Maria da Penha.

Mas a internet é a terra sem lei!

ahaha vai achando!

mando a cyberpolice te pegar mané!!!

hauhuaa foda o cara é o haggar aposentado auhaua

como eu avacalhei tudo aqui vou arrumar:

Doutor em Educação e professor da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), Fernando Seffner é especialista em estudos que relacionam religião, sexualidade e políticas públicas. Em suas pesquisas, ele vem notando que temas antes circunscritos a grupos especializados – como a questão do Estado laico – vêm se incorporando à luta diária dos movimentos sociais.

Para o pesquisador, porém, este processo não vem sendo acompanhado pelos partidos políticos, especialmente àqueles ligados à direita e a grupos religiosos. Projetos como a criação do Dia do Orgulho Heterossexual são resultado da recorrente confusão entre preceitos religiosos e Estado laico. “Às vezes as pessoas se confundem e essa mistura vai gerando esse monstrengos como é o caso do Dia do Orgulho Hetero”, afirma Seffner.

Em entrevista ao Sul21, Seffner discute temas como o Dia do Orgulho Hetero, a união estável entre homossexuais, a criminalização do aborto, entre outros. “É na peleia com o judiciário que se têm conseguido os avanços, e o legistativo é refém das coisas religiosas. Parece que sobrou um lugar para encaminhar a luta, diferentememente da Argentina e do Uruguai, que encaminhou de outra maneira, pela Casa Legislativa, de forma mais autônoma dos sistemas religiosos”, avalia o pesquisador.

Sul21 – Um dos eixos da tua pesquisa é a popularização da discussão sobre Estado laico. Em que momento o movimento LGBT começa a se apropriar do tema para estimular o debate na sociedade?

Fernando Seffner – Em 2005, a Parada Gay de São Paulo teve como lema o Estado laico. Pela primeira vez os movimentos sociais da sexualidade utilizaram essa palavra num evento que reuniu milhares de pessoas. Neste ano, por exemplo, o lema lembrou a Igreja e também gerou uma polêmica com a proposta do movimento: “Amai-vos uns aos outros”. Antes, Estado laico era um termo exclusivo de juristas e não fazia parte de discussões mais populares. Eu vejo que nos últimos cinco anos essa expressão começou a ser utilizada sistematicamente nos debates.

Sul21 – Qual tua avaliação sobre o projeto em tramitação no Congresso, que institui a lei anti-homofobia?

Fernando Seffner – Eu acho que nós precisaríamos tipificar a ofensa homofóbica, da mesma forma que nós tipificamos a ofensa racista. No Brasil, existem três pessoas processadas por racismo nesses anos todos. Daí você me pergunta: mas então a lei não funcionou? Sim, ela funcionou. A existência da lei obstaculizou os casos de racismo e nós percebemos a diminuição do racismo nas escolas e locais de trabalho. Eu acho que existe uma certa mistificação nessa discussão, pois tipificar um crime não vai impedir que uma religião considere que é melhor não ser homossexual. Mas uma lei vai dar uma defesa para as ofensas homofóbicas mais graves.

Sul21 – A bancada evangélica contesta o projeto, defendendo a liberdade religiosa de fazer pregações a respeito do assunto.

Fernando Seffner – O tom das pregações pode ser visto na televisão e com facilidade a pregação se transforma numa agressão, que também atinge as mulheres. Eu considero que a igreja católica achou uma saída teológica para este assunto. Ela tem uma posição de acolher o sujeito, mas não acolhe a prática. “Você quer ser homossexual, pode ser, só não podes praticar”, diz a igreja. Essa frase pode ser entendida assim: você só não pode dizer para os outros que você pratica. A igreja católica não é tão inimiga disso quanto as igrejas evangélicas, que fazem uma campanha cerrada e, com isso, abre espaços para agressões. Ora, se isso está “errado”, é contra natureza e não é um “negócio” de Deus, abre espaço para todo tipo de agressão. Eu sou a favor do projeto, acho que se deve estabelecer limites no espaço público e as pessoas tendem a confundir isso.

Sul21 – Ao mesmo tempo em que o Supremo Tribunal Federal (STF) reconhece as uniões homossexuais, o poder legislativo está longe de tratar o tema.

Fernando Seffner – Tem sido o jeito no Brasil. Aqui no Rio Grande do Sul, a justiça já concedeu adoção de filhos para travesti e a mudança de nome é algo bastante comum: a Roberta Close teve o pedido negado no Rio de Janeiro e aqui no RS travestis garantiram emissão de novas carteiras de identidade. Eu estava em Brasília no dia que o STF reconheceu a união estável e essa decisão mostra que é na peleia com o judiciário que se têm conseguido os avanços, e que o legistativo é refém das coisas religiosas. Parece que sobrou um lugar para encaminhar a luta, diferentememente da Argentina e do Uruguai, que encaminhou de outra maneira, pela Casa Legislativa, de forma mais autônoma dos sistemas religiosos. Acho muito importante em termos de igualdade de direitos, mas eu não acho que foi uma grande coisa do STF, porque isso tem a ver com o fato de que no Brasil já tinha sido construído um certo consenso. Não estou com isso querendo diminuir, mas quando se decide algo por unanimidade significa que os juízes brasileiros já vinham concedendo há muito tempo. O modo com que foi abordado pela imprensa parece que aqueles doze ministros “iluminados” se reuniram para decidir. Pelo contrário, essa é uma prática que vem sendo feita há tempos e a justiça como um todo veio caminhando para isso.

Sul21 – Alguns partidos políticos e as instituições religiosas estão cada vez mais se unindo e tentando impor alguns preceitos religiosos, como é o caso do Orgulho Hetero.

Fernando Seffner – Quando se olha a composição dos parlamentares que votaram, notaremos uma junção de partidos mais à direita e de várias junções religiosas. Aí temos uma discussão interessante que é a do mandato popular. O mandato não é eterno, é de quatro e no máximo oito anos. Esse cargo pode ser retirado, pois esse cargo “não foi dado por Deus”. Eu acho lamentável quando um político se elege para a Câmara Municipal de Porto Alegre e diz que o cargo foi dado por Deus. Menos. Às vezes as pessoas se confundem e essa mistura vai gerando esse monstrengos como é o caso do Dia do Orgulho Hetero e aquela discussão maluca do segundo turno das eleições sobre aborto.

Sul21 – Aproveitando o gancho, qual a sua posição sobre a criminalização do aborto e políticas públicas voltadas para as mulheres?

Fernando Seffner – Esse é um ponto nodal do feminismo. Certamente, como política pública, o aborto tem que ser disponível para as mulheres que assim desejarem e regulamentado como em outros países. Se as religiões não concordam, elas têm todo o direito de dizer para seus fiéis que não devem fazer. Inclusive, eu acho que no Brasil grande quantidade de pessoas não vai fazer. Mas a gente tem que ter a possibilidade de a mulher realizar esse tipo de procedimento e isso deve ser feito com segurança. As complicações decorrentes do aborto seguem sendo uma grande causa de morte feminina, isso é uma coisa que não pode existir.

Sul21 – Há levantamentos apontando o fato de que a maioria das mulheres criminalizadas são pobres.

Fernando Seffner – O aborto se configura no Brasil como um problema de saúde pública. Isso pra mim é uma grande maldade. Um país onde a igreja tem tanta influência, acaba condenando a população mais pobre a uma série de complicações e silencia sobre a classe média, a qual também faz aborto em clínicas especializadas no procedimento. O único caso que resultou em processos para a classe média ocorreu em Goiânia quando foram encontradas fichas de 17 mil mulheres que fizeram o procedimento. Foram gerados processos contra todas estas mulheres. Esse caso também revela o grande volume de mulheres que praticam o aborto no país.

Sul21 – Recentemente a ONU elaborou um estudo sobre o ensino laico no Brasil e recomendou a revisão da legislação brasileira que prevê ensino religioso na escola pública. Qual tua opinião sobre o assunto?

Fernando Seffner – A minha posição questiona a pertinência do ensino religioso na escola pública. Eu não vou discutir escola privada porque a situação é diferente. A escola pública detém 85% do alunado. Em alguns momentos do ano letivo, o pertencimento dos estudantes e dos professores deve ser objeto de discussão, mas não quer dizer que eu seja a favor de uma disciplina que gera uma nota. Mesmo não sendo obrigatória, ela caiu numa situação que traz imensos problemas para a escola, que não tem como prover outra atividade regular. O segundo problema é que a maioria dos professores não tem formação para abordar este tema e termina fazendo da aula uma continuação de suas crenças pessoais. A melhor modalidade de se fazer isso seria por meio de projetos que abordam temas transversais com livre adesão. A disciplina de ensino religioso, como está colocada, é uma meia verdade, pois ela é opcional, mas tem caráter obrigatório. Do meu ponto de vista isso é profundamente constrangedor.

Sul21 – E também tem a questão do sincretismo religioso, muito presente no país.

Fernando Seffner – O Brasil é o país que tem o maior número de católicos. Mas os católicos são muito diferentes uns dos outros, por conta do sincretismo. O catolicismo é uma religião que tem tanta diversidade que as pessoas dizem que são praticantes ou não. As pessoas têm trajetórias religiosas muito diferentes e têm, muitas vezes, duplo ou triplo pertencimento religioso. Elas são católicas e vão ao centro espírita, ao terreiro de umbanda, praticam o budismo — uma religião que tem ganhado muita adesão.

Sul21 – O senhor afirma que o pertencimento religioso não deve ficar restrito à esfera privada e critica o dito popular que desaconselha as discussões de religião, política e futebol. Por que é tão importante discutir religião para fortalecer a democracia e o Estado laico?

Fernando Seffner – Eu sinto que o pertencimento religioso afeta algumas questões no espaço público. Para saber que é proibido por lei, por exemplo, uma religião falar mal da outra, isso precisa ser discutido na escola, na justiça e em outros espaços públicos. O Brasil tem muitos pertencimentos religiosos diferentes, aqui não é a França que 47% da população não liga para religião, aqui 95% acham que é algo importante, por isso o Brasil tem que aprender a conviver com o sincretismo religioso. Só conhecendo a religião do outro que se consegue respeitar e tolerar o que é diferente. Ainda mais num contexto em que todas as religiões podem ser ridicularizadas, mesmo os católicos que são maioria, levando em conta os escândalos da pedofilia. Todas as instituições religiosas estão na berlinda e têm seu calcanhar de Aquiles. Por isso, respeito e tolerância são coisas que se aprende, ninguém nasce sabendo.

fonte: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

homofobia ja é tipificada ela é incluida nos crimes de racismo e nos crimes de injuria agravada ou preconceituosa,o lance é ter um crime ou uma lei especial para ficar na moda e dar uma falsa sensação de mudança para a população o que provavelmente vai acontecer

para mim tinha que liberar tudo logo mas o aborto é assim quando for aprovada a lei,porque o aborto ja existe no brasil para casos especificos,mas se fosse aprovado abrindo para qualquer tipo de caso ainda teria que ter restrições para a propria saude da mulher que só pode fazer até 3 meses de gravides sem correr risco de vida

mas vamos supor que o aborto fosse aprovado como está hoje,gente rica ia fazer no plano e gente pobre ia morrer no sus,o lance é mais sobre a condição da saude brasileira do que o povo imagina

na minha cidade o trafico de bebida e cigarro vem matando gente no interior tanto nos conflitos quanto nas bebidas e cigarros alterados,mesma coisa iria acontecer se as drogas fossem legalizadas todas hoje,falta é ter um pais que realmente funcione
a

Deixa o Malafaia saber disso..........