Canal culpa "Os Muppets" por onda de protestos no mundo

FERNANDA EZABELLA
De Los Angeles

Conservadores americanos finalmente acharam o culpado pelas ondas de protestos em centros financeiros do país e do mundo: Hollywood.

Mais especificamente "Os Muppets", de acordo com o canal de notícias Fox News, que dedicou sete minutos de seu programa econômico para explicar como o novo longa dos bonecos está fazendo "uma lavagem cerebral em nossas crianças com mensagens anticorporativas".

No filme da Disney, a turma de Kermit (ex-Caco) e Miss Piggy luta contra um rico executivo do petróleo que quer derrubar o antigo teatro dos Muppets, atualmente abandonado em Hollywood, para procurar óleo.

"É incrível como a esquerda vai longe para manipular as crianças [...] Hollywood, a mídia, a esquerda, todos odeiam a indústria do petróleo", disse Dan Gainor, do conservador grupo Media Research Center.


[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
Jason Segel entre Kermit e Miss Piggy em "Os Muppets"


"Não é à toa que temos um bando de garotos ocupando Wall Street, sendo doutrinados por anos por este tipo de coisa [...] que corporações são ruins, que a indústria do petróleo é ruim", continuou Gainor, citando os filmes "Syriana" e "Sangue Negro".

"Ninguém quer lembrar o que o petróleo significa para a maioria das pessoas, que aquece suas casas, ilumina os hospitais", completou.

Tamanha acusação turbinou o Twitter de piadas infames, uma delas brincando com a ideia de Kermit, Piggy e Gonzo serem comunistas investigados por republicanos.

"Sr. Sapo, o senhor já foi comunista", tuitou o blogueiro Oliver Willis. "Sr. Sapo, é verdade ou não que o senhor e seus camaradas tentaram uma vez 'conquistar' Manhattan?", perguntou, fazendo trocadilho com o filme "Os Muppets Conquistam Nova York"(1984).


Fonte: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

e pior que tem seu fundamento,todos os filmes deles são contra as corporações quhuahua

Bom, vamos lá... enumerando alguns pontos que acho cabíveis:

* O que no texto o direitista ultraconservador chamou de "esquerda" NÃO é realmente esquerda. Nos EUA os ultraconservadores e os neoliberais agrupados no Partido Republicano chamam de "esquerda" o Partido Democrata. O próprio Obama já foi chamado de "comunista" e que o governo dele é "socialista", o que é algo errôneo, já que tanto Obama quanto o partido Democrata são de DIREITA, mas seguindo uma linha um tanto mais branda que a do Partido Republicano- o Partido Liberal seria algo na linha liberal-democrata, enquanto o Partido Republicano seria neoliberal.
E liberal-democrata não é esquerda...

* É interessante notar que Hollywood é completamente antenada com a idéia de "sociedade de espetáculo" (para quem quiser saber mais, recomendo a leitura do livro "A Sociedade de Espetáculo" de Guy Debord)- e isso é muito mais ligado à direita e a sociedade de consumo do que à esquerda. Aliás a esmagadora maioria dos filmes hollywoodianos é mal vista pela esquerda, já que é carregada de americanismo, motivada por interesses comerciais acima dos artísticos, reprodutora de imagens pejorativas no que toca a representações do mundo árabe e islâmico, latinos e países de terceiro mundo, Rússia e China. Realmente é uma surpresa para mimver alguém falando de Hollywood como alinhada com a esquerda.
Acredito que isso se explique pelo que comentei acima, do uso errôneo do termo "esquerda" pelos conservadores norte-ameticanos, pois a maioria dos filmes de Hollywood passa longe de ser algo passível de ser considerado de esquerda. Existem excessões? Sim, existem (Oliver Stone na minha opinião é uma delas), mas no geral Hollywood é cinema-pipoca interessado em lucros e em fazer propaganda para vender bonequinhos,etc.

* Sobre a mídia... qualquer um que tenha contato com autores e militantes de esquerda sabe o quanto a grande mídia atual é mal vista pela esquerda. Desde as críticas mais "comunista de coredor de faculdade" no estilo "mídia burguesa" até críticas bem-fundamentadas e coerentes como as de Tariq Ali, Edward Said (o livro "Covering Islam" de 1981 trata bastante sobre a mídia, e de foprma bem crítica) e Naomi Klein (o artigo "Covering Haiti: When the Media Is the Disaster" dela pode ser lido em [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link] ) a mídia é sempre alvo de críticas por parte da esquerda. Tendo isso em vista, não consigo ver esse comentário de Dan gainor de outra forma que não um disparate direitista.

P.S: Gostaria de dizer que não acho que uma pessoa é idiota apenas por não ser de esquerda. Raymond Aron era conservador, mas seu trabalho intelectual e suas críticas a esquerda são dignos de consideração e tocam em pontos válidos de forma embasada. Ele não era nem de perto um direitista que gasta seu tempo acusando Caco, o sapo, de ser comunista.

Raymond Aron
14/03/ 1905, Paris, França
17/10/1983, Paris, França


Filho de um jurista judeu, Raymond-Claude-FerdinandAron recebeu seu doutorado em filosofia da história em 1930. Como professor na Universidade de Colônia, na Alemanha, ele assistiu à ascensão do nazismo. Quando a Segunda Guerra Mundial começou, em 1939, era professor de filosofia social na Universidade de Toulouse e alistou-se na Força Aérea Francesa.

Quando a França foi ocupada, Aron foi para Londres, na Inglaterra, onde se juntou às forças do General de Gaulle e editou, de 1940 a 1944, o jornal do movimento de resistência, "France Libre". No fim da guerra, em 1945, ele voltou para Paris, trabalhando como professor de sociologia. Lecionava essa disciplina na Universidade Sorbonne quando aconteceram os protestos dos estudantes de maio de 1968.

Aron tomou partido contrário ao movimento estudantil que repercutiu pelo mundo, questionando os valores tradicionais, valorizando as drogas e reivindicando liberdade política e sexual. Os jovens pretendiam criar uma nova ordem, um novo começo na política, na cultura e nas relações pessoais.

O humanismo e liberalismo de Raymond Aron faziam contraponto ao existencialismo marxista de outro intelectual francês de sua época, Jean-Paul Sartre. Em "O ópio dos intelectuais", de 1955, o sociólogo criticou o conformismo de esquerda e as tendências totalitárias dos regimes marxistas.

Em outra obra, "A República Imperial: Os Estados Unidos e o Mundo, 1945-1973", de 1973, ele atacou a hostilidade da esquerda francesa, segundo ele obsessiva, contra os Estados Unidos. As questões de violência e conflito entre os Estados foram um tema presente em seus artigos e livros.

A partir da observação da realidade de sua época, o filósofo tentou explicar a atração exercida pelo marxismo sobre muitos intelectuais europeus, com quem entrou em conflito. Para Aron, a doutrina de Marx para a sociedade, a economia e a política parecia divorciada da evolução econômica e social do mundo ocidental.

Foi um colunista influente do jornal "Le Figaro" e do semanário "L'Express", onde escreveu até sua morte. Depois de mais de vinte anos de sua morte, ocorrida em 1983, a vasta e eclética obra de Aron continua a cada dia mais viva e atual.


Fonte: "Raymond Aron", Nicolas Baverez, Ed. Champs

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

(resuminho que li no Uol educação. Deve ter coisa melhor, mas foi o melhor que achei na pressa)

zkrk escreveu:...não consigo ver esse comentário de Dan gainor de outra forma que não um disparate direitista.

Foi isso que eu pensei quando li a notícia...

cara vocês levam a serio uma noticia desse tipo seria? auhahua

para mim não é diferente do tv fama auhau

Questao escreveu:cara vocês levam a serio uma noticia desse tipo seria? auhahua

para mim não é diferente do tv fama auhau

compreendo o que você quis dizer, Questão, mas a uns 10 ou 15 anos atrás quando aaprecia um neonazista falando disparates e você criticava, usavam o mesmo argumento "Você leva a sério algo assim? Uma besteira dessas?" e olha aí o neonazismo crescendo de forma assustadora hoje em dia...

Os conservadores estão ganhando força sim, e o fato deles terem GRANA para bancar publicação de seus pontos de vistam, etc, torna tudo mais perigoso.

zkrk escreveu:

Questao escreveu:cara vocês levam a serio uma noticia desse tipo seria? auhahua

para mim não é diferente do tv fama auhau

compreendo o que você quis dizer, Questão, mas a uns 10 ou 15 anos atrás quando aaprecia um neonazista falando disparates e você criticava, usavam o mesmo argumento "Você leva a sério algo assim? Uma besteira dessas?" e olha aí o neonazismo crescendo de forma assustadora hoje em dia...

Os conservadores estão ganhando força sim, e o fato deles terem GRANA para bancar publicação de seus pontos de vistam, etc, torna tudo mais perigoso.

A Fox News é patética.!

Foxnews tá cada dia mais louca...

zkrk escreveu:

Questao escreveu:cara vocês levam a serio uma noticia desse tipo seria? auhahua

para mim não é diferente do tv fama auhau

compreendo o que você quis dizer, Questão, mas a uns 10 ou 15 anos atrás quando aaprecia um neonazista falando disparates e você criticava, usavam o mesmo argumento "Você leva a sério algo assim? Uma besteira dessas?" e olha aí o neonazismo crescendo de forma assustadora hoje em dia...

Os conservadores estão ganhando força sim, e o fato deles terem GRANA para bancar publicação de seus pontos de vistam, etc, torna tudo mais perigoso.

Ok. você acabou de me deixar preocupado. É fato que uma noticia desta é algo tão crível, como o Questão disse, do tv Fama, contudo ter gente engolindo isto me assusta.