Os Vingadores: comentários sobre o filme

Bom, como é uma das grande atrações nerds de 2012 (provavelmente da década, rs), resolvi criar um tópico para discutir o filme.

Comentário SEM spoilers

Acabei assistindo o filme logo na estreia (achei que os ingressos já estavam esgotados, mas me enganei), se tornando o terceiro filme que faço isso (Batman TDK e Avatar foram os outros). Bom, vou direto ao ponto: é um filme muito bom, apesar de algumas falhas. Vai agradar bastante aos nerds e/ou fãs de filmes de ação. E digo mais: provavelmente é o filme de super-heróis que mais deve agradar aos leitores de quadrinhos, principalmente em razão das inúmeras referências e ao ritmo de uma boa HQ que a trama segue. Porém tenho minhas dúvidas se vai funcionar na mesma proporção para o público em geral.
O começo é um pouco confuso; é altamente recomendado ter assistido aos filmes pré-Vingadores (incluindo cenas pós-créditos) para não ficar perdido. A coisa só começa a ficar boa depois que todos os personagens já foram introduzidos na história. A trama, a partir daí, se desenvolve de maneira orgânica até a união de todos os heróis. As cenas de ação são excelentes, tanto que é possível ver cada dólar que foi gasto do gordo orçamento. O grande destaque, quem diria, é o Hulk, que convence no formato digital (finalmente) e carrega as melhores cenas cômicas do filme.
Quanto às interpretações, Tom Hiddleston faz um Loki petulante, mas não tão ameaçador (o que seria necessário nesse filme). O mais fraco, do meu ponto de vista é o Thor de Chris Hemsworth, que está tão caricato como no filme solo do personagem. Já Mark Ruffalo não decepciona como Bruce Banner, assim como os demais atores (ainda que Chris Evans não leve muito jeito para interpretar um líder). Achei que Samuel L. Jackson teria um papel mais importante na trama.
Na minha opinião, não é nem o melhor filme baseado em quadrinhos (que continua sendo Batman TDK), nem o mais profundo (X-Men) e muito menos o que mais me empolgou (Kick Ass), porém é a prova fundamental que os quadrinhos podem sim ser adaptados de forma mais fiel possível no cinema; que isso não o torna galhofas (se bem realizado e estruturado).E que um projeto dessa envergadura tem que ser feito com muito planejamento. E nisso, a Marvel tem todos os méritos e merece nossos parabéns.

Nota: 8,0

Obs: tive de assistir a versão 3D, porque só tinha legendado dessa forma. E de 3D só tem quatro coisas: 1) os trailers (Homem Aranha e Homens de Preto 3) ; 2) as legendas; 3) o preço salgado; 4) a dor nos olhos. Enfim, uma experiência ridícula. Bola fora para o “gênio” que quis converter esse filme.

maneiro.. agora ja vou preparado.

Vou no domingo E segunda! ahahaha grupos de amigos diferentes! Já to animada, se vc curtiu então eu devo amar!

esse filme foi muito foda,será que esperou apos os creditos para ver os extras? o diretor reescreveu todo o filme e ficou muito foda até amigos meus que são fãs e vivem reclamando e amigos que nunca leram hqs curtiram,muito bom

Tem uma cena que Banner diz ter tentado se suicidar. isso foi referência a mini-série Banner, certo?

Spoiler:

Pra continuação seria legal constar com o Homem-Aranha e o Wolverine pena que isso seria impossível.

Alan Cosme, põe em spoiler quem aparece nos créditos finais. Eu mesmo já imaginava ser ele e não atrapalhou em nada, mas assim mesmo é spoiler.

Discordo do Chusma, o filme é ótimo e considero o melhor filme de quadrinhos que já vi, ainda mais por ser de equipe.

A nerdaiada bateu palmas 6 vezes durante o filme, sinal que era tudo o que a gente queria e ainda mais.

Eu dou 10 tranquilo pro filme. Nenhum defeito tira a força do mesmo!

Goris escreveu:Discordo do Chusma, o filme é ótimo e considero o melhor filme de quadrinhos que já vi, ainda mais por ser de equipe.

Ué, mas tb gostei do filme. Só não é meu favorito. Minha nota caiu pq, ao contrário de vc, as falhas me incomodaram.

Quanto aos filmes de equipe, de fato são os mais difíceis. Mas X-Men já tinha provado que era possível (ainda que em Vingadores a coisa tenha sido melhor realizada, principalmente na batalha final).

Vingadores realmente não poderia ter sido feito antes (pelo menos não com essa grandiosidade). Precisava de uma evolução dos efeitos digitais e de uma preparação de outros filmes, como a que foi feita..

E, como eu disse nos meus comentários, entendo perfeitamente se esse filme for considerado o melhor pelos leitores de quadrinhos (em especial os dos Vingadores). Mas como já me aposentei da leitura mensal de super-heróis há alguns anos...

Obs: tomei a liberadade de editar o comentário do Alan.

fabiola_a9 escreveu:se vc curtiu então eu devo amar!

Ué, eu sou tão exigente assim? rsrsrs

Fui ontem e dei bobeira: tava muito cedo e saí pr comer algo, quando voltei, tinha esgotado. Mas hoje devo ir....
2 coisas Chusma: TDK e Kick ass não podem ser comparados com Vingadores. São visões diferentes e apesar de basear em hqs e ter heróis, são histórias bem diferentes. E pelo visto, aquilo que todos nós reclamamos( os filmes pré vingadores serem todos direcionados e em função deste filme) era realmente necessário e funcionou bem, não é?

Excelente filme. Fui pra ver o Hulk e a Viuva Negra....e não me decepcionei com certeza uma das melhores adaptações já feitas de quadrinhos claro que tem diferenças com avengers original (Pantera, Homem-Formiga,Vespa). A melhores adaptações pra mim ainda ficam com Super-Man, Conam e lógico Batman TDK. Mas neste filme funcionou muito bem. Quanto ao 3D eu num tenho outra referência dizem que Avatar é o Melhor em 3d..mas a mulher que estava do meu lado quase dava pulos da cadeira então até funcionou. Pequeno Spoiler se o hulk levanta o martelo do Thor e joga nele eu levanto e pago outro ingresso.

Eustácio Bagge escreveu:TDK e Kick ass não podem ser comparados com Vingadores. São visões diferentes e apesar de basear em hqs e ter heróis, são histórias bem diferentes. E pelo visto, aquilo que todos nós reclamamos( os filmes pré vingadores serem todos direcionados e em função deste filme) era realmente necessário e funcionou bem, não é?

Mas não estou comparando as histórias. Em outras palavras, eu simplemente disse que não achei Vingadores o melhor filme baseado em quadrinhos (apesar de ser muito bom). Mas essa é apenas minha opinião. A maioria dos nerds está achando que esse é 'o' filme, pelo menos no calor do momento.

Eustácio Bagge escreveu:E pelo visto, aquilo que todos nós reclamamos( os filmes pré vingadores serem todos direcionados e em função deste filme) era realmente necessário e funcionou bem, não é?

Introduzir os heróis em outros filmes era, de fato, necessário. Mas isso não impedia que os filmes pré-Vingadores tivessem sido melhores. Poderiam ter sido, mas não foram, em especial Thor e Capitão América. Vingadores não cometeu o principal erro dos seus filmes prévios: fazer um resumão de 20 anos de revistas em um filme de 2 horas. Não. Vingadores teve seu tempo certo. Mas isso não é mérito dos outros filmes, e sim do Joss Whedon, que soube fazer um filme que os fãs queriam.

Chusma escreveu:

Eustácio Bagge escreveu:TDK e Kick ass não podem ser comparados com Vingadores. São visões diferentes e apesar de basear em hqs e ter heróis, são histórias bem diferentes. E pelo visto, aquilo que todos nós reclamamos( os filmes pré vingadores serem todos direcionados e em função deste filme) era realmente necessário e funcionou bem, não é?

Mas não estou comparando as histórias. Em outras palavras, eu simplemente disse que não achei Vingadores o melhor filme baseado em quadrinhos (apesar de ser muito bom). Mas essa é apenas minha opinião. A maioria dos nerds está achando que esse é 'o' filme, pelo menos no calor do momento.

Eustácio Bagge escreveu:E pelo visto, aquilo que todos nós reclamamos( os filmes pré vingadores serem todos direcionados e em função deste filme) era realmente necessário e funcionou bem, não é?

Introduzir os heróis em outros filmes era, de fato, necessário. Mas isso não impedia que os filmes pré-Vingadores tivessem sido melhores. Poderiam ter sido, mas não foram, em especial Thor e Capitão América. Vingadores não cometeu o principal erro dos seus filmes prévios: fazer um resumão de 20 anos de revistas em um filme de 2 horas. Não. Vingadores teve seu tempo certo. Mas isso não é mérito dos outros filmes, e sim do Joss Whedon, que soube fazer um filme que os fãs queriam.

concordo que os filmes pré vingadores podiam ser melhores e o merito do joss whedon,mas cara esse filme tinha tudo para dar errado em termos de roteiro e de personagens,ele reescreveu e fez um filme que pode ser agora o novo padrão para filmes de super herois e especialmente em grupos de herois e provou que isso é possivel,os filmes dos x-men por exemplo sempre focavam em alguns personagens ,vingadores foca em todos os personagens

me lembrei quando o joss tinha dito que o roteiro original dos vingadores estava uma merda porque tinha sido escrito por um cara que não entendia de quadrinhos e todo mundo chamou ele de arrogante,ele provou que estava certo agora ao reescrever o roteiro e fazer ele funcionar

eu sou fã de kick ass,o filme de kick ass é um filme muito mais leve que a hq,mas considero ele inferior ao vingadores por exemplo e batman tdk está no mesmo nivel dos vingadores,apenas acho filmes de temas diferentes

Concordo: tinha tudo para dar errado, mas deu certo. Algo semelhante ao que aconteceu com X-Men (que, convenhamos, poderia ter sido um desastre). Méritos para a Marvel por contratar o competente Whedon (já apreciava seu trabalho desde a época de Buffy). Afinal, já vimos tantas e tantas vezes os caras com a faca e o queijo nas mãos e fizeram merda (vide Superman Returns e Homem Aranha 3; aliás, considero o Aranha o personagem mais fácil para adaptar para o cinema). Outro ponto: todos os personagens tem seu papel de maneira balanceada. Claro, o Thor acaba tendo menos destaque por conta da má atuação do ator (o contrário ocorre com o Homem de Ferro), mas aí não era culpa do roteiro.

O bom é que não usaram o Tony Stark como muleta para o filme pois ficou o mais carismático dos vingadores...e num da pra ficar explicando tudo mesmo dos vingadores, não sei se funcionaria colocar o Homem formiga e vespa. O hulk por exemplo pra entrar no grupo esmaga todos eles só é acalmado pela Betty. Pra continuação será que vão precisar do Quarteto junto também? ou pelo menos uma consultoria com Reed Richards e até Dr Doom....seria legal ver o Hulk pegar o Coisa e bater em tudo.......Depois do que o Loki passou com o Hulk ele devia levá-lo em Asgard pra emagar tudo...no Thor 2...

Gostei bastante, como chusma já comentou, tem suas falhas, mas é um bom filme.

*Realmente o hulk ficou massa, loki que o diga. kkkkkkkkk (Só de lembrar começo a rir);

*O que não estava suportando era a viuva negra e o capitas, uma fazendo biquinho, batendo e pulando mais que o thor e o outro alem de mala ficou ridiculo com o novo uniforme que destoa do filme (na maior parte do tempo ele fica sem mascara, nem o diretor tava aquentando aquilo);

* Quanto o gavião, mesmo tendo uma participação mais "humilde" conseguiu deixar sua marca, foi mais plausivel que a viuva. Logo, gostei;

*Minha preocupação era o homem de ferro ser detonado nesse filme,,, mas pelo contrário, achei que ele ficou otimo. Quem curtiu os filmes solo podem ficar tranquilos, porradeiro, esperto e com a lingua afiada como sempre.

Rafael Zoia escreveu:Gostei bastante, como chusma já comentou, tem suas falhas, mas é um bom filme.

*Realmente o hulk ficou massa, loki que o diga. kkkkkkkkk (Só de lembrar começo a rir);

*O que não estava suportando era a viuva negra e o capitas, uma fazendo biquinho, batendo e pulando mais que o thor e o outro alem de mala ficou ridiculo com o novo uniforme que destoa do filme (na maior parte do tempo ele fica sem mascara, nem o diretor tava aquentando aquilo);

* Quanto o gavião, mesmo tendo uma participação mais "humilde" conseguiu deixar sua marca, foi mais plausivel que a viuva. Logo, gostei;

*Minha preocupação era o homem de ferro ser detonado nesse filme,,, mas pelo contrário, achei que ele ficou otimo. Quem curtiu os filmes solo podem ficar tranquilos, porradeiro, esperto e com a lingua afiada como sempre.

mas o homem de ferro teve que aprender a ser humilde tambem auhahua

Vemos ele trabalhando em equipe, mas se aquilo é exemplo de humildade,,,, fudeu tudo. kkkkk

Detalhe, dei sorte, assisti numa sala 2d mesmo e ainda na parte da tarde, super tranquilo.

Rafael Zoia escreveu:Vemos ele trabalhando em equipe, mas se aquilo é exemplo de humildade,,,, fudeu tudo. kkkkk

Detalhe, dei sorte, assisti numa sala 2d mesmo e ainda na parte da tarde, super tranquilo.

ele não era humilde e nem acreditava em ser heroi,ele so estava curtindo (como nos outros filmes) ai aconteceu uma tragedia e ele teve que entender sobre responsabilidade e talz,achei massa a dinamica do grupo em relação a isso

Achei o filme muito bom, na minha opinião um dos melhores filmes de heróis já feito pra quem não viu é bom ver o Thor antes que acho que é praticamente um prelúdio para Os Vingadores, profundo? Não é. A interpretação do cara que faz o Thor e meio fraquinha mesmo. É entretenimento puro quem não viu os spoilers em blogs e podcasts não veja! Vai se divertir muito mais, eu vi e me arrependi. A cena pós créditos me deixou na expectativa para o Avengers 2.

Spoiler:

Pergunta para quem já viu o filme: vooei em algumas cenas no ínicio. Alguém pode me explicar como o Thor conseguiu voltar para a Terra?

Chusma escreveu:Pergunta para quem já viu o filme: vooei em algumas cenas no ínicio. Alguém pode me explicar como o Thor conseguiu voltar para a Terra?

Ficou sem explicação mesmo mas essa põem na conta do filme do Thor que ficaram mudando, pelo que me lembro o Thor vem a Terra é atendido por uma Paramédica e começa a fazer parte dos avengers pra enfrentar o Loki ...vamos esperar o Blu ray pois dizem que terá 30 minutos a mais de filme talvez explique o começo que foi cortado..outra teoria seria que Avengers se passaria depois de Thor 2 veremos...

W_Shade escreveu:

Chusma escreveu:Pergunta para quem já viu o filme: vooei em algumas cenas no ínicio. Alguém pode me explicar como o Thor conseguiu voltar para a Terra?

Ficou sem explicação mesmo mas essa põem na conta do filme do Thor que ficaram mudando, pelo que me lembro o Thor vem a Terra é atendido por uma Paramédica e começa a fazer parte dos avengers pra enfrentar o Loki ...vamos esperar o Blu ray pois dizem que terá 30 minutos a mais de filme talvez explique o começo que foi cortado..outra teoria seria que Avengers se passaria depois de Thor 2 veremos...

Achei estranho, realmente não entendi essa parte já que no final de Thor dizem que o personagem não poderá retornar e tal. Ou é furo de roteiro (talvez por cenas cortadas, como vc disse) ou nós dois voamos na explicação, rs. Salve-nos, Questão!!!! rsrs

O que eu sei é que ele ainda não poderia viajar pelos reinos porque não está com o poder completo do Mjölnir tanto que ele fica preso naquela cúpula.... e até o Tony Stark chama ele de semi-deus....mas também espero opiniões de quem entende mais que eu......

Spoiler: (Aliás se não viu o filme, veja antes de entrar neste tópico, pois aqui é lugar de comentar o filme, então tem que ter spoilers mesmo)

- Hulk como alívio cômico sendo o "Oficial KickAss" foi uma das grandes sacadas
- O capitão convence como "o cara fora do seu tempo" e "Coxinha Assumido" por isso não achei caricato ou fora do esperado
- Gavião e Viúva substituindo o casal "formiga e vespa" foi um certo. Convenceu e mais 2 com super poderes poderia ficar Over.
- Tiveram cenas com a viúva que ficaram exageradas, mas a personagem ficou bacana sim, principalmente (mesmo sendo exageradas) na primeira cena dela e ela enganando o "Deus do Engano".