The Hobbit - The Desolation of Smaug - trailer

O primeiro Hobbit foi um grande lixo, a maior decepção de 20112.

Aiaiai, que venha então, aquela enrolação e fugas impossíveis da porra tudo de novo, mas pelo menos é um visual fodarástico. Nada vai chegar perto da sensacional aventura escrita... afinal, imaginar ainda é melhor do que ver pronto (a minha visão das obras do Tolkien sempre foram um pouco mais sombrias do que o visual relativamente clean do cinema).

Não gostei do finalzinho desse trailer, eu colocaria o Smaug mais subjetivo, apenas um close ou a voz dele, quem sabe os dois? Pra manter aquele mistério... Mas falando sinceramente, já vi dragões melhores... vamos ver o resultado final.

E a pergunta: PRA QUE colocar o Legolas? Pra agradar, pra fazer aquela reunião de personagens? Isso é chato pra porra...

Chusma escreveu:O primeiro Hobbit foi um grande lixo, a maior decepção de 20112.

Olha, pro nível das adaptações e filmes lixo que vemos por aí, eu ainda acho que ele tiveram muita sorte e tato de não fazer algo MUITO pior.

Eu achei até razoável.

Do primeiro só não gostei das mudanças da história, mas dizer que foi um grande lixo chega a ser um absurdo...

Estou ansioso para ver a continuação. Também penso como David, acho totalmente desnecessário colocar personagens do SDA só para dar mais liga... Mas também fico imaginando que o grande público "precisa" de coisas assim, afinal as pessoas não possuem o hábito de ler, e eles tentam centralizar a história em SDA, que fez muito sucesso...

Não acho um absurdo. Pra mim foi uma grande porcaria. E o que parecia é que tinham uma boa história para contar, só que enrolaram demais. Nem sempre transportar tudo que esta num livro é uma boa ideia (e eles foram além, enchendo mais linguiça com outras cenas inúteis). A participação do Frodo chega a ser até constrangedora. Infelizmente, bons cenários (Terra Média) e um bom personagem (Gandalf) não são o bastante para fazer um bom filme. Tenho a impressão que se pegarmos esses três filmes de 3 horas e fizermos uma edição de apenas um filme de 2 horas, pode ser que saia um filme legal.

Aqui em 20 de dezembro, segundo o IMDB.

Como eu tinha lido o livro a muito tempo atrás e nunca vejo assim tão mal mudanças da história não radicais por que não adianta são formas de expressão de arte diferentes com regras próprias. Não foi por aí, quando relaxei e não pensei no tamanho do livro e que vai ter mais duas continuações até foi. 

É um filme pipoca, inspirado em Hobitt para mim com excelentes efeitos especiais, é um filme mediano, dá para entreter. Mas, agora estou com David colocar o Legolas é muito caça níquel, parece que nesse é que teremos as mudanças radicais.

Pô, a Kate élfica ficou demais!

O ator que está interpretando Bilbo está excelente! Gandalf nem se fala! Os anões estão muito bons, as imagens são fantásticas! Me arrepiei com as imagens dos salões e minas de Erebor!!!

Só porque ocorreram mudanças da história, com acréscimo de outros livros, não quer dizer que ficou um "lixo"... Eu gostaria de ver o livro sem nenhuma alteração, mas está bom mesmo assim...

O que eu realmente queria ver no cinema é o Silmarillion!

Gostei muito do primeiro Hobbit, mas achei essa aparição do Legolas no segundo muito tosca,a té porque cria um problema de continuidade... O pai de Gimli, Gloin, era membro da comitiva de Thorin e também estava no conselho de Elrond. Se Legolas participou tanto, como esta versão está colcoando... como ele e Gloin não trocaram sequer uma palavra no conselho de Elrond?
Isso daí é participação para agradar fanboy, igual a ridícula participação de Chewbacca no episódio III.

Nada impede que tenham conversado e ficado em off, já que não era importante.

Trailer #2

Parece que vai ser um filme cheio de filmes trailers antes de lançarem...

Essa cena do Smaug não tá dando pra engolir... tosqueirinha.