a noite dos mortos vivos + um texto de relações internacionais sobre o tema

O espectro de uma revolta dos cadáveres reanimados também representa um desafio significativo para os intérpretes das relações internacionais e as teorias que eles usam para entender o mundo. Se os mortos começam a se levantar do túmulo e atacam os vivos, o que o pensamento seria - ou deveria - orientar a resposta humana? Como todas as teorias realizar-se sob a pressão de um ataque de zumbis? Quando os humanos deveriam decidir que esconder e colecionismo é a ideia né?


leitores sérios podem julgar essas questões como fantasiosa, mas preocupação com o consumo de carne ghouls é manifestamente evidente na cultura popular de hoje. Se olharmos para os filmes, videogames, livros, o gênero está claramente em ascensão. De acordo com estimativas conservadoras, mais de um terço de todos os filmes de zumbi já feitos foram liberados na última década. Zombies são claramente um fenômeno mundial: além dos Estados Unidos, tem havido australianos, britânicos, chineses, checos, alemães, irlandeses, italianos, japoneses, coreanos, mexicanos e filmes de zumbi norueguês.


jogos de vídeo Zombie, incluindo o Resident Evil e Left 4 Dead franquias, também proliferaram, atrair multidões no mundo. E zumbis ter agarrado seu caminho para o topo das listas de best-seller na última década com a literatura que vão desde como fazer manuais de sobrevivência com reinterpretações de ficção vitoriana cedo. "No mundo de horror tradicional, nada é mais popular agora do que zumbis", uma editora de livros alegremente disse EUA Hoje no ano passado. "Os mortos-vivos estão aqui para ficar."
Improve translation

Esse "boom" de zumbi é - e deve ser - levados a sério. Para alguns pensadores das relações internacionais, o interesse em todas as coisas macabro pode representar uma tentativa indirecta de obter um aperto cognitiva em que o ex-secretário de Defesa dos EUA Donald Rumsfeld, certa vez se referiu como " desconhecidos desconhecidos "na segurança internacional. Ou talvez exista um medo genuíno se publicamente desconhecidas dos mortos subindo de seus túmulos e festejando em nossas entranhas. As grandes universidades desenvolveram planos de contingência simulada por um surto de zumbis, e um número crescente de estudantes universitários foram encontrados para estar jogando " Os seres humanos vs Zombies "em seus campi, seja para aliviar o estresse ou se preparar para a invasão dos mortos-vivos. O governo haitiano leva a ameaça a sério o suficiente para ter uma lei sobre os livros para evitar focos de zombiism. Nenhum grande poder tem feito o mesmo público, mas só podemos especular sobre o que os planos estão sendo tramadas a portas fechadas.


Do ponto de vista de política pública, zumbis certamente merecem mais interesse do que outros fenômenos paranormais como alienígenas, vampiros, magos, hobbits, múmias, lobisomens e super-heróis. Zombie terminam as histórias de duas maneiras - a eliminação / submissão de todos os zumbis, ou a erradicação da humanidade da face da Terra. Se a cultura popular está a ser acreditado, a coexistência pacífica entre humanos e vampiros, mas é uma possibilidade remota - fora de Shaun of the Dead , pelo menos. Tais resultados extremos de tudo ou nada, são muito menos comuns nos cânones vampiro e assistente. De fato, recente tropos literários sugerem que os vampiros podem coexistir pacificamente com os adolescentes comuns em muitas das escolas do mundo, desde que sejam suficientemente bonitão. Zombies, nem tanto. Se é verdade que "a cultura popular faz com que a política mundial que é hoje", conforme um artigo recente na política argumentou, então, as relações da comunidade internacional precisa pensar sobre os exércitos de mortos-vivos em uma forma mais urgente.


O que se segue é uma tentativa de saciar a fome cada vez maior de conhecimento sobre como zumbis irá influenciar a futura configuração do mundo. Mas este é um exercício difícil: Olhando para o estado da teoria das relações internacionais, rapidamente se percebe a ausência de consenso sobre a melhor maneira de pensar sobre a política mundial. Existem múltiplos paradigmas que tentam explicar as relações internacionais, e cada um tem uma opinião diferente sobre a forma como os atores políticos podem ser esperados para responder a mortos-vivos.

I. Não-Escola Dramática da Realpolitik Zombie


Existem muitas variedades de realismo, mas todos os realistas começam com uma suposição comum: que a anarquia é a restrição global da política mundial. Anarquia não significa necessariamente o caos ou desordem, mas sim a ausência de uma autoridade centralizada e legítima.


Não importa o que cosmopolitas ardente ou teóricos da conspiração acreditam enlouquecido, não há governo mundial. Com o monopólio sobre o uso da força na política mundial, os atores devem ter seu próprio "auto-ajuda" medidas para garantir a sua sobrevivência.
Improve translation

Em um mundo de anarquia, a única moeda que interessa é o poder - a capacidade material para afastar a pressão ou coação, sendo capaz de influenciar os outros. A estrutura anárquica global também faz com que seja impossível para os governos totalmente confiar uns nos outros, obrigando os Estados a ser guiado unicamente por seus próprios interesses nacionais.
Improve translation

Como esta síntese pode sugerir, o realismo tem uma visão bastante distópico e preconceituosa do mundo. Em outras palavras, é perfeitamente à vontade no universo zumbi - particularmente o mundo dos filmes de George Romero.


Como seria a introdução de ghouls carnívora afetam a política mundial? A resposta é simples se realista surpreendente: relações internacionais seria pouco afetada. Embora alguns se vê em uma invasão zumbi de uma nova ameaça existencial para a condição humana, os realistas seria impressionado pela alegação de que a chegada dos zumbis "conduziria a uma mudança radical no comportamento humano. Para eles, uma praga de mortos-vivos seria meramente eco pragas mais velhos, a partir da Peste Negra do século 14 para a pandemia de gripe de 1918. Para Tucídides Parafraseando, a "realpolitik" de zumbis é que os fortes fazem o que podem e os fracos devem sofrer devoradora de ser reanimada, corpos vorazes.


Os realistas também prevêem equilíbrio da política de poder, por isso não seria o espectro dos mortos-vivos criar uma coalizão de equilíbrio dos seres humanos contra vampiros? Esta possibilidade não pode ser descartada. Se zumbis surgiu da Eurásia central, por exemplo, a sua capacidade de propagação muito rápida poderá desencadear uma aliança feita para impedir que hordas de zumbis de tomar todo o continente. No entanto, buck-passagem seria um resultado igualmente prováveis. Em uma situação buck-passagem, afirma que se abstenha de tomar uma postura ativa contra os zumbis na esperança de que outros países fizessem o trabalho sujo de reunir para matar as hordas de demônios.


Estados também podem explorar a ameaça de mortos vivos para adquirir um novo território, squelch movimentos irredentista, acertar contas antigas, ou subjugar rivais duradouro. A República Popular da China poderiam usar a ameaça zumbi, para justificar a ocupação de Taiwan. A Rússia poderia usar a mesma desculpa para justificar uma intervenção na sua vizinhança imediata. Os Estados Unidos não ficarão imunes à tentação de explorar a ameaça zumbi como uma oportunidade estratégica. Como o tamanho que o exército de mortos-vivos a necessidade cubano seja para justificar a implantação da 82 ª Divisão Aerotransportada?


Mas no final, os realistas, realistas particularmente as americanas, sem dúvida evoca as palavras de advertência do presidente dos EUA John Quincy Adams e alertar contra o estrangeiro "em busca de monstros para destruir".

II. -A-luta-de unidades Liberais Zombie


Assim como o realismo, há muitas variedades do liberalismo. Todos os liberais, no entanto, compartilham da crença de que a cooperação é ainda possível em um mundo de anarquia. Liberais olhar para a política mundial como um jogo não de soma zero. Trabalhando em conjunto, seja no comércio internacional, não-proliferação nuclear, ou prevenção de doenças, podem produzir bens públicos globais em escala maciça. Os principais atores da política mundial têm um incentivo para realizar os ganhos que vêm de longo prazo de cooperação mútua e evitar os custos que vêm com a deserção mútua.

À primeira vista, o paradigma liberal parece ser bastante incompatível com um cânone de zumbis que tende mais para apocalipses mortos-vivos. Na verdade, a tragédia do liberalismo em um universo de zumbis é que alguns dos seus princípios centrais provavelmente acelerará a ascensão de zombiism. A abertura das fronteiras, por exemplo, certamente facilitar a difusão transfronteiriça de ambas as transportadoras mortos-vivos e humanos infectados.


Um segundo olhar revela que o paradigma liberal oferece algumas mordida significativa analítica. comédias românticas zumbi - rom-zom-coms em curto - conter tanto elementos implícitos e explícitos do liberalismo. O filme de 2009 Zombieland é sobre a articulação ea adesão a regras bem definidas para sobreviver em uma paisagem infestada de zumbis. Sua mensagem central - além da necessidade de exercícios cardio - é a necessidade de indivíduos díspares para credível cometer uns aos outros.

No clímax do Shaun of the Dead, Shaun comícios seus amigos e as relações com um hino de agitação ao liberalismo: "Como Bertrand Russell disse certa vez:" A única coisa que vai redimir a humanidade é a cooperação. ' Acho que todos nós podemos apreciar a relevância do que agora. "

E o que os liberais fazer depois de uma invasão ghoul? Desde que a propagação inicial de zumbis não destruir completamente os governos, a expectativa liberal seria que um regime counterzombie internacional poderia fazer avanços significativos sobre o problema. Dadas as consideráveis benefícios de bem público de limpar os mortos-vivos da face da Terra, a coordenação política significativa parece ser uma resposta provável.

O paradigma liberal poderia prever um resultado que não seria perfeito e seria muito vulnerável a críticas políticas ao longo do tempo - bem como da União Europeia. Dito isto, o sistema também pode ser esperado para funcionar bem o suficiente para repelir um apocalipse total. Zombie flare-ups, sem dúvida, ter lugar. Quase permanente counterzombie missões humanitárias, talvez sob os auspícios das Nações Unidas, provavelmente seria necessário em Estados falhados. Liberais seria reconhecer que a erradicação definitiva das ghouls comedores de carne é pouco provável. A redução do problema de zumbis a uma das muitas ameaças manejável, no entanto, é bastante provável. A maioria dos países que mais matam zumbis maior parte do tempo.

III. O neoconservadorismo e o Eixo do Mal


A resposta política neoconservadora de um levante undead seria simples e direta. Para parafrasear Robert Kagan , os seres humanos são da Terra, e os zumbis são do inferno. Nem alojamento nem reconhecimento seria opções sustentáveis em face da ameaça zumbi. Em vez disso, neocons recomendaria uma resposta agressiva e militarizada para garantir a hegemonia humana. Ao invés de esperar que os fantasmas para chegar a eles, eles iriam buscar opções de política ofensiva que levar a luta para os mortos-vivos. Um ataque preventivo contra os zumbis que, certamente, ser uma guerra contra o mal em si.


É ao crédito neoconservadorismo é que esta doutrina é coerente com os trabalhos existentes sobre a melhor forma de responder à ameaça zumbi. De fato, um recente simulação por pesquisadores de Carleton no Canadá e na Universidade de Ottawa, oferecido apenas como uma constatação: "Um surto de zumbis que infectam humanos tende a ser desastrosa, a menos agressivas táticas extremamente são empregados contra os mortos-vivos de zumbis. ... [A] foco é susceptível de conduzir ao colapso da civilização, a menos que seja tratada com rapidez. "


No entanto, outros elementos do neoconservadorismo pudesse reduzir a viabilidade a longo prazo dos pronunciamentos proponentes política inicial. Por exemplo, os neoconservadores assumem que todos os adversários são parte de um único eixo ou aliança dos inimigos do mal. Para ter certeza, que a hipótese funciona quando confinado a zumbis, mas é improvável que os neoconservadores pararia ali. Eles seriam inevitavelmente fixo cadáveres reanimados com outras ameaças humanas, como parte de uma grande Guerra Mundial contra déspotas autoritários e zumbis - ". Axis of Evil Dead", um Isso sabotar qualquer tentativa de guerra de coalizão de base ampla, dificultando a eficácia militar em uma guerra global contra Zombies (GWOZ).

IV. Na gestão da Ameaça Zumbi


Esta rápida revisão dos paradigmas teóricos revela alguns dados interessantes sobre o mundo na era dos zumbis. Há uma certa continuidade entre as diferentes teorias.


Por exemplo, a maioria das abordagens prevêem que os mortos-vivos teria um efeito desigual em diferentes governos. Poderosos estados seriam mais propensos a resistir a um exército de fantasmas comedores de carne. A praga dos mortos-vivos se juntaria a lista de ameaças que afetam desproporcionalmente os países mais pobres e mais fracos.


As diferentes teorias de relações internacionais também oferecem uma variedade muito maior de possíveis resultados do que o cânon zumbi Hollywood. narrativas tradicionais zumbi em filme de ficção e são rápidos para chegar ao apocalipse. As abordagens teóricas apresentadas aqui, porém, sugerem que no mundo real não seria uma resposta política firme para a ameaça dos mortos-vivos. Realismo prevê um eventual acordo de viva e deixe viver entre os mortos-vivos e todos os outros. Liberais prever um regime counterzombie imperfeito, mas útil, no entanto. Os neoconservadores ver a derrota da ameaça zumbi, após uma luta longa e existencial. Esses cenários sugerem que, talvez, apenas talvez, a narrativa dominante do cânone zumbi da extinção humana é exagerado.


Para ter certeza, os resultados desastrosos são ainda possíveis. disfunção burocrática poderia provocar um colapso total autoridade do Estado. A opinião pública ea pressão dos grupos de interesse poderia fazer uma cooperação multilateral mais difícil. A desagregação da sociedade poderiam desencadear um mundo em que as diferenças biológicas entre humanos e zumbis seria indiferente - ambos agem como zumbis tradicionais. Ainda assim, estes são os possíveis resultados, se eles são os prováveis resultados é outra questão completamente.


No final, o que eu estou sugerindo é que com um planeamento cuidadoso e uma abordagem coerente, a ameaça zumbi pode ser controlado. O objetivo deste ensaio não é para fazer uma recomendação de política ou sugerir que uma abordagem é superior a outro. Cabe ao leitor a exercer o seu próprio julgamento para determinar o que fazer com essa informação. De fato, os alunos interessados e inteligente da política mundial deve usar seus próprios cérebros - antes de fazer os zumbis.

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Honestamente, senti muuuita falta de uma introdução e comentários pessoais, Marcelo.

Por outro lado, é até interessante se pensar nisso.

Há toda uma espécie de clima de época quando surgem modismos como esse. As famosas invasões alienígenas dos anos 50 eram nada mais nada menos que o medo velado de uma invasão estrangeira aos EUA (e à nós, indiretamente como colônia cultural dos EUA), principalmente por parte dos comms...

Nos westerns, tínhamos uma exaltação do American Way enquanto que os índios e mexicanos eram tidos como inimigos naturais e pouco mais que animais em forma de gente...

Hoje, com a chegada dos zumbis, ainda não havia pensado no quê eles representavam no subconsciente coletivo (novamente, dos EUA, mas nosso tbm, enquanto colonia cultural) até pensar que tem tudo a ver com o clima de paranóia pós 11/9 (ainda que com uma decada de atraso) em que assim como seu vizinho pode ser um terrorista e vc tem de cuidar dos seus, não confiando em ninguém, um zumbi pode ser um vizinho, um amigo, um familiar...

Interessante pensar nisso, não? O que vcs pensam?

eu acredito que tudo tem mensagem subliminar rapaz,como eles estão aqui e arquivo x e a maioria das coisas,ate as noticias dos jornais são escolhidas para ver qual vão divulgar,como as abelhas africanas que atacariam pessoas e nunca aconteceram ou ainda o bug do milenium e uma serie de coisas que noticiaram que nunca aconteceram simplesmente para ver o controle das pessoas,então ja estamos meio fodidos,todas nossas vidas as pessoas devem querer as mesmas coisas se alguem não quer é louco,isso tudo faz parte do controle das massas

Goris escreveu:Honestamente, senti muuuita falta de uma introdução e comentários pessoais, Marcelo.

Por outro lado, é até interessante se pensar nisso.

Há toda uma espécie de clima de época quando surgem modismos como esse. As famosas invasões alienígenas dos anos 50 eram nada mais nada menos que o medo velado de uma invasão estrangeira aos EUA (e à nós, indiretamente como colônia cultural dos EUA), principalmente por parte dos comms...

Nos westerns, tínhamos uma exaltação do American Way enquanto que os índios e mexicanos eram tidos como inimigos naturais e pouco mais que animais em forma de gente...

Hoje, com a chegada dos zumbis, ainda não havia pensado no quê eles representavam no subconsciente coletivo (novamente, dos EUA, mas nosso tbm, enquanto colonia cultural) até pensar que tem tudo a ver com o clima de paranóia pós 11/9 (ainda que com uma decada de atraso) em que assim como seu vizinho pode ser um terrorista e vc tem de cuidar dos seus, não confiando em ninguém, um zumbi pode ser um vizinho, um amigo, um familiar...

Interessante pensar nisso, não? O que vcs pensam?

É um texto intrigante, eu já tinha colocado o que acredito ser a versão 1.0 antes, agora pelo visto deram uma arrumada nele, particularmente o neoconservadorismo e o Eixo do Mal apesar de engraçado não seria bem assim, por Kagan entre outros eles destruiriam os zumbis com tudo que tivessem sem pensar nas perdas humanas das escolhas poderiam ser maiores que a infecção, pensando em filme seria como nova versão de Andromeda Strain, eles atacariam com nukes por que podem, e pensariam depois se a arma pudesse espalhar mais ainda a doença.

A falta de visão estratégica é fatal, por que eles não conseguem querer entender até para vencer um adversário, a posição de força que interessa e como isso repercute no seu "eleitorado fiel".