Paranoias, conspirações e outras insanidades

Jamm escreveu:comunistaa!! rsrsrs ok. ok...
falemos sobre os protocolos dos sábios de sião. rsrs

kkkkk

Peritos confirmam voz de homem morto em mensagem enviada do além
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

kkkkk

Se esse caso em específico é verdadeiro ou não, não posso dizer, mas recomendo a quem quiser que pesquise o assunto "transcomunicação instrumental".

Vejam bem.
Recomendei pesquisar o assunto com vistas a dar elementos para pensar sobre a reportagem e não recomendei praticar nada.

Geralmente, as pessoas tentam enxergar nessas imagens as opiniões que elas já tem a respeito desses assuntos.
Os céticos vão sempre achar alguma explicação racionalistas.
Os crédulos vão sempre acreditar que elas representam o que se alega a respeito delas.
Convoco os farristas que o desejarem a assistirem a essas imagens com o espírito aberto.
Podem ser o que se alega a respeito delas, ou não.
Podem ser verdadeiras, ou podem ser pareidolia, fraude ou mesmo algum problema técnico das câmeras.
Há algo que se possa chamar de fantasmas?
Se há, por que não crer que eventualmente possam ser de algum modo captado por câmeras?
O do túnel da morte parece ser o que mais pode ser fraude ou engano porque parece que alguém passou, viu que havia uma reportagem e resolveu dar no pé.
Mas há algumas imagens que são no mínimo interessantes.

No final do vídeo o apresentador ainda faz um jabázinho do lava-jato.

Essa da tentativa do suicído foi desvendada, as outras eu não vi no e-farsas, então devem ser verdade.

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Aliás, esse e-farsas é um ótimo site.

Essa matéria do e-farsas pareceu convincente. Mas por outro lado não se pode dizer que ela seja absolutamente incontestável. Pareceu bem calcada nas opiniões prévias do autor.
Não a chequei totalmente ainda.
Mas que há algumas imagens impressionantes nessa coletânea de vídeos não é possível contestar.
Falta examina-las uma a uma.
Eu gosto muito de uma em que aparecem duas jovens vivas com um espectro apalpando o ombro de uma delas. O que será?

Eu, realmente, não consigo acreditar em nada dessas coisas.

Respeito sua opinião.
Não vou dizer agora qual é a minha, embora eu ache que ela esteja mais ou menos implícita no tom que dei às minhas postagens.
Quem crê não deve acreditar em qualquer coisa só porque vá ao encontro de suas crenças.
Quem não crê não deve aceitar qualquer explicação em contrário só porque ataque as crenças que julga equivocadas.
Voltemos ao e-farsas.
Reli o artigo.
Parece que o principal argumento do texto diz que o vulto é na verdade a tela da janela do andar de cima que os bombeiros teriam cortado para realizar o resgate.
Mas reparem.
A janela de cima realmente parece ter uma tela que foi cortada pelos bombeiros.
O vulto parece estar na janela de baixo que aliás parece não ter tela.
Mais além.
Se a suposta tela tivesse sido corta, mas permanecido em parte na janela, é porque parte de sua fiação não foi cortada.
Então como ela poderia cair sozinha depois sem que alguma outra intervenção tivesse sido feita?
Vento? Mas ela já não resistia à força do vento?
Bem.
Pode ser que o vulto visto realmente não seja algo extraordinário, mas a explicação do e-farsas não é suficiente para se chegar a essa conclusão.

Mas reparou que na matéria do e-farsas tem um outro vídeo da mulher querendo se jogar e tal "vulto" não aparece?

Li na matéria, mas não consegui acessar o vídeo.
Sim.
Esse é um desafio.
Enfim...
Por que uma câmera capta algo e outra não quando ambas supostamente estão na mesma cena e miradas para os mesmos objetos? Devem haver um trilhão de possibilidades.
Aliás, pensemo um pouco mais além.
O fato do vulto não aparecer nas outras câmeras deve ser um sinal de que ele é algo natural ou sobrenatural?
Pensemos que o vulto seja mesmo uma tela cortada.
Não seria mais lógico supor então que ele deveria por isso ter mais motivos para aparecer nas outras câmeras do que um suposto ser sobrenatural?
Imagine a seguinte cena.
Há uma caixa de papelão com uma bola dentro.
Três câmeras fotográficas em perfeito estado são apontadas para ela e disparadas.
Qual é o suposto resultado? Três fotos diferentes da caixa com a bola dentro.
Se o tal vulto é um objeto natural, é mais lógico supor que algo mais ou menos assim ocorresse.
A não ser que advenham outras argumentações, interpretações e provas, parece que o fato de outras câmeras terem captado a cena sem captar o vulto venha mais ou encontro da tese de que ele seja algo sobrenatural que natural.
Mas é claro que aqui se está a descartar a possibilidade de uma fraude ou defeito da máquina.
Essas duas possibilidades também devem ser seriamente consideradas.

Como eu não entendo muito de edição, efeitos de luz e sombras, efeitos de cores e coisas do gênero, não consigo dizer se é ou não efeito de edição.
A princípio, estou partindo da possibilidade de que o vulto mostrado na imagem não é produto de edição de imagem. Estou partido da hipótese de que o vulto é algo que estava lá e foi filmado seja ele algo natural ou sobrenatural, mas sei também que é bem possível que a imagem tenha sido editada.

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Nesse caso, o e-farsas mandou bem.

Eu gosto dessa foto que aparece no vídeo em um minuto e cinquenta e dois segundos. Procurei-a no google, mas não a achei. Fiquei sabendo dela numa rede social.
Não vou dizer "acredito nisso piamente" porque sei que pode sim ser truque de edição ou defeito da máquina, mas penso que é algo que de repente pode até ser mesmo.

É claro também que muitos efeitos imprevisíveis também podem ocorrer.
Eu me lembro que numa reunião, encontro ou coisa parecida em que eu estava, alguém tirou uma foto. Uma mulher pareceu careca na foto porque estava atrás de um homem com camisa preta e ela tinha cabelos escuros.
Algo assim pode ocorrer e criar um efeito de algo sobrenatural?
Não posso dizer que não seja possível.

Gregor, cê tem religião? Se sim, qual é?
Só pra efeitos de esclarecimentos...

Como diria Chacrinha, eu vim para confundir e não prara exppicar.
Gostaria ainda de citar Leminki e Manuel de Barros, mas a confusão obnubila-me a memória.

Tak Takeshita faz uns vídeos muito loucos!

O Nazismo e os reptilianos
Os nazistas eram apenas pessoas malvadas?

Eu assisto a vários vídeos do Tak, do Fábio del Santoro e do Chico Penteado.
Inclusive, assisti a esse aí hoje.
Não vou dizer que acredito sem mais, mas, de repente...

O Chico Penteado eu acabei conhecendo através de uma treta que rolou entre ele o próprio Tak... parece que ele se auto proclama um reptiliano...

Além da pira com os orgonites, cristais e aparelhos anti-chemtrails, o Takeshita tem umas ilustrações muito bacanas, dá pra conferir algumas por aqui:

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Orgonite Uraniano - modelo reduzido - Transmutador de íons

Função: Acabar com a ação na atmosfera causada pelos chemtrails. Orientação sobre a montagem desse orgonite de solo, me chegou através do Comandante Uraniano Fábio Del Santoro

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]