Dilma tem 36%, Marina, 21%, e Aécio, 20%, diz pesquisa Datafolha

Questao escreveu:

Seu Madruga escreveu:pronto, o nóia aspirador de pó se ralou.
o terrorismo midiático não surtiu efeito...

surtou pelo menos em um dos lados,para mim os dois são ladrões não faz diferença quem foi eleito

Victor Pax escreveu:
A única coisa boa nessa eleição foi desmascarar o caráter da Marina e essa "nova política" (de acordos e toma-lá-dá-cá) que ela tanto apregoava.

Mas como veio do "partido mascote" do PSDB que é o PV, nada mais normal que beijar a mão do "coroné".

Só trouxa ainda dá valor e ela ainda.

Halnaski escreveu:

marcelo l. escreveu:

Halnaski escreveu:

Parallax escreveu:

Halnaski escreveu:Que diabo de preconceito é esse com "filhinho de papai".
Por acaso ele não estudou, ele não batalhou, ele não é inteligente?

O PT faz isso com todos. Com todos os candidatos o PT diz: "o cara trabalhava em tal lugar!", "Ah, mas ele frequentou tal colégio!".

Tipo, só vale ser ex-guerrilheiro ou sindicalista.

Lembro da época de colégio, um professora usava como argumento para desqualificar o Britto, que ele ficou conhecido porque trabalhava como assessor de imprensa do Tancredo Neves. Bom, quer dizer que isso era defeito? Trabalhar é defeito?

Falei para ela que o Olívio ficou conhecido pelos meus pais, quando eles iam visitar meus avós em Porto Alegre e precisavam desviar dele que estava sempre caído de bêbado na porta do edifício.

Halnaski escreveu:Mas fica a pergunta.
Quais são essas fontes apartidárias?
Gostaria de conhecer muito de política, sociologia, história, jornalismo e economia para citar um monte, mas não conheço.