A Marcha das Vadias

Cezzarus Guinness escreveu:Fabiola, eu pesquisei antes de fazer o vídeo, porém todas as matérias que vi na rede eram parecidas se não a mesma daquela cujo link se encontra na descrição do vídeo. Lendo essas matérias, me pareceu ser uma coisa boba. Uma mera rebeldia de garotinhas estéricas. Mas, haja vista, porém, entrementes, entretanto, ao ver o que você escreveu aqui no Farra, me parece ser um motivo justo.

No entanto, falhou a princípio a organização desse evento, em não divulgá-lo corretamente, dando margens a diversas interpretações.

Cezzarus Guinness escreveu:
Apesar de você ter achado que sou machista, não sou. Se você não encarasse o que eu disse no vídeo com tanta paixão, notaria que eu não me oponho a nenhum tipo de comportamento feminino. Muito pelo contrário, acho que a mulher tem que ser feliz da maneira que ela bem entender.

Sendo assim, assumo meu erro de interpretação e retiro o vídeo.


Nossa! Olha só como sou machista!

Questao escreveu:

Cezzarus Guinness escreveu:Ah, e visitem meu vlog!

ja to dando uma olhada rapaz,agora o blog da lola é sexista como a maioria das pessoas ela subdivide em grupos em pequenas caixas as quais se não encaixar na dela é um fdp auhauhuahua sou contra esse tipo de coisa,estupro é crime e nego vai em cana pq é uma violencia que ocorre com homens e mulheres

agora tb vem uma coisa se um cara flerta com uma mina e não transa com ela é taxado de viado uahau me lembro uma historia aqui do meu bairro cara descobriu que a mina era casada e nao quis fazer sexo com ela ai chamaram ele de viado para você ve como o mundo ta é uma hipocrisia e insanidade sem limites

ainda bem que fui criado pelo gibi

Koppe escreveu:

Chusma escreveu:Aliás, aqui no Brasil fizeram algo muito pior, que foi aquele acontecimento monstruoso na UNIBAN (ainda que Geyse Arruda tenha se mostrado uma vadia aproveitadora a posteriori).

Eu ia escrever uma resposta, mas acho que tá muito melhor explicado nesse texto que a Marjorie Rodrigues publicou no blog dela.

Marjorie Rodrigues escreveu:
Momento 1 — Comportamento de turba: quando Geisy foi humilhada pelos colegas e o vídeo caiu na rede, a moda era xingar muito os alunos no twitter. Unitaliban, animais, estudantes de uniesquina, etc. Parecia que todos percebiam quão atroz foi o que fizeram com a moça. Apesar das usuais manifestações de culpabilização da vítima, o tom geral era de condenação dos alunos.

Momento 2 — A cobrança de uma bandeira: Mas aí Geisy começou a aparecer na TV. E a fazer plásticas. E a virar uma subcelebridade. Aí um cara cujo nome não me lembro mais, mas era de uma universidade aí (veja você o quanto eu estou ficando velha. Olha o estado lastimável da minha memória), escreveu um artigo no Amálgama (tô com preguiça de procurar qualquer coisa pra linkar) condenando “as escolhas éticas” da Geisy: segundo ele, ao escolher ir a programas de baixaria, Geisy cometia a escolha ética de banalizar a própria história.

Esse cara foi convidado por um programa de TV, junto com a Maíra Kubik, do Viva Mulher, e uma outra pessoa muito foda cujo nome também me esqueci e tô no trabalho, não vou correr atrás de link. Ele levou uma massacrada da Maíra e da outra convidada. Que disseram: “a Geisy não é feminista. Ela não tem obrigação de carregar bandeira nenhuma. Ela é uma moça de baixa renda que cresceu, como todas nós, recebendo mensagens várias sobre o que é ser sexy e qual o lugar da mulher no mundo. Ela cresceu numa sociedade em que o espetáculo é o valor máximo, em que julga-se que tudo o que é bom aparece e tudo o que aparece é bom. Você não pode culpá-la por aproveitar-se dos cinco minutos de fama”. O tal acadêmico saiu derrotado no programa. Mas a visão dele era a visão que se estruturaria entre a maioria das pessoas, depois.

Momento 3 – Guinada da turba: E aí surgiu o boato de que ela posaria pra Playboy. O que não houve (pelo menos não até agora). Aí está a gênese da guinada da turba. A turba que sempre pensou como os caras da uniban, mas é que não pegava bem apoiá-los. A turba que acha que, se a vítima fizer alguma coisa “de puta” depois (como posar para a Playboy), ela “dá razão” aos agressores. Assim: “ok, reconhecemos que a Geisy foi vítima ali. Mas agora ela precisa continuar no papel de vítima para todo o sempre, amém. Ela só pode ser vítima enquanto for a santa injustiçada. Se agir como ‘puta’, perde a razão. Se der a volta por cima, também”.

Momento 4 – Tirar sarro da Geisy vira moda: À medida em que Geisy ia consolidando seu status de subcelebridade, mais a turba guinava para o lado dos alunos da Uniban. E aí nasceu uma certa implicância com a garota. “Como assim essa gorda, essa menina fora dos padrões, virando celebridade?”. “Como assim ela ousa lucrar com a visibilidade de uma situação ruim?”. E aí já viu. ‘Geisy Arruda Wales’ nos trending topics do twitter, etc etc. O problema não é só que a Geisy é periguete. O problema é que ela é uma periguete segura de si, que se acha bonita, que faz e acontece mesmo estando fora do padrão. Ela tem a audácia de fazer isso. E isso parece incomodar um bom tanto.

Consideração 1 – Do preconceito de classe: Há um claro preconceito de classe nessa moda de tirar sarro da Geisy. Porque ela tem “cara de pobre”. Tanta subcelebridade periguete Brasil afora, não é mesmo? Mas a Geisy tem origem e “cara” de pobre. Aí já viu. Está no lugar errado, etc etc.

Consideração 2 — Do que eu acho incrível nela. Eu adoro o jeito como a Geisy deu a volta por cima. Não vejo muita coisa dela na TV. Porque assisto pouco televisão. Mas sei que ela lançou uma marca popular de vestidos cor-de-rosa e curtos. E aí vem gente dizer que o vestido é de mau gosto. Que o vestido é periguete. Mas a proposta é essa mesmo, uai: o direito ao mau-gosto e ao periguetismo. O direito a usar o vestido que você quiser. E o direito também a ter “cara de pobre”, a ser “perifa”: a marca da Geisy é da rua José Paulino, o comércio mais popular de São Paulo. Tem como não amar? Eu não sei se a Geisy pensou em tudo isso ao lançar a marca, mas é essa a mensagem que ela passa. Uma mensagem de audácia e auto-estima.

Consideração 3 — A Fazenda: Eu nem tô acompanhando. Mas tô torcendo por ela, claro. Porque haja peito para ser vítima de bullying na faculdade e depois vítima de bullying no Brasil inteiro. O mínimo que essa moça merece é uma história de Cinderella. Ficar rica e rir da cara de geral. Mas desconfio de que, se for pro paredão, ela deva sair com um alto nível de rejeição.

Consideração 4 — O mais importante. Somos todas Geisys. Todas. Todas sujeitas a esse escrutínio. De beleza, de periguetismo, de audácia. A condenação da Uniban na justiça ou a vitória dela num reality show são apenas vitórias pessoais. A dicotomia santa x puta continua.

Fonte: [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

fabiola_a9 escreveu:

Cezzarus Guinness escreveu:Fabiola, eu pesquisei antes de fazer o vídeo, porém todas as matérias que vi na rede eram parecidas se não a mesma daquela cujo link se encontra na descrição do vídeo. Lendo essas matérias, me pareceu ser uma coisa boba. Uma mera rebeldia de garotinhas estéricas. Mas, haja vista, porém, entrementes, entretanto, ao ver o que você escreveu aqui no Farra, me parece ser um motivo justo.

No entanto, falhou a princípio a organização desse evento, em não divulgá-lo corretamente, dando margens a diversas interpretações.

hum talvez realmente o problema seja a fonte, as meninas tem o slutwalktoronto.com que é o site principal do assunto. Ocorre mtas vezes isso mesmo, falta de melhor explicação. Apesar que: na página do facebook da pessata em BH está a descrição direitinho sobre o assunto.

Cezzarus Guinness escreveu:
Apesar de você ter achado que sou machista, não sou. Se você não encarasse o que eu disse no vídeo com tanta paixão, notaria que eu não me oponho a nenhum tipo de comportamento feminino. Muito pelo contrário, acho que a mulher tem que ser feliz da maneira que ela bem entender.

Sendo assim, assumo meu erro de interpretação e retiro o vídeo.


Nossa! Olha só como sou machista!

porra te chamei de machista? sério? Ai desculpa mesmo, foi lá nos comments? me sinto mal agora eu sei que você não é, mas eu estava bastante nervosa, me desculpa mesmo, é que certas coisas me deixam sensíveis!
e eu vi esse teu vídeo da cozinha, aliás falta eu ver alguns!XD
enfim não precisava ter tirado o vídeo, eu até ia me desculpar lá tbm.

e viva seus vídeos, tu postou muito essa semana!XDDD
Acho que você colocou um questionamento, que mesmo não concordando eu acho q podemos discutir abertamente e não

fabiola_a9 escreveu:

Questao escreveu:

Cezzarus Guinness escreveu:Ah, e visitem meu vlog!

ja to dando uma olhada rapaz,agora o blog da lola é sexista como a maioria das pessoas ela subdivide em grupos em pequenas caixas as quais se não encaixar na dela é um fdp auhauhuahua sou contra esse tipo de coisa,estupro é crime e nego vai em cana pq é uma violencia que ocorre com homens e mulheres

agora tb vem uma coisa se um cara flerta com uma mina e não transa com ela é taxado de viado uahau me lembro uma historia aqui do meu bairro cara descobriu que a mina era casada e nao quis fazer sexo com ela ai chamaram ele de viado para você ve como o mundo ta é uma hipocrisia e insanidade sem limites

ainda bem que fui criado pelo gibi

a lola não subdivide, ela fala sim q tem violência masculina, se vc ler melhor o blo vai ler vários relatos, ela é contra qualquer violência, contra ataques contra homens sim. O que ocorre é que sempre aparece um machista extremo e vem com aquele orgulho bolsonaro de ser, ai dá nisso. Mas como disse p o miguel é o blog dela, então é a visão politica dela, e outras coisas, mas nos comentários tem debates interessantes...

agora mulher que fala isso p vc tbm é machista, como já te falei antes tem MUITA mas MUITA mulher que é machista misógina mesmo! acha que mulher que anda de saia é vadia, homem p ser homem tem de ser o alfa, que bate na mesa e chama ela de gossssstosaaaaa!!, que tem OBRIGAÇÃO de pagar a conta. você ouve isso não ache que são mulheres que querem direitos iguais, elas são tão medíocres quanto os machos misóginos entende!?

Questão escreveu:

como eu disse antes eu sou maluco mas a maioria da pessoas consegue ser mais insana que eu,mas pow fabiola logico que a lola é sexista ao meu ver mas não da para julgar ela ninguem é perfeito ou totalmente correto em nada,somos pessoas cheios de defeitos e virtudes mas temos que absorver as virtudes das pessoas e aprender com os defeitos dela,eu vi o blog dela tem varias coisas que da para aumentar seu conhecimento porem o grande problema das pessoas é que olham alguem como um lider e esse tipo de coisa ai quando a pessoa faz ou fala merda segundo a pessoa que a seguia ela tem uma crise e resolve largar tudo

como você disse tem mulheres machistas por ai e o pior é que a grande parte dos homens se adapta a elas ja que infelizmente são a grande maioria e elas mesmas reclamam do machismo tb mas somente quando ele não é benefico para elas,lei da hipocrisia mesmo auhauhaus vamos esperar que as coisas no futuro mudem e programas como o superpop não tenham o publico 90% feminino e sim saia do ar uahuahua

Victor Pax escreveu:Sobre a marcha, eu acho que o nome tem sua justificativa, pois como foi colocado, mulheres estupradas são todas vadias e já que toda mulher é estuprável....

Sou favorável à marcha, pois nossa sociedade aprecia se manter acima dos “invisíveis”.
Os deficientes só deixaram de ser aleijados inúteis que deveriam ficar em casa para não incomodar a população com sua deficiência depois que se tornaram “visíveis” e lutaram para serem reconhecidos como capazes.
As mulheres só deixaram de ser acéfalas “boneca-faxineiras infláveis” de carne e sangue quando se reuniram para dar um basta e cobrar participação na sociedade.
Os ateus só começam a deixar sua imagem de amorais, intelectuoides, imorais e egocêntricos por estarem mais visíveis na sociedade.
Os gays só deixaram sua imagem de anormais, mal caráter, abominações e promíscuos com a visibilidade que conquistaram.
Os nerds com as convenções conseguiram passar para a sociedade o gosto por séries, filmes e livros, afastando (ou não) a imagem de anormal sobre quem gosta de ler ou se informar.

E não é por acaso que no Irã o governo e sociedade bate no peito dizendo que “aqui não tem homossexuais” (afinal eles estão invisíveis).

Sempre a população vai fechar os olhos dizendo “não existe nada de errado e está tudo correndo bem com todos na nossa grande nação” a menos que seja forçada a abri os olhos ao diferente.

E “invisíveis” as pessoas (sejam gays, deficientes, nerds, etc) começam realmente a pensar em si depreciativamente, pois nem sabem quem e quantos são.

Por isso sendo uma marcha organizada, acho que só tem a contribuir contra a imagem do “eu não sei porque, mas ela sabe porque foi estuprada” ou que a mulher gosta de apanhar ou da mulher/prostituta que infelizmente muitos ignorantes fazem e cultivam.

fabiola_a9 escreveu:uhuuul rendeu debate vamos lá!

Miguel L. escreveu:

O pano de fundo dessa relação homem x mulher é tão complexo que ... falar mesmo que pouco sem pensar bem me parece uma atitude leviana.

Não gosto do blog da lola, ela é pretensiosa, parcial, sexista....e outra porrada de adjetivos negativos.
Mas sem dúvida ela escreve bem, e se você filtrar consegue tirar informações dali, assim como do discurso de qualquer ignorante que agente encontra dispostos a jihads para provar seu fundamentalismo.

Me abstenho a falar sobre marcha das vadias, mas a principio parece-me ser uma péssima ideia.

Claro que não quero ser tachado de machista e tantos outros -istas (que eu tanto odeio), não sou ignorante a ponto de dizer coisas do tipo:
_ A estupro é coisa normal, e bla bla...
É algo sério.
É crime.
E não dá pra dizer é culpa de homem ou de mulher, isso é generalizar, porque, quem comete esse crime geralmente tem algum disturbio e outros problemas, homens normais não fazem isso, nem mulheres, criar essa atmosfera sexista é um excesso infantil.

qual o problema de sermos parciais? todos somos miguel, quando uma pessoa diz que não é ou é porque mente, ou porque não tem opinião alguma. A mídia inventou essa merda de parcialidade, uma mentira descarada, e agora todo mundo acha que ser imparcial é ser justo.
A lola tem de ser parcial sim, ela é feminista e está em um blog que é dela, então ela tem total liberdade para colocar a opinião DELA, assim como você coloca a sua aqui. Sexista...sério? me diz porque! e me diga que você entende o que é sexismo, pq eu sei que ela é feminista e eu sou total anti-sexista e não vejo nada sexista no discurso dela. Apena o feminismo.
Não acho ela fundamentalista em nenhuma hora, mesmo pq vc já encostrou feministas radicais? Não são parecidas com o que ela escreve ali não. O problema é que as pessoas talvez não esteja acostumado com alguém que fale tão claramente sobre o assunto.

Não concordo com tudo que ela posta, tipo quando ela falou da reforma gramatical, ou de política, mas é normal discordar em pontos, cada um tem sua visão, mas a considero uma ótima feminista e recomendo todos a lerem ela.

Falar que homens que cometem estupros tem problemas mentais e são psicopatas é generalizar tbm. É arranjar uma desculpa, para algo que acontece com (só no rio de janeiro em 2009) 2.338 mulheres, é mto doente mental né! só no rio um estado pequeno, não quero nem pensar em minas e suas imensidão de cidades pequenas e sem leis.

(mais links:
1; 2; 3; 4; 5; 6; 7

Note que em todas as noticias sempre afirmam que a mior parte dos ataques ocorre por alguém conhecido ou dentro de casa. 8

Querer discutir o fato, me sentir ofendida quando alguém fala que se eu me vestir melhor leia-se "do jeito certo" é criar uma "atmosfera sexista e é um excesso infatil"? faça me o favor né miguel, vc você que com essa frase que mostrou total leviandade sobre o assunto.

Rurouni André escreveu:

Dsviando um pouco o assunto:

Dias atras pulando pelo blogspot cai em um q o autor estava relatando uma auto-abstinencia d filme porno, e na dspedida passou o dia inteiro assistindo.

Tm doido p td! Qm dos cuecas nunca disse ou ouviu a sentença do tipo "em tal filme o cara fazia ilson-ilson-e-ilson cm a mulher, se eu encontrace uma assim...", dai já da p imaginar uq se passa na kbça d um maniaco, pedofilo e afins.

Parei d assistir filmes porno por serem muito mecanicos (sem beijo, carinho, toque), tm filme q o cara chega nem comprimenta a mulher já poem o "bicho" p fora e ela cai d boca, p qm é fraco das ideias pensa q TODAS são assim.

N kerendo por culpa nas mulheres, + mulher carente é um kaso serio, o individuo joga um papinho furado e elas já caem e p acontecer algo é um pulo.
Lembram do maniaco do parque?!
Qm em sã conciencia vai p meio do mato tirar foto cm uma pessoa qm acabou d conhecer?!

Questao escreveu:sem falar que o maniaco do parque esta casado com uma admiradora dele uhuahua é mundo estranho

Cezzarus Guinness escreveu:

Questao escreveu:sem falar que o maniaco do parque esta casado com uma admiradora dele uhuahua é mundo estranho

Bicho, essa aí, rasga nota de cem fácil!

Nika Hagen escreveu:

Rurouni André escreveu:

Dsviando um pouco o assunto:

Dias atras pulando pelo blogspot cai em um q o autor estava relatando uma auto-abstinencia d filme porno, e na dspedida passou o dia inteiro assistindo.

Tm doido p td! Qm dos cuecas nunca disse ou ouviu a sentença do tipo "em tal filme o cara fazia ilson-ilson-e-ilson cm a mulher, se eu encontrace uma assim...", dai já da p imaginar uq se passa na kbça d um maniaco, pedofilo e afins.

Parei d assistir filmes porno por serem muito mecanicos (sem beijo, carinho, toque), tm filme q o cara chega nem comprimenta a mulher já poem o "bicho" p fora e ela cai d boca, p qm é fraco das ideias pensa q TODAS são assim.

N kerendo por culpa nas mulheres, + mulher carente é um kaso serio, o individuo joga um papinho furado e elas já caem e p acontecer algo é um pulo.
Lembram do maniaco do parque?!
Qm em sã conciencia vai p meio do mato tirar foto cm uma pessoa qm acabou d conhecer?!

Mulhres carentes + falta de amor proprio = cafajestes prontos pra fazer a festa
- Tenho uma amiga o qe ela tem de super gente boa o atual namorado tem de pilantra eu a conheço uns 7 anos e eles se conhecem a muuuuuito + tempo.
- Ela sabe de todas as aprontaço~es dele pq ele é do tipo qe sai contando e conta no minimos detalhes o qe ele apronta por ai.
Agora vai falar algo sobre ele pra ver o qe acontece então pergunto o qe leva uma mulher a ficar com um ATRASO DE VIDA desse?

Chusma escreveu:

Nika Hagen escreveu:

Rurouni André escreveu:

Dsviando um pouco o assunto:

Dias atras pulando pelo blogspot cai em um q o autor estava relatando uma auto-abstinencia d filme porno, e na dspedida passou o dia inteiro assistindo.

Tm doido p td! Qm dos cuecas nunca disse ou ouviu a sentença do tipo "em tal filme o cara fazia ilson-ilson-e-ilson cm a mulher, se eu encontrace uma assim...", dai já da p imaginar uq se passa na kbça d um maniaco, pedofilo e afins.

Parei d assistir filmes porno por serem muito mecanicos (sem beijo, carinho, toque), tm filme q o cara chega nem comprimenta a mulher já poem o "bicho" p fora e ela cai d boca, p qm é fraco das ideias pensa q TODAS são assim.

N kerendo por culpa nas mulheres, + mulher carente é um kaso serio, o individuo joga um papinho furado e elas já caem e p acontecer algo é um pulo.
Lembram do maniaco do parque?!
Qm em sã conciencia vai p meio do mato tirar foto cm uma pessoa qm acabou d conhecer?!

Mulhres carentes + falta de amor proprio = cafajestes prontos pra fazer a festa
- Tenho uma amiga o qe ela tem de super gente boa o atual namorado tem de pilantra eu a conheço uns 7 anos e eles se conhecem a muuuuuito + tempo.
- Ela sabe de todas as aprontaço~es dele pq ele é do tipo qe sai contando e conta no minimos detalhes o qe ele apronta por ai.
Agora vai falar algo sobre ele pra ver o qe acontece então pergunto o qe leva uma mulher a ficar com um ATRASO DE VIDA desse?

Enquanto isso, muitos homens de bem estão aí, solteiros. Nerds, principalmente, rs. Tem mulher que gosta de ser enganada mesmo, pqp (homem tb, principalmente agora, que o nível de cafagestisse, até então predominantemente masculino, está invadindo o universo das mulheres com uma força avassaladora).

Nika Hagen escreveu:Mulhres carentes + falta de amor proprio = cafajestes prontos pra fazer a festa
- Tenho uma amiga o qe ela tem de super gente boa o atual namorado tem de pilantra eu a conheço uns 7 anos e eles se conhecem a muuuuuito + tempo.
- Ela sabe de todas as aprontaço~es dele pq ele é do tipo qe sai contando e conta no minimos detalhes o qe ele apronta por ai.
Agora vai falar algo sobre ele pra ver o qe acontece então pergunto o qe leva uma mulher a ficar com um ATRASO DE VIDA desse?

Acho q já comentei esse causo em algum forum anterior:
Tenho uma amiga q o carinha só ñ ficou cm outra na frente dela pq d resto ele fez td e ele frenkentava cm as outra os msmos locais q ia cm ela p noticias chegaram aos ouvidos dela, até cair as escamas dos olhos dela e o meliante levar um pé na bunda, ela passou um dobrado.

Questao escreveu:tipo escutei em uma radio uma mina falando assim
-ah querida fidelidade é coisa do templo da biblia ninguem mais faz isso

ahuahuhaua tipo todo mundo acha que ser fiel tem algo haver com religião ou o povo antigo uahuaha ninguem mais acredita nessas coisas a não ser nos nerds retogradas

Cm a sorte q tenho cm mulher ciumenta nem arrisco uma p fora.
Falando serio: no trampo qndo falo q em sete anos d casado nunca dei uma pulada d cerca o povo faz uma cara... ainda + p ser rockeiro, cmo se ilson influenciase em algo.

Chusma escreveu:

Cezzarus Guinness escreveu:

Questao escreveu:sem falar que o maniaco do parque esta casado com uma admiradora dele uhuahua é mundo estranho

Bicho, essa aí, rasga nota de cem fácil!

Nota de cem eu não sei, mas se tiver a chance, quem vai ser retalhada é a mulher. Sinceramente não entendo a ideia dessas pessoas que casam com maniacos/psicopatas/assassinos/pedófilos por opção. Burrice, desespero ou busca pela perigo?

Cezzarus, cade o seu video? Vc apagou?

Jamm escreveu:Te chamam de ferrolho André? kkkkkkk

Plo menos na cara ñ!

Tenho ao meu favor a vantagem d ter aprontado td qndo era solteiro.

Miguel L. escreveu:

"Qual o problema de ser parcial?"
Não acredito que você me pergunta isso.
Tudo nesse mundo é bem mais do que preto no branco, mulherxhomem. Não vivemos numa dualidade ou num jogo de futebol pra cada um escolher seu lado e sair "metendo o pau" nos outros, porque ser parcial é isso, contemplar ou se restringir a ver uma pequena parte de uma verdade grande e completa.

[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]
"Cada um escolha seu lado e viva o modo fuck yeah da vida"

Olhe no dicionario, não estou errado, eu sei.
Imagina só que se ao entrar no tribunal o juiz escolhesse um lado e disesse,
__ Esse é o meu lado e não abro.

Miguel L. escreveu:
A lola tem que ser parcial sim, porque é isso que esses -ismos pregam. Não quero aqui discutir feminismos e etctismos, o fato do mundo ser o que é envolve muito mais do que um bando de machos revoltadinhos por que a mulher se recusa a permanecer na cozinha. A lola é rasa porque ela permanece naquilo de eles contra nós, porque é essa atmosfera que ela causa, por mais que eu defenda a igualdade de TODAS as minorias ler ela desatento pela primeira vez me causou certa raiva pelos termos "todos os homens, vocês homens, culpa dos homens" peraí eu não sou estuprador, nem violentador de mulher, assim como nem todo ateu é amoral ou todo religioso é fanatico. Como disse eu estou falando da lola em especifico. Não vou falar que feminismo é isso e machismo é aquilo até mesmo porque lola é uma reducionista do caralho, ela consegue com tamanha facilidade transformar uma coisa que era motivo de protesto uma luta pelo direito de igualdade em algo faccionista, algo que deveria congregar em algo que separa. Por isso que não perco tempo lendo textos dela. O que não quer dizer que eu esteja aqui criticando a liberdade de expressão dela, pelo contrario precisamos de coisas boas e ruins é assim que é o aprendizado, a verdade é que eu sou EXTREMAMENTE AVESSO A PARTIDARISMOS, por isso, implico com ela, assim como com toda pessoa que escolhe uma ideologia e transforma toda sua vida nisso, vê tudo na perpectiva pre-fabricada dessa ideologia.

Miguel L. escreveu:
Eu sei que a maioria dos estupros são cometidos por pessoas próximas.
Ao falar que precisa-se ter algum problema para ser um estuprador eu não quis através de uma "doença" excusar o criminoso de seu crime.
Não é preciso ser psiquiatra ou pscicologo para saber que tal conduta é uma conduta desviante que por si só caracteriza que há algo nele que não há na maioria das pessoas. O que eu quero dizer é que há um empurrão além da situação favorecedora pra tal conduta, quando falo isso, generalizo sim!, na maioria dos casos, é assim que eu vejo.
Até recentemente se discutiu a existência de um disturbio que inclinasse o indivíduo pra tal conduta como você pode ver aqui e mais detalhadamente aqui .

Até um crime como estupro tem um pano de fundo bem intrincado por trás dele, não é simplesmente um bandodecabrasafadoestuprador, isso é reducionismo, o comportamento humano é bem mais complicado do que isso. Apesar de não discordar de que quando um individuo chega a tal ponto, não tem retorno, acredito que é um ponto em que não é possível conviver em uma sociedade. Por isso todo(ou quase) tipo de campanha e "armas" que puderem ser usadas para tentar evitar esse tipo de violência são validos. Até postar num blog, argumentando para homens normais não serem estupradores, como se na hora do estupro o criminoso fosse um leitor de um blog feminista e tivesse a sabedoria de ponderar acerca das consequencias de seu crime.

Miguel L. escreveu:
Mas quem se importa com minha opinião afinal. Eu sei que posso estar totalmente enganado, posso até amanhã achar que hoje eu fui um completo idiota (o que é bem provável). Nem me acho na posição de discutir de forma completa sobre o assunto, não sou um psicologo forense e nunca estudei Focault ou C.G Jung ou S. Freud... e tantos outros.

Para saber mais sobre o reducionismo (na psicologia): [Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar este link]

Grato, pela paciência de ler esta porrada de palavras.