Capa polêmica pode encerrar contrato da revista Playboy em Portugal

Capa polêmica pode encerrar contrato da revista Playboy em Portugal

08/07/2010

A capa da edição de julho da Playboy portuguesa, que trouxe a imagem de um homem caracterizado como Jesus Cristo ao lado de uma modelo seminua, foi mal recebida pela Playboy Entertainment dos EUA, que já estaria estudando o fim do contrato com a publicação de Portugal. Os dois personagens estavam em uma cama, onde se lia o título de uma obra de José Saramago, "O Evangelho Segundo Jesus Cristo", inscrita na cabeceira.

Segundo o site Gawker, a vice-presidente da Playboy Enterprises, Theresa Hennessy, disse que a polêmica capa não foi aprovada pela empresa norte-americana. "É uma falha chocante dos nossos critérios e não a teríamos aprovado se tivéssemos visto antes de ser publicada".

A Playboy tem, atualmente, 26 edições internacionais, que produzem conteúdos próprios, mas têm de obedecer aos "critérios e práticas" da empresa nos EUA.

À revista Sol, a Frestacom, que detém os direitos da revista em Portugal, disse que não é verdadeira a notícia que o título deixará de circular no país.
Fonte: Portal Imprensa



[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]


"É uma falha chocante dos nossos critérios e não a teríamos aprovado se tivéssemos visto antes de ser publicada".

E que falha hein?!?!?!

pera aí pera aí pera aí...
a playboy, revista de mulher pelada, que tem como fundador um velho tarado q namora 3 mulheres de uma vez (e q duas são irmãs) e que mora numa mansão cheia de mulher pelada, acha essa capa aí um ABSURDO pq coloca jesus no meio?!

Tipo LOL!!!!!!!

puritanismo nessa hora meu filho?!!!

affe

fabiola_a9 escreveu:pera aí pera aí pera aí...
a playboy, revista de mulher pelada, que tem como fundador um velho tarado q namora 3 mulheres de uma vez (e q duas são irmãs) e que mora numa mansão cheia de mulher pelada, acha essa capa aí um ABSURDO pq coloca jesus no meio?!

Tipo LOL!!!!!!!

puritanismo nessa hora meu filho?!!!

affe

Na verdade o que está em questão é a falha da empresa ao publicar a capa sem ver antes o piloto. Independente do que faz ou fez o velhote fundador, isto pode causar alguns danos a imagem da empresa. Além de usar a imagem de alguém venerado em quase todo o mundo, usou a obra de um renomado escritor, o recém finado José Saramago. Isso sim foi uma falha!

El Viento escreveu:

fabiola_a9 escreveu:pera aí pera aí pera aí...
a playboy, revista de mulher pelada, que tem como fundador um velho tarado q namora 3 mulheres de uma vez (e q duas são irmãs) e que mora numa mansão cheia de mulher pelada, acha essa capa aí um ABSURDO pq coloca jesus no meio?!

Tipo LOL!!!!!!!

puritanismo nessa hora meu filho?!!!

affe

Na verdade o que está em questão é a falha da empresa ao publicar a capa sem ver antes o piloto. Independente do que faz ou fez o velhote fundador, isto pode causar alguns danos a imagem da empresa. Além de usar a imagem de alguém venerado em quase todo o mundo, usou a obra de um renomado escritor, o recém finado José Saramago. Isso sim foi uma falha!

ok ok, vamos fingir q foi 'sem ver', pq sério com uma capa DESSAS a playboy deixaria passar sem ver? Ainda mais uma empresa q leva isso mto a sério. Para mim soa estranho.

E a vice presidente dizer que SE eles tivessem visto antes não seria publicado... Se tivesse visto?
Como assim? A empresa não tem controle sobre o que é publicado então?
Não foi falha.. eles só não sabiam a repercussão que isso daria. E depois vem com essa de não sabia..
Dá um teeempo!

fabiola_a9 escreveu:

El Viento escreveu:

fabiola_a9 escreveu:pera aí pera aí pera aí...
a playboy, revista de mulher pelada, que tem como fundador um velho tarado q namora 3 mulheres de uma vez (e q duas são irmãs) e que mora numa mansão cheia de mulher pelada, acha essa capa aí um ABSURDO pq coloca jesus no meio?!

Tipo LOL!!!!!!!

puritanismo nessa hora meu filho?!!!

affe

Na verdade o que está em questão é a falha da empresa ao publicar a capa sem ver antes o piloto. Independente do que faz ou fez o velhote fundador, isto pode causar alguns danos a imagem da empresa. Além de usar a imagem de alguém venerado em quase todo o mundo, usou a obra de um renomado escritor, o recém finado José Saramago. Isso sim foi uma falha!

ok ok, vamos fingir q foi 'sem ver', pq sério com uma capa DESSAS a playboy deixaria passar sem ver? Ainda mais uma empresa q leva isso mto a sério. Para mim soa estranho.

That's the point!
Passar sem ver?
Até parece! A desculpinha da vice foi só pra empresa se safar de responsabilidades.

ursa_maior escreveu:E a vice presidente dizer que SE eles tivessem visto antes não seria publicado... Se tivesse visto?
Como assim? A empresa não tem controle sobre o que é publicado então?
Não foi falha.. eles só não sabiam a repercussão que isso daria. E depois vem com essa de não sabia..
Dá um teeempo!

Ao meu ver, ter uma reação dessas, é pior do que assumir o grande erro.
Não é qualquer coisinha que passa despercebida. Foi o que você disse, eles estavam ciente, mas só não achavam que iam causar todo esse alvoroço.

luccasf escreveu:

ursa_maior escreveu:E a vice presidente dizer que SE eles tivessem visto antes não seria publicado... Se tivesse visto?
Como assim? A empresa não tem controle sobre o que é publicado então?
Não foi falha.. eles só não sabiam a repercussão que isso daria. E depois vem com essa de não sabia..
Dá um teeempo!

Ao meu ver, ter uma reação dessas, é pior do que assumir o grande erro.
Não é qualquer coisinha que passa despercebida. Foi o que você disse, eles estavam ciente, mas só não achavam que iam causar todo esse alvoroço.

Exatamente, tentaram se safar de uma forma muito vergonhosa...

ursa_maior escreveu:

luccasf escreveu:

ursa_maior escreveu:E a vice presidente dizer que SE eles tivessem visto antes não seria publicado... Se tivesse visto?
Como assim? A empresa não tem controle sobre o que é publicado então?
Não foi falha.. eles só não sabiam a repercussão que isso daria. E depois vem com essa de não sabia..
Dá um teeempo!

Ao meu ver, ter uma reação dessas, é pior do que assumir o grande erro.
Não é qualquer coisinha que passa despercebida. Foi o que você disse, eles estavam ciente, mas só não achavam que iam causar todo esse alvoroço.

Exatamente, tentaram se safar de uma forma muito vergonhosa...

É sempre assim mesmo.
E não ficaria surpreso se eles ficassem com o papo de que o público que interpretou errado. Eles adoram fazer esse tipo de coisa.

Eu achei apelação demais fazerem isso, totalmente desnecessário. Queria ver era ser macho e fazer isso com Alá.

muita apelação e falta de criatividade..
capa óbvia.
óbvia e desrespeitosa

fabiola_a9 escreveu:pera aí pera aí pera aí...
a playboy, revista de mulher pelada, que tem como fundador um velho tarado q namora 3 mulheres de uma vez (e q duas são irmãs) e que mora numa mansão cheia de mulher pelada, acha essa capa aí um ABSURDO pq coloca jesus no meio?!

Tipo LOL!!!!!!!

puritanismo nessa hora meu filho?!!!

affe

haushuahsuahsuahushauhsuahsuaushausuahsuahusausa

morri...

MAS CADÊ JESUS??? Ainda tou procurando...

Mas sério, isso aí é bem coisinha de empresa grande divulgar antes de lançar, só pra ver como o público vai reagir.
Polêmica hoje é uma puta estratégia de marketing...

Nós somos todos cobaias reagindo a uma ação...
(lembrei do Jeffrey Goines em 12 Macacos)

A anti-propaganda é mais do que necessária. Ainda bem que existem protestos, ainda bem.

"queria ver ser macho e fazer isso com Alá..." huauhahuah
"Vamos polemizar, mas nem tanto..."

propaganda é a alma do negócio camarada!
com certeza depois dessa, a venda desta edição foi estrondosa...
"A anti-propaganda é mais do que necessária. Ainda bem que existem protestos, ainda bem."
a propaganda é útil, ruim são os contratadores dela

sou crente mas concordo com a fabiola cara não está nem ai para porra nenhuma assim como90 por cento da humanidade que se diz cristã,honestamente as pessoas só fazem protestos por 2 motivos
a) porra playboy colocar jesus na capa me fez broxar mesmo vendo a foto do utero da pseudo modelo
b) caralho playboy Jesus é nosso chapa e vocês nem querem doar dinheiro para obras de caridade em troca dos direitos de imagem

porque eles não colocam Thor,Maomé ou buda? porque sempre ter que ser os cristãos? sabe as vezes simplesmente a gente fica de saco cheio

o grande problema é que Portugal é um pais que firmou um acordo se tornando oficialmente pais catolico e aliado do vaticano,inclusive existem leis portuguesas que deixam qualquer cidadão portugues comprovadamente catolico livre de pagar imposto de renda,taxas e multas de carro

ursa_maior escreveu:muita apelação e falta de criatividade..
capa óbvia.
óbvia e desrespeitosa

é isso tbm, é aquela velha mania de tentar ser 'polêmico' e estar sempre 'provocando as idéias' so p tentar ser 'crítico'! faça me o favor, isso é uma playboy, taca mulher pelada na capa pq é isso q eles são.

criticar cristianismo já passou, não tem mais fundamento. Quer ser polêmico coloca um padre ganhando um oral de uma mulher e fale sobre isso...

A Playboy quer ser a Hustler agora, Larry Flint já fazia isso nos anos 80 e foi parar numa cadeira de rodas.
[Tens de ter uma conta e sessão iniciada para poderes visualizar esta imagem]

Agora, colocar um homem barbudo na capa de uma revista dessas, representando ele Jesus, Maomé ou Moises... What the fuck!!! Esses caras devem achar que eu compro a Playboy pra ler os artigos.

Se eu já não tivesse parado de assinar essa revista por causa do excesso de photoshop pararia agora em protesto.

Homenagem à Saramago... ah, vai se fluder playboy!

Forma mais ridícula de homenagear.. é como disse Fabíola, coloca mulher pelada lá e pronto!
Artigo pra quê?
Dá um teempo!

Eu sou o maior defensor da playboy com 40 páginas... sério, tira a enrolação! Ninguém lê mesmo!

É algo que não faz sentido. Colocar um negócio de DJ no meio da revista...
É vergonhoso, não tem outra palavra. Isso que é querer divulgar revista.

Questao escreveu:
porque eles não colocam Thor,Maomé ou buda? porque sempre ter que ser os cristãos? sabe as vezes simplesmente a gente fica de saco cheio

Porque era pra ser uma homenagem ao Saramago.

O problema foi que ficou algo vazio e puramente apelativo pra gerar miimiimi.

[quote="Ymor"]

Questao escreveu:
porque eles não colocam Thor,Maomé ou buda? porque sempre ter que ser os cristãos? sabe as vezes simplesmente a gente fica de saco cheio

Porque era pra ser uma homenagem ao Saramago.

O problema foi que ficou algo vazio e puramente apelativo pra gerar miimiimi.quote]

Como se a intenção deles não fosse essa...
Não dá nem pra discutir. Homenagem, sim.

[quote="luccasf"]

Ymor escreveu:

Questao escreveu:
porque eles não colocam Thor,Maomé ou buda? porque sempre ter que ser os cristãos? sabe as vezes simplesmente a gente fica de saco cheio

Porque era pra ser uma homenagem ao Saramago.

O problema foi que ficou algo vazio e puramente apelativo pra gerar miimiimi.quote]

Como se a intenção deles não fosse essa...
Não dá nem pra discutir. Homenagem, sim.

É claro que foi essa a intenção, onde foi que eu disse o contrario?

Sabiam que ia gerar mimimi mas não contavam que a marca playboy ficaria puta com eles, afinal uma revista de familia como essa não poderia fazer isso:

"o que os nossos bronha...digo leitores cristões vão pensar? temos que atingir todos os mercados da fé sem restrições!"

"falando em fé inclusive tinha uma idéia de revistas voltadas para o segmento cleral que se chamaria "playboy 3chan" é um mercado em ampla expansão..."

...e assim continuou a reunião na playboy corp.

Revista de família..hahaha morri.
Apelação barata.
Saramago, onde quer que esteja agora, deve ter ficado feliz viu...

[quote="Ymor"]

luccasf escreveu:

Ymor escreveu:
Porque era pra ser uma homenagem ao Saramago.

O problema foi que ficou algo vazio e puramente apelativo pra gerar miimiimi.quote]

Como se a intenção deles não fosse essa...
Não dá nem pra discutir. Homenagem, sim.

É claro que foi essa a intenção, onde foi que eu disse o contrario?

Sabiam que ia gerar mimimi mas não contavam que a marca playboy ficaria puta com eles, afinal uma revista de familia como essa não poderia fazer isso:

"o que os nossos bronha...digo leitores cristões vão pensar? temos que atingir todos os mercados da fé sem restrições!"

"falando em fé inclusive tinha uma idéia de revistas voltadas para o segmento cleral que se chamaria "playboy 3chan" é um mercado em ampla expansão..."

...e assim continuou a reunião na playboy corp.

Eu fui irônico, não percebeu?
Também penso dessa forma, você que acabou me interpretando errado. Não dá pra aceitar isso como desculpa, os caras fazem com intenções já.